發(fā)布時(shí)間：2023-02-05 14:56

　　目的:探討介入治療頸動(dòng)脈重度狹窄中不同直徑球囊預(yù)擴(kuò)張的安全性及有效性。方法:選取2018年1月至9月我院收治的癥狀性頸動(dòng)脈重度狹窄的患者100例。隨機(jī)分為4mm球囊預(yù)擴(kuò)組和5mm球囊預(yù)擴(kuò)組,每組50例。比較兩組手術(shù)成功率、殘余狹窄率、手術(shù)前后心率血壓變化及并發(fā)癥。結(jié)果:兩組基線資料有可比性。兩組手術(shù)成功率均為100%。4mm球囊預(yù)擴(kuò)組術(shù)前血管平均狹窄(84.8±8.6)%,術(shù)后殘余狹窄(12.2±6.2)%;5mm球囊預(yù)擴(kuò)組術(shù)前血管平均狹窄(82.1±8.0)%,術(shù)后殘余狹窄(6.4±6.1)%;兩組術(shù)前血管狹窄無(wú)差異,術(shù)后殘余狹窄率均較術(shù)前顯著降低,且5mm球囊預(yù)擴(kuò)組殘余狹窄率顯著低于4mm球囊預(yù)擴(kuò)組(P<0.05)。4mm球囊預(yù)擴(kuò)組術(shù)后較術(shù)前收縮壓下降(13.0±33.2)mm Hg、心率減慢(11.0±9.7)次/分;5mm球囊預(yù)擴(kuò)組術(shù)后較術(shù)前收縮壓下降(14.0±28.5)mm Hg、心率減慢(7.0±10.8)次/分;兩組血壓、心率變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。4mm球囊預(yù)擴(kuò)組并發(fā)癥(頸動(dòng)脈竇反應(yīng)、高灌注綜合征、支架內(nèi)再狹窄、腦卒中、動(dòng)脈夾層、頸外動(dòng)脈受累)2...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
材料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述 頸動(dòng)脈狹窄的治療
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3735173