目的研究腦癱高危兒童家庭康復(fù)與機(jī)構(gòu)康復(fù)的療效差異。方法 120例腦癱高危患兒,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組,各60例。對照組行機(jī)構(gòu)康復(fù)干預(yù),研究組行家庭康復(fù)干預(yù)。比較兩組干預(yù)3、6個月后的格賽爾（Gesell）發(fā)育量表評分。結(jié)果研究組干預(yù)3、6個月個人-社交行為、語言行為、精細(xì)運(yùn)動行為、大運(yùn)動行為、適應(yīng)行為評分分別為（58.74±4.63）、（56.37±7.96）、（59.08±9.25）、（70.08±8.34）、（73.14±8.52）分及（61.03±5.14）、（59.16±8.73）、（62.31±10.04）、（73.22±9.14）、（76.01±9.12）分;對照組干預(yù)3、6個月個人-社交行為、語言行為、精細(xì)運(yùn)動行為、大運(yùn)動行為、適應(yīng)行為評分分別為（49.87±5.66）、（47.94±5.15）、（46.44±5.09）、（53.08±5.74）、（56.25±3.39）分及（52.63±6.05）、（50.54±5.76）、（49.76±5.87）、（56.19±6.45）、（59.44±3.78）分。研究組干預(yù)3、6個月個人-社交行為、語言行為、精細(xì)運(yùn)動行... 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 研究組
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]優(yōu)質(zhì)延續(xù)護(hù)理服務(wù)對腦癱患兒生活功能的影響[J]. 關(guān)玉,陳瑩,宋雙雙.  中國校醫(yī). 2019(10)
[2]以家庭為中心的康復(fù)護(hù)理管理對腦癱患兒生活質(zhì)量的影響[J]. 李盼.  慢性病學(xué)雜志. 2019(08)
[3]家庭護(hù)理干預(yù)在促進(jìn)兒童腦癱患者康復(fù)中的應(yīng)用研究[J]. 宋瑩.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(09)
[4]家庭康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱的康復(fù)影響[J]. 高青鳳.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(09)
[5]早期康復(fù)護(hù)理對腦癱患兒運(yùn)動能力及智力的影響觀察[J]. 劉亞莉.  中國民康醫(yī)學(xué). 2018(18)
[6]家庭早期綜合康復(fù)護(hù)理對腦癱患兒的影響[J]. 林青.  首都食品與醫(yī)藥. 2018(08)
[7]綜合康復(fù)干預(yù)聯(lián)合家庭康復(fù)鍛煉在改善痙攣型腦癱患兒活動功能中的應(yīng)用[J]. 張芬,楚娜娜.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2018(04)



本文編號：3717491