目的:研究法舒地爾聯(lián)用尼莫地平對蛛網(wǎng)膜下腔出血（SAH）后腦血管痙攣的療效。方法:SAH后腦血管痙攣患者92例納入研究,隨機分為單藥組和聯(lián)合組,各46例。在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,單藥組給與尼莫地平治療,聯(lián)合組給與尼莫地平聯(lián)用法舒地爾治療,均治療14 d。比較2組治療有效率,治療前后格拉斯哥昏迷量表（GCS）評分、大腦中動脈的血流速度、格拉斯哥預后量表（GOS）評分,血清核轉(zhuǎn)錄因子κB（NF-κB）和基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）水平及不良反應發(fā)生率。結(jié)果:聯(lián)合組總有效率為86.96%,高于單藥組的69.56%（P<0.05）;2組治療后GCS評分明顯升高,大腦中動脈的血流速度明顯降低（均P<0.05）,且聯(lián)合組改善幅度大于單藥組（均P<0.05）;治療后1個月聯(lián)合組的GOS評分為（4.95±0.73）分,明顯高于單藥組的（4.02±0.43）分（均P<0.05）;2組治療后的血清NF-κB和MMP-9水平均明顯降低（均P<0.05）,且聯(lián)合組低于單藥組（P<0.05）;2組不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論:法舒地爾聯(lián)用尼莫地平... 

【文章來源】：神經(jīng)損傷與功能重建. 2020,15(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 治療方法
        1.2.2 觀察指標
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 2組療效比較
    2.2 2組GCS評分和大腦中動脈血流速度對比
    2.3 2組血清NF-κB和MMP-9水平比較
    2.4 2組GOS評分比較
    2.5 不良反應
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]桂哌齊特聯(lián)合法舒地爾治療腦動脈瘤栓塞術(shù)后腦血管痙攣的臨床研究[J]. 周敬斌,王木春.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2018(03)
[2]法舒地爾預防急診取腦血栓術(shù)后腦血管痙攣的效果觀察[J]. 李彥杰,梁亞麗,張義,黃洪清,夏蕓.  西南國防醫(yī)藥. 2017(11)
[3]鹽酸法舒地爾對腦出血大鼠腦血管痙攣的作用研究[J]. 李麗敏,張昆侖,趙迎春,婁曉麗.  腦與神經(jīng)疾病雜志. 2017(11)
[4]尼莫地平治療蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床觀察[J]. 吳瓊,李曉鳳,王大路,張廣明,員紅宇,劉海濤.  中國醫(yī)藥導刊. 2017(02)
[5]依達拉奉聯(lián)合馬來酸桂哌齊特治療動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的臨床觀察[J]. 馮怡墨,孫曉川,張曉冬,程澤沛.  中國藥房. 2017(02)
[6]法舒地爾聯(lián)合尼莫地平治療腦動脈瘤栓塞術(shù)后腦血管痙攣療效觀察[J]. 王鵬,林濤,車海江.  臨床軍醫(yī)雜志. 2017(01)
[7]腦池內(nèi)灌注與靜脈滴注尼莫地平預防蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣的效果對比[J]. 王彥平,劉岱,王曉東,惠小波,李正明,劉驥,蔣健,丁漣沐.  腦與神經(jīng)疾病雜志. 2017(01)
[8]法舒地爾聯(lián)合尼莫地平治療顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)后腦血管痙攣的療效觀察[J]. 彭龍鋒,曲紹霞,姜京超,姜明旭,紀宇明,李學芝.  中國醫(yī)師進修雜志. 2017 (01)
[9]硫化氫對蛛網(wǎng)膜下腔出血后急性腦血管痙攣的影響及其作用機制[J]. 崔永華,汪洋,虞正權(quán).  中華神經(jīng)醫(yī)學雜志. 2016 (11)
[10]法舒地爾注射液治療動脈瘤術(shù)后腦血管痙攣的Meta分析[J]. 孫宇,趙慶春,史國兵,任天舒,黨大勝.  中國藥師. 2016(10)



本文編號：3629464