目的研究磁共振成像（MRI）鑒別診斷原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤與腦膠質(zhì)瘤的價(jià)值。方法回顧性分析本院經(jīng)手術(shù)證實(shí)的原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤及腦膠質(zhì)瘤患者的臨床資料,分別設(shè)為原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤組（40例）與腦膠質(zhì)瘤組（40例）。比較兩組的MRI檢查結(jié)果。結(jié)果兩組的病灶部位比例比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤組的病灶形態(tài)中團(tuán)塊狀比例、MRI平掃信號(hào)均勻比例高于腦膠質(zhì)瘤組（P<0.05）。原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤組的MRI增強(qiáng)掃描影像學(xué)顯示病灶為團(tuán)塊狀的比例高于腦膠質(zhì)瘤組,環(huán)狀或不規(guī)則強(qiáng)化、無顯著強(qiáng)化征的比例低于腦膠質(zhì)瘤組（P<0.05）。原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤組腫瘤實(shí)質(zhì)區(qū)和對(duì)側(cè)正常鏡像區(qū)的Cho/Cr、Cho/NAA低于腦膠質(zhì)瘤組,NAA/Cr高于腦膠質(zhì)瘤組（P<0.05）。結(jié)論 MRI檢查可根據(jù)病灶的發(fā)病部位、病灶形態(tài)、信號(hào)、強(qiáng)化方式準(zhǔn)確鑒別診斷原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤與腦膠質(zhì)瘤。 

【文章來源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(29)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的病灶數(shù)目及部位比較
    2.2 兩組患者的病灶形態(tài)及MRI平掃信號(hào)特點(diǎn)比較
    2.3 兩組患者的MRI增強(qiáng)掃描影像學(xué)特點(diǎn)比較
    2.4 兩組患者的波譜分析結(jié)果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤磁共振成像特征[J]. 江敏.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2019(12)
[2]CT聯(lián)合MRI在原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤中的診斷效能及影像學(xué)特點(diǎn)研究[J]. 敬丹濤,李丹.  貴州醫(yī)藥. 2019(09)
[3]原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤診治現(xiàn)狀及進(jìn)展[J]. 周道斌,張炎.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2019(07)
[4]原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤與高級(jí)別膠質(zhì)瘤的MRI影像分析[J]. 陸方曉,鄭國(guó)華,劉璐璐.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2019(05)
[5]核磁共振成像檢查對(duì)繼發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤患者的診斷價(jià)值分析[J]. 鄭靜嵐.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2019(09)
[6]MRI鑒別診斷原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤與多發(fā)性腦膠質(zhì)瘤的臨床意義[J]. 李連霞,崔阿娜,張延軍,張延紅.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2018(05)



本文編號(hào)：3627177