目的:系統(tǒng)評(píng)價(jià)奧卡西平添加治療成人難治性癲癇部分發(fā)作的療效及安全性。方法:計(jì)算機(jī)檢索Cochrane Library、Pub Med、Embase、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）、相關(guān)期刊論文（CNKI）、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）和萬方數(shù)據(jù)庫(kù),輔以互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎,檢索日期為建庫(kù)至2019年12月31日,收集所有奧卡西平添加治療成人難治性癲癇部分發(fā)作的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),由2名獨(dú)立研究者分別進(jìn)行文獻(xiàn)篩選、偏倚質(zhì)量評(píng)價(jià)及資料提取。應(yīng)用Revman5.3軟件進(jìn)行療效指標(biāo)及安全性指標(biāo)的Meta分析,采用Q檢驗(yàn)及I2值來評(píng)價(jià)其異質(zhì)性大小,以RR及其95%CI表示估計(jì)效應(yīng)量,檢驗(yàn)效能α設(shè)為0.05。結(jié)果:最終納入文獻(xiàn)2篇,共計(jì)1058例患者。分別對(duì)奧卡西平全部劑量合并組、1200mg/d組、2400mg/d組與安慰劑組進(jìn)行對(duì)比,Meta分析結(jié)果:療效指標(biāo)中,奧卡西平全部劑量合并組、1200mg/d組、2400mg/d組發(fā)作頻率減少≥50%的患者的百分率及無發(fā)作率與安慰劑組均無明顯差異（P>0.05）;安全性指標(biāo)中,奧卡西平全部劑量合并組[RR=3.80,95%CI（2.57,5.6... 

【文章來源】：河北醫(yī)科大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

文獻(xiàn)篩選流程

13所有RCT均為多國(guó)家、多中心臨床研究。均表示應(yīng)用隨機(jī)分組，但僅有1項(xiàng)研究[16]詳細(xì)描述了隨機(jī)序列產(chǎn)生方式，所有研究均復(fù)合雙盲，所有研究均對(duì)結(jié)局評(píng)價(jià)實(shí)施盲法，所有研究結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)均完整，1項(xiàng)研究[16]實(shí)驗(yàn)計(jì)劃所得數(shù)據(jù)皆匯報(bào)，1項(xiàng)研究[15]無法確定是否存在發(fā)表偏倚。綜合考慮，2項(xiàng)研究文獻(xiàn)質(zhì)量均較高。圖2偏倚風(fēng)險(xiǎn)圖Fig.2Riskofbiasgraph圖3偏倚風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)Fig.3Riskofbiassummary

13所有RCT均為多國(guó)家、多中心臨床研究。均表示應(yīng)用隨機(jī)分組，但僅有1項(xiàng)研究[16]詳細(xì)描述了隨機(jī)序列產(chǎn)生方式，所有研究均復(fù)合雙盲，所有研究均對(duì)結(jié)局評(píng)價(jià)實(shí)施盲法，所有研究結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)均完整，1項(xiàng)研究[16]實(shí)驗(yàn)計(jì)劃所得數(shù)據(jù)皆匯報(bào)，1項(xiàng)研究[15]無法確定是否存在發(fā)表偏倚。綜合考慮，2項(xiàng)研究文獻(xiàn)質(zhì)量均較高。圖2偏倚風(fēng)險(xiǎn)圖Fig.2Riskofbiasgraph圖3偏倚風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)Fig.3Riskofbiassummary

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]難治性癲癇的診治進(jìn)展[J]. 劉琛俐,廖祥萍,劉南海.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(99)
[2]Cochrane偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具簡(jiǎn)介[J]. 汪洋.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2019(11)
[3]奧卡西平添加治療成人難治性癲癇部分性發(fā)作的長(zhǎng)期療效與安全性[J]. 馮云,唐海丹.  中外醫(yī)療. 2017(09)
[4]奧卡西平治療部分性癲癇患者的臨床作用[J]. 張漢華,周平,陳荊漢.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2017(01)



本文編號(hào)：3607099