目的:比較2型糖尿病患者腦梗死急性期應(yīng)用丁苯酞、依達(dá)拉奉的臨床療效。方法:糖尿病并發(fā)急性腦梗死患者105例,隨機(jī)分為對照組,丁苯酞組、丁苯酞聯(lián)合依達(dá)拉奉組（聯(lián)合組）,各35例。對照組給予常規(guī)治療;丁苯酞組在對照組的基礎(chǔ)上,加用丁苯酞注射液治療;聯(lián)合組在丁苯酞組的基礎(chǔ)上,加用依達(dá)拉奉注射液治療;3組均連續(xù)治療14 d。于治療前、治療后第8天和第15天對患者進(jìn)行美國國立衛(wèi)生院腦卒中量表（NIHSS）及Barthel指數(shù)（BI）評分;治療后第15天評價(jià)臨床療效。觀察并記錄治療后不良反應(yīng)情況。結(jié)果:治療后,3組NIHSS評分均降低,且丁苯酞組和聯(lián)合組NIHSS評分低于對照組（P<0.05）,丁苯酞組和聯(lián)合組間評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,3組BI均升高,治療后8 d時(shí),聯(lián)合組的BI高于對照組（P<0.05）,其他各時(shí)間點(diǎn)組間評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后第15天,丁苯酞組和聯(lián)合組有效率高于對照組（均P<0.05）,丁苯酞組和聯(lián)合組間有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療過程中未見不良反應(yīng)。結(jié)論:丁苯酞或丁苯酞聯(lián)合依達(dá)拉奉治... 

【文章來源】：神經(jīng)損傷與功能重建. 2020,15(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 治療方法
        1.3.2 觀察指標(biāo)
        1.3.3 臨床療效判定
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 NIHSS評分及BI指數(shù)比較
    2.2 臨床療效比較
    2.3 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]丁苯酞與依達(dá)拉奉聯(lián)合治療急性腦梗死的神經(jīng)功能及臨床療效分析[J]. 張敏,李宏毅.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(04)
[2]腦缺血再灌注損傷細(xì)胞凋亡機(jī)制的研究進(jìn)展[J]. 彭智遠(yuǎn),劉旺華,曹雯.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2017(08)
[3]丁苯酞對急性腦梗死患者血清炎癥因子及氧化應(yīng)激水平的影響[J]. 安文峰,翟魯輝,馬玉朝,高朋飛.  天津醫(yī)藥. 2017(06)
[4]兩種劑量阿托伐他汀與丁苯酞聯(lián)用治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 蔣輝華,林琳,洪衛(wèi)軍,鄭海濱.  實(shí)用藥物與臨床. 2015(09)
[5]中藥聯(lián)合依達(dá)拉奉治療糖尿病并急性腦梗死臨床觀察[J]. 姚建平,蔣文蔚,鄭淑鶯,李順斌,邱蔚.  中國中醫(yī)急癥. 2015(04)
[6]丁苯酞注射液治療急性腦梗死的多中心、隨機(jī)、雙盲雙模擬、對照Ⅲ期臨床試驗(yàn)[J]. 朱以誠,崔麗英,高山,樊東升,李繼梅,牛俊英,詹青,秦新月,鄭榮遠(yuǎn),陳康寧,周華東,曾進(jìn)勝,彭凱潤,張兆輝,盧祖能,章軍建,劉煜敏,張朝東,曲方,曹秉振,徐運(yùn),吳江,王寶軍,楊期明,馮連元,胡興越,潘小平,遲兆富,畢建忠,丁新生,柯開富,王為珍,董萬利,孫紅斌,李玲,王偉,董強(qiáng),何俐,賈建平,陳應(yīng)柱,劉俊艷,彭斌,倪俊,賀佳,馬修強(qiáng).  中華神經(jīng)科雜志. 2014 (02)
[7]糖尿病合并腦梗塞的臨床特點(diǎn)及預(yù)后的關(guān)系探討[J]. 陳蘭燕.  中外醫(yī)療. 2014(01)
[8]丁苯酞軟膠囊對急性腦梗死缺血半暗帶的影響[J]. 尹春麗,李永秋,王耀伍.  臨床神經(jīng)病學(xué)雜志. 2013(03)



本文編號(hào)：3552231