目的探討血管內(nèi)介入治療破裂前交通動脈動脈瘤的安全性、有效性和可行性。方法回顧性分析2018年1月至2019年1月血管內(nèi)介入治療的87例破裂前交通動脈動脈瘤的臨床資料。75例應(yīng)用支架輔助彈簧圈栓塞;7例前交通動脈A1和A2夾角角度問題無法置入支架,僅單純彈簧圈栓塞;5例微小動脈瘤反復(fù)調(diào)試,均無法將彈簧圈穩(wěn)定釋放,應(yīng)用LVIS支架貼覆。結(jié)果術(shù)后即刻造影顯示,Roymond分級Ⅰ級53例,Ⅱ級23例,Ⅲ級11例;治療有效率為87.4%（76/87）。出院時,76例預(yù)后良好（GOS評分4～5分）,11例預(yù)后不良（GOS評分1～3分）。87例出院后隨訪6個月～2年,動脈瘤再次破裂3例,造影顯示彈簧圈均逸出致載瘤動脈,經(jīng)微導(dǎo)管推送,并繼續(xù)致密填塞;改良Rankin評分0～2分76例,3～6分11例。結(jié)論血管內(nèi)介入治療破裂前交通動脈動脈瘤安全有效,應(yīng)注意長期隨訪。 

【文章來源】：中國臨床神經(jīng)外科雜志. 2020,25(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 影像學(xué)資料
    1.3 治療方法
2 結(jié)果
    2.1 栓塞結(jié)果
    2.2 隨訪結(jié)果
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]血管內(nèi)栓塞術(shù)治療前交通動脈破裂動脈瘤的實踐與評估[J]. 龍潮新,何黎明,鐘兵,劉保國.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2018(05)
[2]支架輔助彈簧圈栓塞治療前交通動脈寬頸動脈瘤29例[J]. 李光標(biāo),邱修輝,葉遠良,羅毅.  中國臨床神經(jīng)外科雜志. 2018(01)
[3]支架輔助彈簧圈栓塞技術(shù)治療急性期破裂顱內(nèi)寬頸動脈瘤[J]. 程吉斌,李真保.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2017(34)
[4]Lvis支架輔助彈簧圈栓塞破裂寬頸前交通動脈動脈瘤的療效分析[J]. 胡驍,周林裕,殷漢榮,楊艷如,代永慶.  中國臨床神經(jīng)外科雜志. 2017(05)
[5]對比研究開顱夾閉術(shù)和血管內(nèi)栓塞術(shù)治療前交通動脈瘤的療效[J]. 陳旭.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2017(23)
[6]開顱夾閉術(shù)和血管內(nèi)栓塞術(shù)治療前交通動脈瘤的療效分析[J]. 江輝,楊佳寧,曾群.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2017(01)
[7]破裂前交通動脈復(fù)合體動脈瘤66例血管內(nèi)治療回顧性分析[J]. 李俠,韓峰,陳燕偉,田鈞,王振民,孫平安,張敏銳,曹妍,韓艷,蔣曉帆,費舟.  中華外科雜志. 2016 (05)
[8]LVIS支架不同釋放方式在顱內(nèi)寬頸動脈瘤中的應(yīng)用[J]. 陳驊,蘇浩波,陳亮,羅良生,顧建平,張健.  中國腦血管病雜志. 2016(02)



本文編號：3520047