單側(cè)大腦中動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者聯(lián)合檢測(cè)TCD、qEEG的臨床應(yīng)用價(jià)值
本文關(guān)鍵詞:單側(cè)大腦中動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者聯(lián)合檢測(cè)TCD、qEEG的臨床應(yīng)用價(jià)值,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:大腦中動(dòng)脈狹窄是亞洲人引起缺血性腦卒中的重要原因,臨床上發(fā)現(xiàn)MCA狹窄程度和患者的臨床癥狀之間并沒(méi)有絕對(duì)平行的關(guān)系,可表現(xiàn)為無(wú)癥狀、輕微癥狀甚至大面積腦梗死等嚴(yán)重臨床癥狀。因此,如何處置無(wú)癥狀性MCA狹窄患者對(duì)于臨床醫(yī)生至關(guān)重要,國(guó)內(nèi)大多利用灌注核磁來(lái)評(píng)估無(wú)癥狀性MCA狹窄患者是否需要進(jìn)一步行支架治療,但PWI需要注射造影劑、費(fèi)用高昂且難以進(jìn)行動(dòng)態(tài)觀察,如果能有一個(gè)無(wú)創(chuàng)、便捷、經(jīng)濟(jì)的檢測(cè)手段來(lái)評(píng)估缺血情況將對(duì)臨床選擇治療策略有重要幫助。本研究探討了TCD及qEEG聯(lián)合檢測(cè),對(duì)單側(cè)MCA重度狹窄或閉塞患者的臨床應(yīng)用價(jià)值,旨在為MCA狹窄患者的病情評(píng)估、臨床治療的決策、療效及預(yù)后判斷等提供便捷的手段。 研究方法: 選擇2012年5月~2014年9月就診于吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科經(jīng)TCD檢查診斷為單側(cè)MCA重度狹窄或閉塞的患者74例為病例組,分為癥狀組45例和無(wú)癥狀組29例;選擇25例經(jīng)TCD和頸部彩色多普勒排除顱內(nèi)外血管病變的正常體檢者作為對(duì)照組。用神經(jīng)監(jiān)護(hù)儀行常規(guī)EEG監(jiān)測(cè),用qEEG直接分析EEG的頻率、振幅、對(duì)稱(chēng)性、形態(tài)等;利用TCD檢測(cè)MCA狹窄或閉塞后顱內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)的變化,評(píng)估顱內(nèi)的大腦前動(dòng)脈、后動(dòng)脈軟腦膜枝開(kāi)放情況;結(jié)合頭MRI、MRA、PWI的影像學(xué)改變,對(duì)比分析癥狀組、無(wú)癥狀組在腦功能、側(cè)枝開(kāi)放、腦組織灌注的差異,以及這些差異與卒中發(fā)生的相關(guān)性,探討聯(lián)合應(yīng)用TCD、EEG對(duì)MCA狹窄患者的病情評(píng)估、治療決策、療效及預(yù)后判斷的臨床價(jià)值。 研究結(jié)果: 1.3組間qEEG相對(duì)波段功率的比較 (1)3組間全腦區(qū)各波段RBP值的比較:癥狀組6波、θ波RBP值明顯高于無(wú)癥狀組及對(duì)照組(P0.05),α波RBP值明顯低于以上兩組(P0.05);而無(wú)癥狀組僅α波RBP值明顯低于對(duì)照組(P0.05),δ波、0波RBP值均與對(duì)照組無(wú)明顯差異(P0.05)。 (2)病例組狹窄側(cè)MCA分布區(qū)與對(duì)照組相應(yīng)區(qū)域間各波段RBP值的比較:癥狀組狹窄側(cè)MCA分布區(qū)δ波、θ波RBP值顯著高于無(wú)癥狀組及對(duì)照組(P0.05),a波RBP值顯著低于以上兩組(P0.05);無(wú)癥狀組狹窄側(cè)MCA分布區(qū)α波RBP顯著低于對(duì)照組(P0.05),而δ波RBP值、0波RBP值與對(duì)照組之間比較均未見(jiàn)明顯差異(P0.05)。 (3)3組間狹窄側(cè)與健側(cè)MCA分布區(qū)各波段RBP值的比較:癥狀組狹窄側(cè)MCA分布區(qū)δ波RBP值顯著高于健側(cè)(t=3.91,P=0.000),α波RBP值、p波RBP值明顯低于健側(cè)(t=-2.99,P=0.005;s=-4.29,P=0.000);而無(wú)癥狀組狹窄側(cè)MCA分布區(qū)僅有δ波段RBP高于健側(cè)(t=2.08,P=0.048),雙側(cè)a波RBP值、p波RBP值未見(jiàn)明顯差異(P=0.497;P=0.246);對(duì)照組雙側(cè)MCA分布區(qū)各波段RBP值均無(wú)差異(P0.05)。 (4)3組間患側(cè)與健側(cè)枕區(qū)各波段RBP值的比較:癥狀組患側(cè)枕區(qū)δ波RBP值顯著高于健側(cè)枕區(qū)(t=4.77,P=0.000),α波RBP值、p波RBP值明顯低于健側(cè)枕區(qū)(t=-3.58,P=0.001;s=-215.50,P=0.000);而無(wú)癥狀組及對(duì)照組雙側(cè)枕區(qū)各波段RBP值均未見(jiàn)明顯差異(PD.05)。 (5)病例組健側(cè)枕區(qū)與對(duì)照組對(duì)應(yīng)枕區(qū)各波段RBP值的比較:癥狀組健側(cè)枕區(qū)δ波、0波RBP值明顯高于對(duì)照組(P0.05),α波RBP值明顯低于對(duì)照組(P0.05);而無(wú)癥狀組與對(duì)照組相比,6波RBP值輕微升高(P0.05)、α波RBP值輕微降低;癥狀組與無(wú)癥狀組相比較,α波RBP值明顯降低(P0.05)。 (6)癥狀組RBP值與NIHSS分值的相關(guān)性分析:癥狀組全腦區(qū)δ波RBP值與NIHSS分值呈正相關(guān)性(r=0.83,P=0.000),全腦區(qū)a波RBP值、p波RBP值與NIHSS分值呈負(fù)相關(guān)(r=-0.73,P=0.004;r=-0.64,P=0.019)。癥狀組雙側(cè)MCA分布區(qū)、雙側(cè)枕區(qū)6波RBP差值均與NIHSS呈正相關(guān)(r=0.59,P=0.032;r=0.76,P=0.002);雙側(cè)MCA分布區(qū)α波段RBP之差與NIHSS分值呈負(fù)相關(guān)(r=-0.57,P=0.042)。 2.3組間TCD血流動(dòng)力學(xué)的比較 (1)3組間血流速度的比較:癥狀組與無(wú)癥狀組的nvMCA、dvACA、nvACA、 dvPCA、nvPCA均明顯高于正常對(duì)照組(P0.01);無(wú)癥狀組dvACA、dvPCA明顯高于癥狀組(P0.05)。 (2)3組間側(cè)枝流速比值的比較:3組受試者RVpca、dvACA/nvMCA、RVaca的比較均未見(jiàn)顯著性意義(P0.05)。 (3)狹窄程度不同組之間側(cè)枝流速比值的比較:閉塞組RVpca明顯高于重度狹窄組及對(duì)照組(P0.05)。 3.MCA狹窄或閉塞的qEEG與灌注改變的相關(guān)性 (1)CBV、CBF與各波段RBP值的相關(guān)性:CBV正常組與CBV異常組之間各波段RBP值均未見(jiàn)差異;CBF下降組狹窄側(cè)MCA分布區(qū)、狹窄側(cè)枕區(qū)的δ波RBP值比CBF正常組明顯增高(F=6.36,P=0.033;F=8.81,P=0.016),狹窄側(cè)枕區(qū)α波RBP值明顯下降(F=5.63,P=-0.042); (2) MTT、TTP與各波段RBP值的關(guān)系:MTT、TTP延長(zhǎng)組與MTT、TTP正常組比較,在狹窄側(cè)MCA分布區(qū)及狹窄側(cè)枕區(qū)以及全腦區(qū)均表現(xiàn)為δ、θ波RBP值升高,α波RBP值下降(P0.05)。MTT顯著升高者在全腦區(qū)、狹窄側(cè)MCA分布區(qū)及狹窄側(cè)枕區(qū)的α波RBP值均低于MTT略升高組(F=14.793,P=0.004;F=10.63,P=0.01;F=5.927,P=0.038);TTP顯著升高組在全腦區(qū)、狹窄側(cè)MCA分布區(qū)及狹窄側(cè)枕區(qū)的θ波RBP值均高于MTT略升高組(F=10.825,P=0.009;F=7.343,P=0.024;F=7.262,P=0.025)。 結(jié)論: 1.癥狀性與無(wú)癥狀性MCA狹窄者間腦功能改變具有明顯差異,癥狀組δ波、θ波RBP值明顯高于無(wú)癥狀組,α波RBP值明顯低于無(wú)癥狀組;癥狀組RBP值與NIHSS分值具有一定相關(guān)性;表明qEEG的RBP參數(shù)可作為評(píng)估MCA狹窄或閉塞后神經(jīng)功能、病情變化、療效及預(yù)后的有價(jià)值參考指標(biāo); 2.無(wú)癥狀組dvACA、dvPCA明顯高于癥狀組,表明無(wú)癥狀性MCA狹窄者的側(cè)枝開(kāi)放程度高于癥狀性MCA狹窄者,提示TCD檢測(cè)可評(píng)估MCA狹窄后血流動(dòng)力學(xué)改變及側(cè)枝開(kāi)放情況; 3. qEEG與PWI在評(píng)價(jià)MCA狹窄后腦組織缺血具有一致性;且qEEG的δ波、α波、θ波RBP值可能分別與PWI的CBF、MTT、TTP指標(biāo)間有一定相關(guān)性; 4.TCD聯(lián)合qEEG檢測(cè)能較好地評(píng)估MCA狹窄后引起的神經(jīng)元功能、側(cè)枝循環(huán)及腦組織灌注的改變,可作為MCA狹窄患者的病情評(píng)估、臨床治療決策、療效及預(yù)后判斷的重要檢測(cè)手段。
【關(guān)鍵詞】:單側(cè)大腦中動(dòng)脈狹窄 定量腦電圖 相對(duì)波段功率 腦組織灌注 經(jīng)顱多普勒超聲
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:R743.3
【目錄】:
- 前言4-6
- 摘要6-10
- Abstract10-17
- 英文~.略詞表17-19
- 第1章 緒論19-33
- 1.1 引言19-23
- 1.2 文獻(xiàn)綜述23-33
- 1.2.1 缺血性腦血管病腦電圖檢測(cè)的價(jià)值23-26
- 1.2.2 大腦中動(dòng)脈狹窄或閉塞與相關(guān)側(cè)枝循環(huán)代償26-29
- 1.2.3 缺血性腦血管病的腦灌注改變29-31
- 1.2.4 缺血性腦血管病的EEG與腦灌注改變的相關(guān)性31-32
- 1.2.5 小結(jié)與展望32-33
- 第2章 單側(cè)大腦中動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者聯(lián)合檢測(cè)TCD、qEEG的臨床應(yīng)用價(jià)值33-60
- 2.1 資料與方法33-37
- 2.1.1 研究對(duì)象33
- 2.1.2 檢查方法及診斷標(biāo)準(zhǔn)33-36
- 2.1.3 臨床資料36
- 2.1.4 統(tǒng)計(jì)分析36-37
- 2.2 結(jié)果37-52
- 2.2.1 3組研究對(duì)象的一般資料分析37
- 2.2.2 3組間EEG/qEEG監(jiān)測(cè)結(jié)果比較37-46
- 2.2.3 3組間TCD檢測(cè)的血流動(dòng)力學(xué)比較46-48
- 2.2.4 癥狀組與無(wú)癥狀組的PWI比較48
- 2.2.5 MCA狹窄或閉塞的qEEG與灌注改變的相關(guān)性48-52
- 2.3 討論52-60
- 2.3.1 EEG、qEEG檢測(cè)對(duì)評(píng)估MCA狹窄腦功能變化的意義52-55
- 2.3.2 TCD檢測(cè)對(duì)評(píng)估MCA狹窄側(cè)枝循環(huán)的意義55-57
- 2.3.3 PWI對(duì)評(píng)估MCA狹窄的腦組織灌注改變的意義57-58
- 2.3.4 聯(lián)合檢測(cè)TCD、qEEG對(duì)MCA狹窄的臨床應(yīng)用價(jià)值58-60
- 結(jié)論60-61
- 參考文獻(xiàn)61-67
- 作者簡(jiǎn)介67-68
- 致謝68
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 宋濤;劉敬禹;田冰;潘春樹(shù);陳超;魏強(qiáng);陸建平;;大腦中動(dòng)脈狹窄程度與腦組織血流灌注異常的相關(guān)性[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志;2014年03期
2 黃光堅(jiān);鐘維章;陳淵;肖繼東;吳永鈞;;大腦中動(dòng)脈閉塞患者側(cè)枝循環(huán)開(kāi)放與腦梗死的關(guān)系及其影響因素[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2014年05期
3 孫勇;魏微;李瑩;張微微;朱光明;;CTA-MIP對(duì)急性大腦中動(dòng)脈閉塞腦梗死側(cè)枝循環(huán)及預(yù)后的評(píng)估[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2014年03期
4 馬瑞;白向東;余新艷;杜秦川;;大腦中動(dòng)脈狹窄患者側(cè)枝循環(huán)開(kāi)放相關(guān)因素分析及其對(duì)預(yù)后的影響[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期
5 申浩;常亮;鄭瑩;蔣珍珍;趙忠新;管軍;周暉;;腦電圖相對(duì)波段功率對(duì)急性腦梗死的診斷價(jià)值[J];癲vN與神經(jīng)電生理學(xué)雜志;2014年01期
6 黃藹紅;;67例腦梗死患者腦電圖與腦CT分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2014年01期
7 夏成才;喻麗芝;彭明強(qiáng);;腦電圖對(duì)急性腦梗死早期診斷價(jià)值的研究[J];卒中與神經(jīng)疾病;2013年03期
8 蘇凱燕;劉增韜;;慢性大腦中動(dòng)脈狹窄或閉塞的CT灌注成像[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2012年14期
9 顏利輝;戴真煜;姚立正;李新;周桂龍;;CT灌注成像聯(lián)合CT血管造影評(píng)價(jià)頸內(nèi)動(dòng)脈或大腦中動(dòng)脈狹窄患者腦血流灌注及Willis環(huán)結(jié)構(gòu)對(duì)灌注分布的影響[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2012年03期
10 向先俊;鄒立秋;劉鵬程;江錦趙;馮飛;言偉強(qiáng);;3D-TOF MRA對(duì)大腦中動(dòng)脈閉塞后側(cè)枝循環(huán)及其與腦梗死相關(guān)性的研究[J];中國(guó)CT和MRI雜志;2011年04期
本文關(guān)鍵詞:單側(cè)大腦中動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者聯(lián)合檢測(cè)TCD、qEEG的臨床應(yīng)用價(jià)值,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):351580
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/351580.html