目的探討磁共振多模態(tài)技術(shù)的液體翻轉(zhuǎn)恢復(fù)序列血管高信號（FVH）、動脈穿行偽影（ATA）及腦血流量（CBF）值評估單側(cè)大腦中動脈（MCA）中重度狹窄后側(cè)支循環(huán)的臨床價值。方法選擇2016年10月至2019年11月于河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院磁共振室行頭顱磁共振檢查的55例單側(cè)MCA中重度狹窄的急性缺血性腦卒中（AIS）患者為研究對象,分析其磁共振圖像,觀察MCA狹窄情況,計數(shù)患側(cè)FVH及ATA陽性發(fā)生率,分析FVH與ATA征象出現(xiàn)的一致性,并測量FVH與ATA征象一致患者的患側(cè)腦組織低灌注區(qū)標(biāo)記后延遲時間（PLD）為1.5 s時與2.5 s時的CBF值。結(jié)果 55例患者中,患側(cè)腦組織FVH、ATA同時陽性者33例（60.0%）,同時陰性者10例（18.2%）,2種征象不一致者12例（21.8%）,FVH與ATA征象具有較高的一致性（χ2=10.154,P> 0.05）。FVH、ATA同時陽性患者患側(cè)腦組織PLD 2.5 s時的CBF值顯著高于PLD 1.5 s時（P <0.05）。FVH、ATA同時陰性患者患側(cè)腦組織PLD 2.5 s時的CBF值與PLD 1.5 s時比較差異... 

【文章來源】：新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2020,37(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 圖像與數(shù)據(jù)處理
    1.4觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 AIS患者患側(cè)腦組織FVH、ATA征象一致性比較
    2.2 FVH與ATA征象一致的AIS患者不同PLD時患側(cè)CBF比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]單側(cè)大腦中動脈狹窄患者FLAIR血管高信號與三維動脈自旋標(biāo)記動脈內(nèi)穿行偽影的一致性及其影響因素[J]. 常佩佩,苗延巍,蔣玉涵,車藝瑋.  中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2019(10)
[2]3D-ASL對急性腦梗死溶栓后再灌注情況的判定[J]. 張廣鳳,隋雪峰,孟鑫,楊艷丹,鞏佳郁.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(09)
[3]ASL評價急性期腦梗死患者側(cè)支循環(huán)的臨床應(yīng)用價值[J]. 王瑩瑩,劉波,李曉滿,王澤穎.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2018(10)
[4]腦側(cè)支循環(huán)在缺血性卒中的研究進(jìn)展[J]. 張俊芳,張雨蕾,尹肖睿,吳云成.  中國卒中雜志. 2018(06)
[5]Predictors of short-term outcome in patients with acute middle cerebral artery occlusion: unsuitability of fluid-attenuated inversion recovery vascular hyperintensity scores[J]. Chan-chan Li,Xiao-zhu Hao,Jia-qi Tian,Zhen-wei Yao,Xiao-yuan Feng,Yan-mei Yang.  Neural Regeneration Research. 2018(01)
[6]磁共振三維動脈自旋標(biāo)記成像不同標(biāo)記延遲時間的比較及可重復(fù)性研究[J]. 胡建斌,戴真煜,陳飛,甘敏,姚立正,袁振洲.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2017(03)



本文編號：3509568