目的:探討加味甘麥大棗湯聯(lián)合黛力新對(duì)腦卒中后抑郁（PSD）患者抑郁狀態(tài)、神經(jīng)遞質(zhì)和睡眠質(zhì)量的影響。方法:選取2016年8月至2019年8月西安市精神衛(wèi)生中心收治的PSD患者85例作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組（n=42）和觀察組（n=43）。對(duì)照組在常規(guī)治療的此基礎(chǔ)上給予黛力新治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予加味甘麥大棗湯聯(lián)合黛力新治療。比較2組的臨床療效、治療前后的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分、神經(jīng)功能缺損量表（NFDS）評(píng)分及匹斯堡睡眠指數(shù)（PSQI）評(píng)分。檢測(cè)2組治療前后的血清5-羥色胺（5-HT）、去甲腎上腺素（NE）及多巴胺（DA）水平。記錄2組患者治療過程中不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組的總有效率為95.35%（41/43）,高于對(duì)照組的80.95%（34/42）（χ²=4.242,P=0.039）。治療后,2組HAMD評(píng)分、NFDS評(píng)分及PSQI評(píng)分均較治療前低（P<0.05）,且觀察組上述評(píng)分較對(duì)照組低（P<0.05）;2組血清5-HT、NE及DA水平均高于治療前,且觀察組上述指標(biāo)較對(duì)照組高（P<0.05）。... 

【文章來源】：世界中醫(yī)藥. 2020,15(22)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 HAMD評(píng)分、神經(jīng)功能缺損量表(Neurological Deficit Scale,NFDS)評(píng)分及匹斯堡睡眠指數(shù)(Pittsburgh Sleep Index,PSQI)評(píng)分
        1.5.2 血清神經(jīng)遞質(zhì)因子檢測(cè)
    1.6 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.7 安全性評(píng)價(jià)
    1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組患者臨床總有效率比較
    2.2 2組患者治療前后PSQI量表各項(xiàng)評(píng)分比較
    2.3 比較2組治療前后HAMD評(píng)分和NFDS評(píng)分
    2.4 比較2組血清神經(jīng)遞質(zhì)水平
    2.5 不良反應(yīng)
3 討論



本文編號(hào)：3502292