目的探究腦梗塞溶栓治療后繼發(fā)腦出血的具體情況,并對其治療效果進(jìn)行分析。方法選取2017年1月至2018年12月來我院就診的100例腦梗塞溶栓治療后繼發(fā)腦出血的患者作為本次研究對象,按照隨機數(shù)列法分為研究組與對照組各50例,對照組患者采取細(xì)孔鉆顱血腫引流術(shù)進(jìn)行治療,研究組患者采用小骨窗血腫清除術(shù)進(jìn)行治療。比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、炎性因子水平、NIHSS評分、Rankin評分、oxLDL、TXB2 和 6-Keto-PGF1α水平。結(jié)果手術(shù)結(jié)束后,研究組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,組間有可比性（P<0.05）;研究組者的炎性因子（超敏C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素-8、腫瘤壞死因子α、白細(xì)胞介素-6）水平明顯低于對照組,差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者的NIHSS評分低于對照組（P<0.05）,且兩組患者的Rankin評分無明顯差異（P>0.05）,但均優(yōu)于治療前（P<0.05）;研究組患者的6-Keto-PGF1α水平高于對照組,但oxLDL、TXB2水平低于對照組（P<0.05）。結(jié)論針對于腦梗塞溶栓治療... 

【文章來源】：智慧健康. 2020,6(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 對比兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率
    2.2 兩組患者治療前后炎性因子水平變化分析
    2.3 NIHSS評分、Rankin評分對比
    2.4 oxLDL、TXB2 和 6-Keto-PGF1α水平對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腦梗塞溶栓治療后繼發(fā)腦出血的臨床評價[J]. 王玉華,馬廣鋒.  中外醫(yī)療. 2019(01)
[2]腦梗塞溶栓治療后繼發(fā)腦出血的臨床分析[J]. 張麗.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(85)
[3]腦梗塞溶栓治療后繼發(fā)腦出血的臨床研究[J]. 劉永真.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[4]細(xì)孔鉆顱和小骨窗血腫清除術(shù)治療老年高血壓腦出血的療效對比[J]. 孫政,卞上,王家文.  安徽醫(yī)學(xué). 2016(08)
[5]腦梗死靜脈溶栓治療后出血性轉(zhuǎn)化研究與探究[J]. 粱盧允.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2016(11)
[6]顱骨鉆孔尿激酶溶解引流術(shù)與小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的比較[J]. 朱成明,姚文華,王貴富,張德明.  華西醫(yī)學(xué). 2010(11)
[7]腦梗塞溶栓治療后繼發(fā)腦出血9例臨床分析[J]. 曾勇,杜林,鄧梅.  海南醫(yī)學(xué). 2004(01)



本文編號：3498454