目的探討腦癱患兒血清神經元特異性烯醇化酶（NSE）水平與貝利嬰幼兒發(fā)育量表評價智力發(fā)展指數(shù)（MDI）、運動發(fā)展指數(shù)（PDI）和Gesell發(fā)育量表評分的相關性。方法回顧性分析我院2015年10月—2017年2月收治的神經內科患兒216例,所有患兒均隨訪12個月,同時參照腦癱診療指南標準將其分為腦癱組和非腦癱組。比較兩組出生后7 d、3個月及6個月血清NSE水平;同時將腦癱組患兒出生后7 d血清NSE水平分為高NSE組、中NSE組和低NSE組。比較不同NSE水平亞組腦癱患兒出生后3個月、6個月血清NSE水平和MDI、PDI及Gesell發(fā)育量表評分,并分析其與患兒智力發(fā)育指標的相關性。結果腦癱組出生后3個月血清NSE水平均高于非腦癱組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。不同NSE亞組出生后3個月及6個月血清NSE水平比較,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01）;高NSE組出生后不同時間血清NSE水平均高于中NSE組和低NSE組,中NSE組出生后不同時間血清NSE水平均高于低NSE組,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。不同NSE亞組腦癱患兒出生后3個月MDI和PDI評分比... 

【文章來源】：中西醫(yī)結合心腦血管病雜志. 2020,18(20)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 納入標準
        1.1.2 排除標準
    1.2 研究方法及工具
        1.2.1 血清NSE檢測及分組
        1.2.2 貝利嬰幼兒發(fā)育量表(BSID)評價
        1.2.3 Gesell發(fā)育量表
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結 果
    2.1 兩組出生后7d、3個月及6個月血清NSE水平比較
    2.2 不同NSE亞組腦癱患兒出生后7d、3個月及6個月血清NSE水平比較
    2.3 不同NSE亞組腦癱患兒出生后3個月MDI和PDI評分比較
    2.4 不同NSE亞組腦癱患兒出生后6個月Gesell發(fā)育量表評分比較
    2.5 血清NSE水平與MDI評分、PDI評分及Gesell發(fā)育量表評分相關性分析
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]小兒腦性癱瘓相關因素分析[J]. 聶玉琴,許菊芳,木塔力甫·努熱合買提,鄭慧芳,欒新平,莫紅,熱孜亞·阿不都賽麥提.  山東醫(yī)藥. 2017(47)
[2]學齡前腦癱患兒智力低下影響因素分析[J]. 謝芳,田珊.  現(xiàn)代儀器與醫(yī)療. 2017(02)
[3]Gesell發(fā)育量表在嬰幼兒腦癱治療評估中的價值[J]. 徐世琴,吳曉麗.  中國婦幼保健. 2017(08)
[4]不同神經學評估工具及其對腦癱預測效度的研究進展[J]. 王玲玲,溫曉紅.  中國兒童保健雜志. 2017(04)
[5]血清NSE水平與腦癱患兒智能發(fā)育的相關性研究[J]. 冉敏.  皖南醫(yī)學院學報. 2017(01)
[6]68例小兒腦性癱瘓的危險因素分析[J]. 彭素華,李靜,吳樊,王冬梅.  中華全科醫(yī)學. 2016(07)
[7]0～6個月齡腦癱高危兒血清NSE表達特點及臨床價值[J]. 尤玉慧,崔志慧,尹水貴,楊華,陳翔.  醫(yī)學研究雜志. 2013(06)
[8]小兒腦性癱瘓診療指南探討[J]. 唐久來,李海華,史惟,吳德,卜笑松,楊李,李樹春.  實用兒科臨床雜志. 2009(24)



本文編號：3491797