目的探討中西醫(yī)結(jié)合治療兒童語(yǔ)言發(fā)育遲緩的臨床療效。方法單純隨機(jī)選取2017年10月—2018年12月符合入選標(biāo)準(zhǔn)的兒童語(yǔ)言發(fā)育遲緩患兒100例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組50例。對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)療法配合語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上配合解語(yǔ)方針灸的中醫(yī)方法治療。兩組均治療4周。評(píng)估患兒治療前后語(yǔ)言功能,評(píng)價(jià)臨床療效。結(jié)果治療后,觀察組總有效率（88.0%）明顯高于對(duì)照組（70.0%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=4.882,P<0.05）;治療后,觀察組患兒書寫能力、復(fù)述能力、閱讀能力及聽理解能力評(píng)分為（44.7±2.5）分、（47.1±4.4）分、（77.2±7.6）分、（45.2±2.4）分,均高于同組治療前（14.9±1.6）分、（17.0±1.5）分、（22.9±5.7）分、（18.9±4.0）分（t=10.332、11.131、16.028、8.741,P<0.05）,對(duì)照組患兒書寫能力、復(fù)述能力、閱讀能力及聽理解能力評(píng)分為（39.1±2.4）分、（35.9±3.6）分、（65.2±6.9）分、（38.9±2.5）分,均高于同組治療前（1... 

【文章來源】：中外醫(yī)療. 2020,39(25)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療前后語(yǔ)言功能評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合責(zé)任制護(hù)理治療兒童語(yǔ)言發(fā)育遲緩的效果分析[J]. 陳世博.  首都食品與醫(yī)藥. 2019(21)
[2]語(yǔ)言發(fā)育遲緩兒童的發(fā)育商及干預(yù)對(duì)策[J]. 范篆玲,李輝,張亞欽.  中國(guó)婦幼保健. 2019(13)
[3]針灸配合語(yǔ)言訓(xùn)練治療腦癱患兒語(yǔ)言發(fā)育遲緩的臨床研究[J]. 丁慶余,吳雪珍.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(16)
[4]頭針結(jié)合語(yǔ)言訓(xùn)練治療兒童語(yǔ)言發(fā)育遲緩的臨床觀察[J]. 王恬,馬小萍,竇楠.  雙足與保健. 2019(08)
[5]基于0～6歲小兒神經(jīng)心理發(fā)育測(cè)評(píng)量表的內(nèi)容實(shí)施康復(fù)訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)遲緩患兒的影響[J]. 張志卿,趙雨香.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]語(yǔ)言發(fā)育遲緩的言語(yǔ)認(rèn)知、聽覺統(tǒng)合訓(xùn)練療效[J]. 李亞萱.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(06)
[7]157例語(yǔ)言發(fā)育遲緩兒童的發(fā)育特征及影響因素分析[J]. 劉雨睿,劉靜,羅娟,趙波.  內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[8]口周按摩法聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦性癱瘓患兒語(yǔ)言功能的影響[J]. 許云澎.  中國(guó)民間療法. 2019(04)



本文編號(hào)：3491516