目的探討短暫性腦缺血發(fā)作（Transient Ischemic Attack,TIA）和小卒中患者的認(rèn)知功能損害和抑郁焦慮狀態(tài)。方法選取TIA或小卒中（NIHSS≤3分）患者共279例,按照入組時(shí)距離首次發(fā)病的時(shí)間將其分為≤7天組（142例）和>7天組（137例）,收集患者的臨床資料并對所有研究對象進(jìn)行蒙特利爾認(rèn)知評估量表（Mo CA）,漢密爾頓抑郁量表（HAMD）和漢密爾頓焦慮量表（HAMA）的評估,結(jié)果與150例健康對照者進(jìn)行比較。結(jié)果（1）TIA/小卒中患者的Mo CA得分明顯低于對照組（P<0.0001）,且≤7天TIA/小卒中組的得分明顯低于>7天組（P<0.0001）。（2）與健康對照組相比,病例組在視空間執(zhí)行功能、語言、抽象、回憶力等方面的得分均明顯減低;與>7天組相比,≤7天組各子項(xiàng)得分普遍低于>7天組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。（3）TIA/小卒中患者的HAMA和HAMD得分明顯高于對照組（P<0.01）,且≤7天TIA/小卒中組的HAMA和HAMD得分明顯高于>7天組（P<0.01）。結(jié)論TIA和小卒中患者存在包括執(zhí)行... 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 研究對象與方法
    1.1 研究對象
        1.1.1 病例組
    1.2 研究方法
        1.2.1 一般資料
        1.2.2 卒中嚴(yán)重程度評估
        1.2.3 神經(jīng)心理學(xué)評估
    1.3 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
第二章 結(jié)果
    2.1 各組一般資料的比較
    2.2 三組認(rèn)知障礙的比較
        2.2.1 三組MoCA總分的比較
        2.2.2 三組MoCA子項(xiàng)得分的比較
        2.2.3 三組認(rèn)知障礙發(fā)生率的兩兩比較
    2.3 三組焦慮抑郁情緒的比較
        2.3.1 三組HAMA和HAMD得分比較
        2.3.2 三組負(fù)性情緒的發(fā)生率
第三章 討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]聯(lián)合應(yīng)用ABCD2評分與頭顱MR對TIA及小卒中早期預(yù)后的研究[J]. 劉勇林,鐘秀玲,苗海鋒.  中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2012(24)
[2]急性缺血性卒中后抑郁危險(xiǎn)因素的前瞻性隊(duì)列研究[J]. 楊中華,張寧,白瑩,王安心,王展,王艷云,吳佳,王春雪.  中國卒中雜志. 2012(09)
[3]卒中后抑郁診斷及量表的使用[J]. 孫鼎明,袁勇貴,張志珺.  中國卒中雜志. 2007(11)
[4]短暫性腦缺血發(fā)作患者抑郁癥狀及其相關(guān)因素研究[J]. 劉德先,郭宏,井光花,王旸.  精神醫(yī)學(xué)雜志. 2007(03)



本文編號：3467173