目的探討阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效及安全性。方法將80例急性腦梗死患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各40例,對(duì)照組予降壓、脫水、抗血小板（100 mg阿司匹林）等常規(guī)治療。觀察組在此基礎(chǔ)上予阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療,兩組均持續(xù)治療3個(gè)月。治療后對(duì)比分析兩組的臨床療效及兩組患者治療前后血脂各項(xiàng)指標(biāo)及炎癥指標(biāo)（hs-CRP、TNF-α）、NISS評(píng)分的變化情況,并對(duì)患者治療期間的用藥安全性進(jìn)行觀察。結(jié)果觀察組患者治療后的總有效率達(dá)92.5%,與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組和對(duì)照組患者治療后的NIHSS評(píng)分比較結(jié)果顯示,觀察組患者的NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組和對(duì)照組患者治療后的炎癥因子hs-CRP、TNF-α水平比較結(jié)果顯示,觀察組患者的hs-CRP、TNF-α水平分別顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者治療后的TC、TG、LDL-C及HDL-C水平比較,觀察組患者的TC、TG、LDL-C水平分別顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的HD... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2020,58(25)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療后的臨床療效比較
    2.2 兩組患者治療前后NIHSS評(píng)分的變化情況比較
    2.3 兩組患者的炎癥因子hs-CRP、TNF-α治療前后的變化情況比較
    2.4 兩組患者治療前后各項(xiàng)血脂指標(biāo)的變化情況比較
    2.5 安全性分析
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿司匹林氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死對(duì)照觀察[J]. 朱應(yīng)征,付振強(qiáng),徐媛,余鳳萍.  臨床心身疾病雜志. 2019 (02)
[2]阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷對(duì)急性心肌梗死的治療效果[J]. 暴煥英,潘運(yùn)高.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2019(01)
[3]氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療老年急性腦梗死的效果及安全性分析[J]. 劉建修,李智,鄒園枚.  白求恩醫(yī)學(xué)雜志. 2018(04)
[4]氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療急性腦梗死的效果及對(duì)血清炎癥因子水平的影響[J]. 黃豐,潘晨,周云芳,瞿硯舟.  中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(23)
[5]阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效觀察[J]. 張輝,白亦冰.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2018(20)
[6]阿托伐他汀聯(lián)合阿司匹林及氯吡格雷治療輕中度急性腦梗死[J]. 黃玉雕,王東升,傘勇智,劉瑩瑩,徐陽(yáng),羅德欣.  中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志. 2018(01)
[7]氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀對(duì)急性心肌梗死患者心功能及預(yù)后的影響[J]. 張廣.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(12)
[8]阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性進(jìn)展性腦梗死的療效觀察[J]. 李蘭紅,王晉芳.  中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志. 2016(16)
[9]小劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林用于75歲以上急性腦梗死患者的療效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 彭敏.  中國(guó)藥業(yè). 2016(11)
[10]阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死療效觀察[J]. 楊丹.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2016(04)



本文編號(hào)：3459303