發(fā)布時間：2021-10-17 07:33

　　目的:本研究旨在觀察濟川煎加減方藥治療帕金森病便秘的臨床療效。方法:選取2018.12-2019.12南京市中醫(yī)院腦科門診及住院的帕金森病患者60名,其均符合納入標(biāo)準(zhǔn)。采用隨機分組的方式,分成治療組和對照組兩組（每組30例）,治療組（同時服用濟川煎加減藥方及抗帕金森西藥）、對照組（單服抗帕金森西藥）。兩組均治療2周。在治療前后對兩組進行慢性便秘嚴(yán)重程度評分量表（CSS）評分,以觀患者便秘癥狀是否得到改善;同時行便秘患者生活質(zhì)量問卷（PAC-QOL）、帕金森病問卷-39（PDQ-39）評分,以觀患者便秘癥狀改善的同時是否帶來了相應(yīng)生活質(zhì)量的改善。所有數(shù)據(jù)分析采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行處理。結(jié)果:①比較兩組病例有效率,治療組有效率為53.3%,對照組有效率為6.7%,兩組有效率在統(tǒng)計學(xué)上差異顯著（P<0.05）,治療組明顯優(yōu)于對照組。②CSS評分:治療組在治療前后CSS評分有所下降,在統(tǒng)計學(xué)上差異明顯（P<0.05）,對照組治療前后的CSS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;比較兩組間治療后的CSS評分,其差異顯著（P<0.05）。③PAC-QOL評分:治療... 

【文章來源】：南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２治療前后兩組ＣＳＳ評分組間比較??治組ＣＳＳ（Ｐ＞０．０５），比；組ＣＳＳ??

ＳＳ評分組內(nèi)比較???表２－５治療前后兩組ＣＳＳ評分組內(nèi)比較（無±?ｓ?，分）???組另丨Ｊ?例數(shù)?治療前?治療后?ｔ?Ｐ???治療組?３０?１３．７０?±２．３１?８．９７?＋?３．３０?１１．０４２?０．０００??對照組?３０?１３．３７±２．６６?１３．００±３．１１?１．１２２?０．２７１??１５．００?１??ｍＪｒｎ?一Ｘ—?Ｔ?■治療前??＾?■治療后??０．００??＾＾???治療組?對照組??圖２－１治療前后兩組ＣＳＳ評分組內(nèi)比較??治療組在治療前后ＣＳＳ評分有所下降，在統(tǒng)計學(xué)上有差異顯著（Ｐ＜０．０５），對照組治療前??后的ＣＳＳ評分變化無統(tǒng)計學(xué)意義（Ｐ＞０．０５）。??２．２．３?ＣＳＳ評分組間比較???表２－６治療前后兩組ＣＳＳ評分組間比較（又±?￥，分）???時間?ｉｍ?治療組?對照組?ｔ?Ｐ??治療前?３０?１３．７０±２．３１?１３．３７?土?２．６６?０．５１９?０．６０６??治療后?３０?８．９７＋３．３０?１３．００?土?３．１１?４．０３３?０．０００??１５．００??＿治療紺??■對照組??［：｜｜?自｜??０?００?—＾＾＾＿??治療前?治療后??圖２－２治療前后兩組ＣＳＳ評分組間比較??治療前兩組ＣＳＳ評分無統(tǒng)計學(xué)差異（Ｐ＞０．０５），兩組具有可比性；治療后治療組的ＣＳＳ??評分下降，而對照組的ＣＳＳ評分未見明顯變化，兩組間治療后存在差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義??（Ｐ＜０．０５）。??１６??

２．２．４?ＰＡＣ－ＱＯＬ評分組內(nèi)比較???表２－７治療前后ＰＡＣ－ＱＯＬ評分組內(nèi)比較（無土?ｓ?，分）???組別?＼ｍ?治療前?治療后?ｔ?Ｐ??治療組?３０?６７．４７?±１０．５２?５１．０３?±１１．１７?１０．６５５?０．０００??對照組?３０?６５．６３±７．４６?６４．１７±８．８４?１．６９０?０．１０２??Ｉ??８０?００??丁?■治療前??■■治療后??ｉ：｜ｇ?ＩＩ??〇?〇〇?－??治療俎?對照紺??圖２－３治療前后ＰＡＣ－ＱＯＬ評分組內(nèi)比較??經(jīng)ｔ檢驗，治療組在治療前后后的ＰＡＣ－ＱＯＬ評分比較存在差異，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義??ＣＰ＜０．０５），對照組治療前后的ＰＡＣ－ＱＯＬ評分雖有下降，但其之間的無顯著的統(tǒng)計學(xué)差異??（Ｐ＞０．０５）。??２．２．５?ＰＡＣ－ＱＯＬ評分組間比較???表２－８治療前后ＰＡＣ－ＱＯＬ評分組間比較（無土?￥，分）???時間?＊?治療組?對照組?ｔ?Ｐ??治療前?３０?６７．４７?±１０．５２?６５．６３?±７．４６?０．７７９?０．４３９??治療后?３０?５１．０３±１１．１７?６４．１７±８．８４?５１）５?０．０００??８０．００??－Ｔ?■治療蟣??６０?００?ｍｍｍｇｍ??ｉ：：｜｜?｜ｇ??０?〇〇?——■??治ｒ／前?治療后??圖２－４治療前后ＰＡＣ－ＱＯＬ評分組間比較??治療前兩組在ＰＡＣ－ＱＯＬ評分上無統(tǒng)計學(xué)差異（Ｐ＞０．０５），兩組之間具有可比性；治療后??兩組的ＰＡＣ－ＱＯＬ評分均下降Ｋ趨異Ｖ薺（Ｐ＜０．０５），兩組間差異有統(tǒng)計

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清晨關(guān)期對早期帕金森病患者生活質(zhì)量的影響[J]. 李林憶,閆維維,馬建軍,趙振向,古祺,陳思遠(yuǎn),黃珅,胡世玉.  中華實用診斷與治療雜志. 2020(02)
[2]肝腎陰虛型帕金森病應(yīng)用補腎養(yǎng)肝熄風(fēng)方藥治療的臨床分析[J]. 劉杰,周一蘭.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(A4)
[3]中醫(yī)藥治療帕金森病非運動癥狀研究進展[J]. 鮑倩,趙亞偉,霍曉曉,王柏靖,蘇志偉.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(35)
[4]益氣健脾湯聯(lián)合針刺治療帕金森病伴功能性便秘的效果[J]. 張艷,王斌,張歡,武興興.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2019(33)
[5]艾灸治療帕金森病便秘的臨床療效研究[J]. 彭婷婷,劉從秀.  中醫(yī)藥臨床雜志. 2019(09)
[6]帕金森病發(fā)病機制的研究進展[J]. 游靜,顧喬喬,余子云,朱江洋,湯坤鑫,溫二生,黃志華,薛進華,陳濤.  贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2019(07)
[7]帕金森病治療研究進展[J]. 梁紅紅,朱紅燦,祝清勇,岳培建,李莉.  中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志. 2019(02)
[8]免疫細(xì)胞在帕金森病發(fā)病機制中的研究進展[J]. 趙秀珍,李春曉,蔣雪,蘇雅娜,張穎.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2019(02)
[9]補腎益髓法對帕金森病腎虛髓減證患者非運動癥狀的影響[J]. 陳路,韋一佛,劉明,馬麗珍,陳志剛.  中醫(yī)雜志. 2019(03)
[10]針灸對帕金森病患者血清MDA、SOD及胱抑素C水平的影響[J]. 劉愛國,吳秀玲,徐靜紅,盧寶全.  中醫(yī)藥導(dǎo)報. 2018(22)

博士論文
[1]帕金森病患者便秘的古文獻(xiàn)整理及臨床研究[D]. 董宏利.蘇州大學(xué) 2014
[2]培補肝腎復(fù)方治療帕金森病及其腸功能障礙的療效研究[D]. 陳路.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2013
[3]濟川煎對“瀉劑結(jié)腸”的治療作用及其機制研究[D]. 霍明東.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2013

碩士論文
[1]左歸丸加減治療肝腎不足型帕金森病便秘的臨床研究[D]. 柯尚生.湖北中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[2]溫陽通便法治療腎陽虛便秘機理研究[D]. 葉東東.山西省中醫(yī)藥研究院 2017
[3]基于“腦腸軸”理論探討帕金森病便秘與抑郁的相關(guān)性研究[D]. 廉龍江.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[4]抗震止痙膠囊對血瘀風(fēng)動型帕金森病便秘干預(yù)作用的臨床研究[D]. 張麗.安徽中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[5]便秘病證的古今文獻(xiàn)研究與學(xué)術(shù)源流探討[D]. 張海鵬.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2008



本文編號：3441382