發(fā)布時(shí)間：2017-05-02 14:13

  本文關(guān)鍵詞：心源性腦梗死的影像學(xué)與臨床分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:觀察心源性腦梗死患者的影像學(xué)及臨床表現(xiàn)特點(diǎn),探討影響治療效果及預(yù)后的影像學(xué)及臨床相關(guān)因素,提高心源性腦梗死的診斷水平。對(duì)象與方法:回顧性分析2012年1月至2014年10月天津市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收入的急性腦梗死住院患者。所有患者均使用東芝APLL050SSA-700A型彩色多普勒超聲診斷儀行頸動(dòng)脈、椎動(dòng)脈超聲檢查。所有患者均進(jìn)行MRI檢查,使用PHILIPS Achieva 1.5T MR掃描儀并16通道相控陣頭頸聯(lián)合線圈,采集T1WI、T2WI、DWI、ADC和3D TOF MRA、FLAIR序列,行橫斷面、矢狀面和冠狀面掃描。將符合中華神經(jīng)科學(xué)會(huì)《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》中急性腦栓塞的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)滿足TOAST-心源性腦梗死分型標(biāo)準(zhǔn)并具有高度和或中度心臟危險(xiǎn)因素者納入心源性腦梗死組,合計(jì)58例,男性34例,女性24例,年齡49-91歲,平均年齡73.72±10.12歲。其余急性腦梗死患者納入非心源性腦梗死組,合計(jì)51例,男36例,女性15例,年齡52-88歲,平均年齡67.53±10.36歲。記錄心源性腦梗死的大小、數(shù)目、發(fā)病部位并與非心源性腦梗死做組間比較,以確定心源性腦梗死的空間分布特征。依據(jù)MRA數(shù)據(jù)將心源性腦梗死患者進(jìn)一步分為責(zé)任血管閉塞亞組和責(zé)任血管未閉塞亞組。依據(jù)治療前后的NIHSS評(píng)分將患者分類為治療有效、無效和惡化三個(gè)亞組。比較責(zé)任血管閉塞、病灶面積、不同循環(huán)受累對(duì)心源性腦梗死治療效果的影響。對(duì)部分病例進(jìn)行隨訪,分析腦梗死復(fù)發(fā)的臨床影響因素。結(jié)果:1.心源性腦梗死組大面積梗死患者(33/58例,56.90%)多于非心源性腦梗死組(18/51例,35.29%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05;心源性腦梗死組多發(fā)病灶(43/58例,74.14%)與非心源性腦梗死(44/51例,86.27%)發(fā)生率接近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。腦梗死類型與病灶大小有統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性,與病灶數(shù)目無統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性。2.心源性腦梗死多發(fā)生于前循環(huán)(39/58例,67.24%),且以單血管供血區(qū)梗死(33/58例,56.90%)最常見。與非心源性腦梗死組比較,病灶在跨血管分布(25例43.1%vs.28例54.9%)、跨循環(huán)分布(13例22.42%vs.13例25.49%)、跨大腦半球分布(5例12.82%vs.3例8.57%)方面組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,均為P0.05。兩組單側(cè)前循環(huán)受累患者均以大腦中動(dòng)脈供血區(qū)梗死最多見,且心源性梗死組多于非心源性梗死組(29/34例85.29%vs.17/32例53.13%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。單側(cè)MCA供血區(qū)受累的心源性腦梗死以皮質(zhì)-皮質(zhì)下梗死最多見(21/33例,63.64%),與非心源性腦梗死組比較(10/28例,35.71%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。3.MRA顯示心源性腦梗死患者中責(zé)任血管未閉塞者47例,責(zé)任血管閉塞者11例。在心源性腦梗死組中責(zé)任血管有無閉塞與梗死面積的大小無統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性,P0.05。在血管閉塞亞組中,治療有效4例(36.36%),無效2例(18.18%),惡化5例(45.45%);在血管未閉塞亞組中治療有效29例(61.70%),無效15例(31.91%),惡化3例(6.38%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。責(zé)任血管未閉塞的心源性腦梗死治療有效率高,責(zé)任血管閉塞的心源性腦梗死患者惡化率高。大面積梗死灶治療有效14例(42.42%),無效13例(39.39%),惡化6例(18.18%);(小面積+腔隙性)梗死灶治療有效19例(76.00%),無效4例(16.00%),惡化2例(8.00%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P0.05。結(jié)果顯示心源性腦梗死大面積梗死治療有效率低于小面積和腔隙性梗死。分布于不同循環(huán)腦區(qū)的心源性腦梗死對(duì)治療的反應(yīng)無明顯差異,P0.05。結(jié)論:1.心源性腦梗死多見于前循環(huán)腦區(qū),常為多發(fā)梗死,病灶在跨血管、跨循環(huán)、跨大腦半球等空間分布特征上與非心源性腦梗死相似。2.心源性腦梗死通常為大面積梗死。發(fā)生于MCA供血區(qū)的皮層-皮層下大面積梗死對(duì)心源性腦梗死有一定提示作用。3.心源性腦梗死的大面積梗死治療有效率低于小面積和腔隙性梗死。4.責(zé)任血管閉塞對(duì)梗死灶大小無預(yù)測(cè)意義,但有助于預(yù)測(cè)治療效果,責(zé)任血管閉塞者通常治療效果不良。
【關(guān)鍵詞】：心源性腦梗死 急性腦梗死 TOAST分型 磁共振成像 彩色多普勒超聲
【學(xué)位授予單位】：天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R743.3;R445
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 縮略語/符號(hào)說明10-11
• 前言11-13
• 一、心源性腦梗死影像學(xué)與臨床研究13-18
• 1.1 對(duì)象和方法13-15
• 1.1.1 心源性腦梗死組13-14
• 1.1.2 非心源性腦梗死組14-15
• 1.2 研究方法15-18
• 1.2.1 檢查方法15-16
• 1.2.2 血管分析16
• 1.2.3 病灶分析16-17
• 1.2.4 療效判斷17
• 1.2.5 再發(fā)病例診斷標(biāo)準(zhǔn)17
• 1.2.6 統(tǒng)計(jì)方法17-18
• 二、結(jié)果18-31
• 2.1 顱內(nèi)影像學(xué)特點(diǎn)18-21
• 2.2 主要并發(fā)癥21
• 2.3 心源性腦梗死NIHSS評(píng)分與預(yù)后21-27
• 2.4 心源性腦梗死的復(fù)發(fā)27-31
• 討論31-39
• 結(jié)論39-40
• 創(chuàng)新點(diǎn)與局限性40-41
• 參考文獻(xiàn)41-47
• 發(fā)表論文和參加科研情況說明47-48
• 附圖48-56
• 綜述56-70
• 綜述參考文獻(xiàn)66-70
• 致謝70

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 楊東寧;;腦梗死影像學(xué)與神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分的關(guān)系[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2011年04期

2 李紅;;腦梗死的臨床診治及預(yù)后分析[J];中外醫(yī)療;2009年05期

3 郝桂林;;老年腦梗死患者危險(xiǎn)因素[J];中外醫(yī)療;2011年19期

4 孔祥敏;;200例腦梗死預(yù)后因素臨床分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2014年13期

5 王俊宏;;大面積腦梗死危險(xiǎn)因素及預(yù)后臨床分析[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐;2013年01期

6 張錫鐸;趙飛麗;馬海;;大面積腦梗死患者54例診治體會(huì)[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2013年10期

7 姜雅斯;畢敏;馬琪林;陳漢水;張藝丹;童綏君;;低分子肝素鈉治療急性期非大面積心源性腦栓塞的臨床研究[J];中國生化藥物雜志;2014年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李林昕;缺血性卒中患者腦小血管疾病臨床特點(diǎn)的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 李雙秋;眼針對(duì)缺血性中風(fēng)患者血漿內(nèi)皮素、降鈣素基因相關(guān)肽含量的影響[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：心源性腦梗死的影像學(xué)與臨床分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：341115