目的探討不同顱內(nèi)電極植入靶點在帕金森�。≒D）腦深部刺激術(shù)（DBS）中的應(yīng)用及安全性。方法選取80例PD患者為觀察對象,根據(jù)DBS刺激電極靶點位于丘腦底核（STN）將患者分為STN雙側(cè)組（29例）和STN單側(cè)組（25例）;另將DBS刺激電極靶點位于蒼白球內(nèi)側(cè)核（GPi）為對照組（26例）。采用統(tǒng)一帕金森病評分量表第3部分（UPDRSⅢ）進行PD癥狀評價。比較3組患者運動癥狀評分、認知功能、PD嚴重程度（H-Y）分級、日常生活能力評分（ADL）變化,以及日平均左旋多巴等效劑量和不良反應(yīng)情況。結(jié)果術(shù)后3個月,3組震顫、強直、運動遲緩、UPDRSⅢ評分均下降,且STN雙側(cè)組低于STN單側(cè)組和對照組,STN單側(cè)組低于對照組（均P<0.05）。3組執(zhí)行能力、語言功能評分改善,其中STN雙側(cè)組執(zhí)行能力評分高于STN單側(cè)組和對照組,語言功能評分低于STN單側(cè)組和對照組（P<0.05）;STN單側(cè)組與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。3組外顯記憶、內(nèi)隱記憶和總體認知均無明顯變化（P>0.05）。3組ADL評分均升高（P<0.05）,但組間兩兩比較（P>0.... 

【文章來源】：中國臨床神經(jīng)科學(xué). 2020,28(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 PD入選標準
    1.3 排除標準
    1.4分組
    1.5 DBS方法[2]
    1.6 評價標準
    1.7 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 3組UPDRS評分比較
    2.2 3組認知功能比較
    2.3 3組ADL評分和LEDD比較
    2.4 3組H-Y分級比較
    2.5 3組不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]帕金森病前驅(qū)期患者非運動癥狀研究[J]. 任靜茹,劉衛(wèi)國,華平,陳勇,張麗,黃沛鈺,張敏鳴,徐評議.  中國臨床神經(jīng)科學(xué). 2020(03)
[2]顱內(nèi)電極重建在帕金森病患者腦深部刺激治療中的應(yīng)用價值[J]. 鄭小斌,余良宏,萬欣龍,王惠清,俞挺,何秋,林章雅,康德智.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(12)
[3]帕金森病的免疫機制研究進展[J]. 余雯菲,孫叢叢,宋承遠,劉藝鳴.  中華老年心腦血管病雜志. 2019(12)
[4]腦深部電刺激術(shù)治療原發(fā)性全身型肌張力障礙的長期隨訪研究[J]. 李嘉明,李楠,王學(xué)廉,汪鑫,荊江鵬.  中華神經(jīng)外科雜志. 2019(10)
[5]帕金森病腦深部電刺激治療[J]. 冼文彪,陳玲.  中國實用內(nèi)科雜志. 2019(09)
[6]腦深部電刺激治療對帕金森病患者認知功能、抑郁和焦慮的影響[J]. 黃星星,韓彥青,馬久紅,王敏,王志琪.  國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志. 2018(03)
[7]術(shù)中復(fù)查MRI及微電極記錄在帕金森病腦深部電刺激術(shù)中的應(yīng)用[J]. 劉學(xué)猛,張捷,付鍇,張繼波,陳禮道,柳雯,宮睿,徐成仕,王偉,彭啟珍,肖勁松.  中華神經(jīng)外科雜志. 2018 (05)
[8]丘腦底核腦深部電刺激術(shù)聯(lián)合藥物治療帕金森病的療效及對血尿酸水平的影響[J]. 李建軍,王景,晁滿香,史曉燕.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2018(04)
[9]凍結(jié)步態(tài)的研究進展[J]. 李彥,王麗娟,張玉虎.  臨床神經(jīng)病學(xué)雜志. 2016(02)



本文編號：3397159