目的研究急性缺血性腦卒中（acute ischemic stroke,AIS）合并缺血性腦白質(zhì)病變（white matter lesions,WML）患者行靜脈溶栓治療的有效性和安全性。方法收集天津市環(huán)湖醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科四病區(qū)2018年10月-2019年7月期間收治的199例合并缺血性WML且發(fā)病在4.5 h內(nèi)AIS患者,其中溶栓組患者99例,非溶栓組患者100例,進(jìn)行回顧性分析。分析各組患者入院時(shí)、治療后24 h及7 d的NIHSS評分,治療后3 m的改良Rankin評分,分析溶栓后24 h不良事件發(fā)生情況（癥狀性顱內(nèi)出血、非癥狀性顱內(nèi)出血）和卒中相關(guān)病死率的差異性。結(jié)果溶栓組與對照組相比較,治療24 h及7 d NIHSS評分水平明顯下降（P <0.05）。3 m時(shí)遠(yuǎn)期預(yù)后溶栓組優(yōu)于對照組（P <0.05）。溶栓后24 h顱內(nèi)出血方面,溶栓組為7例（7.1%）,非溶栓組為0,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。但兩組之間的癥狀性腦出血、死亡率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論合并缺血性腦白質(zhì)病變的AIS患者行靜脈溶栓治療比非溶栓組預(yù)后明顯要好,溶栓組比非溶栓組增加了一定的出血轉(zhuǎn)化... 

【文章來源】：中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2020,37(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 有效性評價(jià)
    1.3 安全性評價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 溶栓組與對照組基線資料及預(yù)后比較
    2.2 溶栓組與對照組不良事件比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)



本文編號：3335526