目的探討羥乙基淀粉治療大腦中動脈狹窄分水嶺區(qū)腦梗死的臨床療效。方法選取廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院大腦中動脈狹窄分水嶺區(qū)腦梗死60例,隨機分為觀察組和對照組各30例。對照組采用急性腦梗死常規(guī)治療,觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上加用羥乙基淀粉治療。觀察2組患者治療前、治療2周后的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）及大腦中動脈血流動力學(xué)指標(biāo)變化情況。對比2組患者治療12周后的改良Rankin量表（m RS）評分變化。結(jié)果 2組患者治療后的NIHSS評分均顯著低于治療前（P<0.05）;治療2周后觀察組NIHSS評分較對照組顯著下降（3.07±0.49 vs 4.21±0.79 P<0.05）,2組患者治療2周后的大腦中動脈收縮期最大峰值流速（Vs）、平均血流速度（Vm）、舒張末期血流速度（Vd）均顯著高于治療前（P<0.05）;觀察組治療2周后的大腦中動脈Vs為（55.97±5.49）cm/s,Vd為（27.34±3.09）cm/s,均顯著高于對照組（P<0.05）。觀察組治療后12周的m RS評分顯著低于對照組（1.31±0.39 vs 2.38±0.67 P<... 

【文章來源】：江西醫(yī)藥. 2020,55(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 研究結(jié)果
    2.1 兩組患者NIHSS評分的對比
    2.2 兩組患者大腦中動脈血流動力學(xué)指標(biāo)的對比
    2.3 兩組患者隨訪過程中m RS評分結(jié)果的對比
    2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]擴容聯(lián)合抗凝治療早期PWI-DWI不匹配腦梗死的療效評價[J]. 寧曉明,鄧惠慧,吳子強,康成,高慶春.  江西醫(yī)藥. 2019(11)
[2]阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死大鼠的療效及對腦組織炎性因子表達的影響[J]. 林芬,張云峰.  中國臨床藥理學(xué)雜志. 2019(08)
[3]分水嶺腦梗死的相關(guān)研究進展[J]. 徐名揚,顏丙春,蘇佩清.  中國卒中雜志. 2019(04)
[4]不同擴容劑行急性高容血液稀釋對老年骨科手術(shù)患者血液流變學(xué)及血栓彈力圖參數(shù)的影響[J]. 劉震,徐培,楊進,齊巍,齊凡.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[5]羥乙基淀粉聯(lián)合前列地爾對老年急性腦分水嶺梗死患者的康復(fù)療效及認(rèn)知預(yù)后的影響[J]. 孫輝,梁松健,常振東.  中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志. 2018(22)
[6]羥乙基淀粉輔助強化抗血小板治療方案對腦動脈狹窄繼發(fā)短暫性腦缺血發(fā)作患者近期療效、經(jīng)顱多普勒檢查指標(biāo)及復(fù)發(fā)率的影響[J]. 孫如,張東偉.  中國基層醫(yī)藥. 2017 (24)
[7]羥乙基淀粉聯(lián)合前列地爾對老年急性腦分水嶺梗死患者IL-6、IL-8及NHISS評分的影響[J]. 馮瑞華,李志強,趙希玲,張健,胡瑛霞.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(23)
[8]高滲氯化鈉羥乙基淀粉40對大鼠腦缺血再灌注損傷后MMP-9和層粘連蛋白表達的影響[J]. 劉星芳,張秀梅,賴麗娟,舒鵬,黃志華,占麗芳,單熱愛,黃誠.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2017(01)
[9]6%羥乙基淀粉預(yù)擴容對顱腦外傷患者圍術(shù)期血流動力學(xué)及炎癥因子的影響[J]. 趙國文,趙興昌,崔擁國,盧德超,王建鋒.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(24)
[10]腦分水嶺梗死發(fā)病機制的研究進展[J]. 李悅,張小雨,楊磊,胡文立.  中華老年心腦血管病雜志. 2016(07)



本文編號：3312867