顱內(nèi)外動脈狹窄的分布特點(diǎn)及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-20 13:09
背景:人口老齡化給社會和國家?guī)砹诵碌膯栴},現(xiàn)代生活方式和飲食習(xí)慣引起了致動脈粥樣硬化(atherosclerosis;AS)危險(xiǎn)因素廣泛流行,缺血性心腦血管病的發(fā)病率仍在攀升,構(gòu)成了世界,尤其是我國人口致死和致殘的首要病因。顱內(nèi)外動脈狹窄一直被認(rèn)為是缺血性腦梗死的重要病因之一,并非是主要因素。但近年卻發(fā)現(xiàn),大動脈粥樣硬化性腦梗死(large artery atherosclerosis;LAA)在各類型缺血性腦卒中的比例越來越高,究其原因,除AS病變本身的流行外,神經(jīng)影像、介入技術(shù)的進(jìn)步,使得顱內(nèi)、外動脈狹窄的檢出率,尤其是顱內(nèi)動脈狹窄的發(fā)現(xiàn)率較前明顯增高,也是這一變化最重要的推動力量。近來的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向顱內(nèi)動脈方面,綜合國內(nèi)外的流行病學(xué)調(diào)查和臨床研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),人種、地域之間的顱內(nèi)外動脈狹窄發(fā)生率的存在很大的差異性,但原因未明。由于認(rèn)識上的不足,以往的觀點(diǎn)認(rèn)為,顱內(nèi)外動脈狹窄的形成機(jī)制和誘因大致相同,因此為對二者的防治策略未加以區(qū)分。但隨著越來越多的證據(jù)開始質(zhì)疑這一傳統(tǒng)上的觀念,分析兩者之間的危險(xiǎn)因素,探索其可能不同的病理機(jī)制,有助于臨床上開展有差別地防治。目的:調(diào)查我院缺...
【文章來源】:暨南大學(xué)廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖-1兩種疾病間狹窄檢出率比較
對狹窄分布情況采用四格表 2 檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,可見兩組疾病間,ICAS的發(fā)生率存在差異(P<0.001),ECAS(P=0.177)、I&ECAS(P=0.741)無顯著差異。具體結(jié)果圖-2。圖-2 兩種疾病顱內(nèi)外動脈狹窄的分布情況
LAA 組與 TIA 組兩組疾病間進(jìn)行比較, ICAS 發(fā)生率存在顯著差異(P=0.0306,56.8%vs39.2%),而 ECAS 發(fā)生率(P=0.137,47.3%vs35.3%)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。具體見圖-3、4。圖-3 兩種疾病顱內(nèi)動脈狹窄發(fā)生率比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]無癥狀頸動脈狹窄的自然史、評價(jià)和治療策略[J]. 柯開富. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2008(04)
[2]缺血性腦血管病患者腦動脈狹窄的分布及特征[J]. 王桂紅,王擁軍,姜衛(wèi)劍,杜彬,何耀,金旻,王素香. 中華老年心腦血管病雜志. 2003(05)
本文編號:3292884
【文章來源】:暨南大學(xué)廣東省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖-1兩種疾病間狹窄檢出率比較
對狹窄分布情況采用四格表 2 檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,可見兩組疾病間,ICAS的發(fā)生率存在差異(P<0.001),ECAS(P=0.177)、I&ECAS(P=0.741)無顯著差異。具體結(jié)果圖-2。圖-2 兩種疾病顱內(nèi)外動脈狹窄的分布情況
LAA 組與 TIA 組兩組疾病間進(jìn)行比較, ICAS 發(fā)生率存在顯著差異(P=0.0306,56.8%vs39.2%),而 ECAS 發(fā)生率(P=0.137,47.3%vs35.3%)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。具體見圖-3、4。圖-3 兩種疾病顱內(nèi)動脈狹窄發(fā)生率比較
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]無癥狀頸動脈狹窄的自然史、評價(jià)和治療策略[J]. 柯開富. 南通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2008(04)
[2]缺血性腦血管病患者腦動脈狹窄的分布及特征[J]. 王桂紅,王擁軍,姜衛(wèi)劍,杜彬,何耀,金旻,王素香. 中華老年心腦血管病雜志. 2003(05)
本文編號:3292884
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3292884.html
最近更新
教材專著