目的探討高齡腦梗死急性期患者靜脈溶栓治療的有效性及安全性。方法收集2018年2月～2020年2月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院懷柔醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科發(fā)病4.5 h內(nèi)靜脈注射組織型纖溶酶原激活劑阿替普酶溶栓的急性腦梗死患者224例,根據(jù)發(fā)病年齡分為觀察組70例（≥80歲）和對照組154例（<80歲）。比較2組基線資料,采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、改良的Rankin量表（mRS）評估2組的治療效果,并觀察2組出血情況、其他不良反應(yīng)及安全性。結(jié)果觀察組心房顫動比例明顯高于對照組（37.1%vs 18.8%,P=0.003）。2組溶栓治療效果、預(yù)后良好和病死率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。對照組溶栓后顱內(nèi)出血、消化道出血、泌尿系出血、牙齦出血和皮膚黏膜出血分別為2例（1.3%）、3例（1.9%）、3例（1.9%）、5例（3.2%）和3例（1.9%）,觀察組溶栓后顱內(nèi)出血、消化道出血、泌尿系出血、牙齦出血和皮膚黏膜出血分別為2例（2.9%）、2例（2.9%）、3例（4.3%）、4例（5.7%）和7例（10.0%）。觀察組總出血發(fā)生率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義... 

【文章來源】：中華老年心腦血管病雜志. 2020,22(11)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 基本資料收集
    1.3 治療方法
    1.4 有效性與安全性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 隨訪觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 2組基線資料比較
    2.2 2組溶栓治療效果和3個(gè)月預(yù)后情況比較
    2.3 2組不良反應(yīng)比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)
[2]中國成人血脂異常防治指南（2016年修訂版）[J]. 諸駿仁,高潤霖,趙水平,陸國平,趙冬,李建軍.  中國循環(huán)雜志. 2016(10)
[3]炎性標(biāo)記物對急性腦梗死早期預(yù)后的影響[J]. 王艷,劉國榮,安雅臣,趙曉晶,陳瑞英,高素玲,張江,王大力.  中華老年心腦血管病雜志. 2014(01)



本文編號：3253556