目的探討顯微鏡下自制硬質(zhì)通道微創(chuàng)手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法回顧性分析我科（吉林大學(xué)第二臨床醫(yī)院神經(jīng)外科）2010年10月至2012年11月收治的符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的84例基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者的臨床治療，根據(jù)手術(shù)方式不同分為顯微鏡下自制硬質(zhì)通道微創(chuàng)手術(shù)組（以下簡稱微創(chuàng)組）及傳統(tǒng)常規(guī)開顱手術(shù)組（以下簡稱手術(shù)組）。依據(jù)斯堪的納維亞卒中評分（Scandinavia Stroke Scale）標(biāo)準(zhǔn)及全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議關(guān)于腦卒中臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)，在治療后30天評定兩組治療效果。對比研究兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況，出血量與療效的關(guān)系，兩組手術(shù)時(shí)間差異及手術(shù)費(fèi)用差異。結(jié)果1、兩組療效比較，顯效率、有效率比較微創(chuàng)組均高于手術(shù)組。死亡率比較微創(chuàng)組低于手術(shù)組。出血量與療效呈線性相關(guān)，出血量越大，療效越差。2、兩組術(shù)后并發(fā)癥比較，微創(chuàng)組的各種并發(fā)癥（應(yīng)激性消化道潰瘍、肺內(nèi)感染、急性腎功能不全、二次出血）發(fā)生率低于常規(guī)手術(shù)組。3、微創(chuàng)組手術(shù)時(shí)間低于常規(guī)手術(shù)組。4、微創(chuàng)組手術(shù)費(fèi)用低于常規(guī)手術(shù)組。結(jié)論1、基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血，不論何種手術(shù)方式，出血量越大，預(yù)后越差。2、顯微鏡下自制硬質(zhì)通道... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
臨床資料與方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附表
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)生簡介



本文編號：3213453