CTA和MRA對顱內(nèi)動脈瘤的診斷價值比較
發(fā)布時間:2021-05-16 03:51
目的比較CT血管造影(CTA)和磁共振血管成像(MRA)在顱內(nèi)動脈瘤中的診斷價值。方法選取湖南省寧鄉(xiāng)市人民醫(yī)院2017年9月至2019年5月收治的疑似顱內(nèi)動脈瘤患者116例,分別進(jìn)行CTA(62例)和MRA(54例)檢查,以數(shù)字減影血管造影(DSA)為金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算CTA和MRA檢查診斷顱內(nèi)動脈瘤的靈敏度、特異度與準(zhǔn)確率及病灶分級的符合率。結(jié)果 116例患者中,共74例患者檢出顱內(nèi)動脈瘤病灶,其中CTA檢出42例、MRA檢出32例。CTA檢查與MRA檢查特異度的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。CTA檢查的靈敏度與準(zhǔn)確率(95.24%與91.94%)高于MRA檢查(75.00%與77.78%,P<0.05)。以DSA結(jié)果為基準(zhǔn),CTA檢查的病灶分級結(jié)果與DSA的符合率為95.00%(38/40),MRA檢查的病灶分級結(jié)果與DSA的符合率為83.33%(20/24)。兩種檢查方法對病灶分級符合率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.268)。結(jié)論 CTA與MRA在顱內(nèi)動脈瘤患者診斷中的應(yīng)用效果良好,其中CTA對顱內(nèi)動脈瘤的靈敏度與準(zhǔn)確率相對更高,但對于直徑<3 mm的小動脈瘤也容易被...
【文章來源】:中國醫(yī)師雜志. 2020,22(11)
【文章頁數(shù)】:3 頁
本文編號:3188915
【文章來源】:中國醫(yī)師雜志. 2020,22(11)
【文章頁數(shù)】:3 頁
本文編號:3188915
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/3188915.html
最近更新
教材專著