目的分析臨床上應(yīng)用丁苯酞聯(lián)合抗血小板藥物治療進(jìn)展性卒中的效果。方法在2017年2月至2019年2月,選取60例患有進(jìn)展性卒中的患者作為這次試驗的研究對象,30例患者采用抗血小板藥物治療為對照組;30例患者采用丁苯酞聯(lián)合抗血小板藥物治療為觀察組。比較兩組患者治療效果。結(jié)果觀察組患者的神經(jīng)功能好轉(zhuǎn)時間、癥狀改善時間都明顯短于對照組患者;治療后的NIHSS評分、mRS評分、BI指數(shù)都明顯優(yōu)于對照組患者,不良反應(yīng)發(fā)生率也明顯低于對照組患者;另外,臨床治療效果顯著優(yōu)于對照組患者;組間數(shù)據(jù)比較均有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）。結(jié)論對進(jìn)展性卒中患者采用丁苯酞聯(lián)合抗血小板藥治療可明顯縮短癥狀消退時間和神經(jīng)功能好轉(zhuǎn)時間,治療后還可以明顯改善患者的NIHSS評分、m RS評分、BI指數(shù),降低不良反應(yīng)發(fā)生率,明顯提高臨床治療效果。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(32)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價指標(biāo)
        1.3.1 患者的治療效果[4]
        1.3.2 試驗中出現(xiàn)的不良反應(yīng)
        1.3.3 試驗中的其他觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療時間比較
    2.2 兩組患者的治療效果比較
    2.3 兩組患者在治療前后的NIHSS評分、m RS評分、BI指數(shù)比較
    2.4 兩組患者在治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]丁苯酞注射液聯(lián)合抗血小板藥物治療對輕型卒中的臨床療效及卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險影響的探究[J]. 田文琪,王健健,王麗華.  中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志. 2020(09)
[2]雙聯(lián)抗血小板聚集藥物聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床效果及安全性[J]. 劉智峰,楊飛,衛(wèi)堅.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2020(24)
[3]雙聯(lián)抗血小板聯(lián)合丁苯酞序貫療法治療超時間窗急性進(jìn)展性腦梗死的療效研究[J]. 林凱勝,韓巧琳,彭揚君,楊白楊,林東,陳櫟,張展青,黃曉新.  中國實用醫(yī)藥. 2020(17)
[4]丁苯酞軟膠囊聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板聚集治療老年中高危TIA療效與安全性研究[J]. 郝佳.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020(07)
[5]丁苯酞聯(lián)合替羅非班治療進(jìn)展性腦卒中的臨床療效及對血小板的影響[J]. 張立芳,李博.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[6]丁苯酞聯(lián)合抗血小板藥物治療高齡老年腦梗死的效果研究[J]. 孫濤.  中國醫(yī)藥指南. 2019(08)
[7]丁苯酞軟膠囊聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板聚集治療老年中高危TIA療效與安全性的觀察[J]. 彭菲,馬珊珊,張薇,王瑞萍.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2019(05)
[8]進(jìn)展性缺血性腦卒中和顱內(nèi)血管狹窄的相關(guān)性分析[J]. 王志成,李艷艷,徐瑩,付群穎.  中國醫(yī)藥指南. 2019(02)
[9]丁苯酞注射液治療進(jìn)展性腦卒中的有效性和安全性觀察[J]. 馬曉奎,肖艷章.  中國民康醫(yī)學(xué). 2018(12)
[10]急性進(jìn)展性腦梗死應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合丁苯酞注射液及丁苯酞膠囊序貫治療的療效[J]. 胡巖芳,王建民,劉科,李爽.  中國臨床研究. 2018(03)



本文編號：3166069