目的:探討大動(dòng)脈粥樣硬化型（Large artery atherosclerosis,LAA）腦梗死患者的總腦小血管�。–erebral small vessel disease,CSVD）評(píng)分與卒中后抑郁（Post stroke depression,PSD）的相關(guān)性。方法:連續(xù)納入2017年10月²019年09月期間就診于青島大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的232例病因分型為L(zhǎng)AA型的急性缺血性腦卒中患者。收集患者的人口學(xué)資料（年齡、性別、受教育年限）、血管危險(xiǎn)因素（高血壓、糖尿病、冠心病和高脂血癥）和生活方式（吸煙和飲酒）等一般臨床資料。采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS）對(duì)入組患者進(jìn)行神經(jīng)功能缺損的評(píng)估。入院后1周內(nèi)完成腦結(jié)構(gòu)和腦血管的影像學(xué)檢查。發(fā)病后14天、90天采用漢密爾頓抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）和漢密爾頓焦慮量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）對(duì)患者進(jìn)行抑郁焦慮狀態(tài)的評(píng)估。發(fā)病后90天采用改良R... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

CSVD各組間基線NIHSS評(píng)分的比較

研究結(jié)果13圖4：CSVD各組間基線NIHSS評(píng)分的比較注：*p<0.05vsCSVD0分組；#p<0.05vsCSVD1分組圖5：CSVD各組間卒中后14天HAMD評(píng)分的比較注：*p<0.05vsCSVD0分組；#p<0.05vsCSVD1分組；p<0.05vsCSVD2分組

青島大學(xué)碩士學(xué)位論文14圖6：CSVD各組間卒中后90天HAMD評(píng)分的比較注：*p<0.05vsCSVD0分組；#p<0.05vsCSVD1分組圖7：CSVD各組間卒中后14天HAMA評(píng)分的比較注：*p<0.05vsCSVD0組；#p<0.05vsCSVD1組；p<0.05vsCSVD2組

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]老年人卒中后抑郁與腦微出血的相關(guān)性研究[J]. 王凱,榮良群,魏秀娥,陶中海,肖利杰.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (07)
[2]我國(guó)腦卒中防治仍面臨巨大挑戰(zhàn)——《中國(guó)腦卒中防治報(bào)告2018》概要[J]. 王隴德,劉建民,楊弋,彭斌,王伊龍.  中國(guó)循環(huán)雜志. 2019(02)
[3]中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018[J]. 彭斌,吳波.  中華神經(jīng)科雜志. 2018 (09)
[4]急性缺血性腦卒中后抑郁與腦小血管病負(fù)荷的相關(guān)性研究[J]. 杜娟,陳念東,張雪玲,肖露露.  中華老年心腦血管病雜志. 2017(12)
[5]Apolipoprotein E polymorphisms increase the risk of post-stroke depression[J]. Xue-bin Li,Jie Wang,An-ding Xu,Jian-min Huang,Lan-qing Meng,Rui-ya Huang,Jun-li Wang.  Neural Regeneration Research. 2016(11)
[6]卒中后抑郁臨床實(shí)踐的中國(guó)專家共識(shí)[J]. 王少石,周新雨,朱春燕.  中國(guó)卒中雜志. 2016(08)
[7]中國(guó)腦小血管病診治共識(shí)[J]. 黃一寧.  中華神經(jīng)科雜志. 2015 (10)
[8]缺血性卒中患者血管周圍間隙擴(kuò)大與卒中后抑郁的相關(guān)性[J]. 曹志永,劉至陽(yáng),汪莉,楊春,宋月楠,孫劍.  國(guó)際腦血管病雜志. 2015 (03)
[9]中國(guó)成人血脂異常防治指南[J].   中華心血管病雜志. 2007(05)



本文編號(hào)：3121762