目的分析急性腦梗死治療中實施阿替普酶靜脈溶栓與依達(dá)拉奉聯(lián)合方案治療的效果。方法 98例急性腦梗死患者,按照抽簽方式分為聯(lián)合組和對照組,各49例。聯(lián)合組實施阿替普酶靜脈溶栓與依達(dá)拉奉聯(lián)合方案治療,對照組實施阿替普酶靜脈溶栓方案治療。比較兩組治療效果、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、日常生活能力及神經(jīng)功能評分。結(jié)果聯(lián)合組患者的治療總有效率95.92%高于對照組的71.43%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后,聯(lián)合組患者的美國國立衛(wèi)生卒中量表（NIHSS）評分（5.25±1.27）分低于對照組的（8.90±1.39）分, Barthel指數(shù)評分（82.65±4.86）分高于對照組的（74.29±4.85）分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論急性腦梗死治療中實施阿替普酶靜脈溶栓與依達(dá)拉奉聯(lián)合方案獲得理想的效果,適合大范圍推廣。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果比較
    2.2 兩組炎性因子各項指標(biāo)比較
    2.3 兩組患者治療前后的NIHSS評分和Barthel指數(shù)評分比較
3 討論



本文編號：3050236