肌萎縮側(cè)索硬化癥患者初診時(shí)代謝相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)特點(diǎn)及影響因素
發(fā)布時(shí)間:2021-01-11 04:42
目的探討肌萎縮側(cè)索硬化癥(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)初診時(shí)代謝相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)的改變特點(diǎn)和可能的影響因素,明確ALS早期代謝異常的特點(diǎn)。方法研究納入了144名符合Awaji-Shima診斷標(biāo)準(zhǔn)的ALS患者和144名年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)匹配的健康對(duì)照者。比較兩組低密度脂蛋白膽固醇(low-density lipoprotein cholesterol, LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(high-density lipoprotein cholesterol, HDL-C)、尿酸、肌酐的差異,采用一般線性模型分析起病部位、疾病進(jìn)展率、ALSFRS-R評(píng)分、診斷延遲時(shí)間對(duì)上述血清學(xué)指標(biāo)的影響。結(jié)果與正常對(duì)照組比較,ALS患者的血清HDL-C明顯降低[(1.17±0.31)mmol/L vs.(1.32±0.39)mmol/L,P<0.001],LDL-C明顯升高[(2.55±0.77)mmol/L vs.(2.34±0.74)mmol/L,P=0.013],尿酸明顯降低[(288.60±82.61)μmol/L vs.(316.28±96....
【文章來(lái)源】:西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,41(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 研究方法
1.2.1 臨床評(píng)估
1.2.2 血清生化檢查
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
2.1 ALS患者和正常對(duì)照組之間的血清學(xué)指標(biāo)的差異
2.2 血清學(xué)指標(biāo)在不同診斷延遲時(shí)間分組間的差異
2.3 血清學(xué)指標(biāo)在不同疾病進(jìn)展率分組間的差異
2.4 血清學(xué)指標(biāo)在不同ALSFRS-R評(píng)分分組間的差異
2.5 血清學(xué)指標(biāo)與起病部位之間的關(guān)系
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]血清尿酸水平與肌萎縮側(cè)索硬化癥的關(guān)系[J]. 段玉香,樊東升. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (03)
[2]肌萎縮側(cè)索硬化患者血清肌酐水平的研究[J]. 任雨婷,朱文佳,崔芳,楊飛,黃旭升. 中華內(nèi)科雜志. 2014 (04)
本文編號(hào):2970107
【文章來(lái)源】:西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,41(06)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究對(duì)象
1.2 研究方法
1.2.1 臨床評(píng)估
1.2.2 血清生化檢查
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
2.1 ALS患者和正常對(duì)照組之間的血清學(xué)指標(biāo)的差異
2.2 血清學(xué)指標(biāo)在不同診斷延遲時(shí)間分組間的差異
2.3 血清學(xué)指標(biāo)在不同疾病進(jìn)展率分組間的差異
2.4 血清學(xué)指標(biāo)在不同ALSFRS-R評(píng)分分組間的差異
2.5 血清學(xué)指標(biāo)與起病部位之間的關(guān)系
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]血清尿酸水平與肌萎縮側(cè)索硬化癥的關(guān)系[J]. 段玉香,樊東升. 中華醫(yī)學(xué)雜志. 2016 (03)
[2]肌萎縮側(cè)索硬化患者血清肌酐水平的研究[J]. 任雨婷,朱文佳,崔芳,楊飛,黃旭升. 中華內(nèi)科雜志. 2014 (04)
本文編號(hào):2970107
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/2970107.html
最近更新
教材專著