發(fā)布時間：2020-12-09 04:49

　　目的:分析嬰兒痙攣癥(ISs)患兒使用地塞米松控制后痙攣發(fā)作復(fù)發(fā)情況,研究影響復(fù)發(fā)的危險因素;方法:回顧分析2009年8月至2016年9月在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院住院治療且痙攣發(fā)作獲得緩解28天以上的ISs患兒共59例,復(fù)發(fā)者隨訪至患兒痙攣發(fā)作復(fù)發(fā),而未復(fù)發(fā)者最少隨訪9月。通過復(fù)習(xí)文獻(xiàn)選擇可能影響ISs復(fù)發(fā)的因素:性別、起病年齡、病程、病因、腦電圖高幅失律類型、控制時間,采用Logistic回歸分析各種潛在因素與ISs復(fù)發(fā)的關(guān)系;結(jié)果:1.隨訪治療后9個月,總體樣本復(fù)發(fā)率為33.9%(20/59例);2.起病年齡、病程以及圍產(chǎn)期有無高危因素與復(fù)發(fā)關(guān)系密切,非經(jīng)典型(早發(fā)型和晚發(fā)型)ISs患兒(8/13例,61.5%)較經(jīng)典型ISs患兒(12/46例,26.1%)更易復(fù)發(fā)(?2=4.213,P=0.040),病程≤1月的ISs患兒復(fù)發(fā)率(2/19例,10.5%)低于病程>1月者(18/40例,45%))(?2=6.832,P=0.009),圍產(chǎn)期有高危因素的ISs患兒復(fù)發(fā)率(14/30例,46.7%)高于無高危因素者(6/29例,20.7%)(?2=4.441,P=0.035),... 

【文章來源】：重慶醫(yī)科大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：27 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語名詞對照
中文摘要
英文摘要
前言
1 資料與方法
    1.1 資料
    1.2 方法
2 結(jié)果
    2.1 單因素分析
    2.2 ISs控制后復(fù)發(fā)的危險因素的Logistic回歸分析
3 討論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
碩士期間發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新診斷兒童癲癇的初始單藥治療專家共識[J]. 劉智勝,秦炯,王藝,孫若鵬,蔣莉,姜玉武,林慶,蔡方成,孫丹.  中華兒科雜志. 2015 (10)
[2]嬰兒痙攣癥的治療和預(yù)后研究進(jìn)展[J]. 陳瑩,張月華.  中國循證兒科雜志. 2011(01)



本文編號：2906302