目的:采用Meta分析研究方法,收集公開發(fā)表的木丹顆粒治療糖尿病周圍神經(jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)的文章,對其臨床療效進(jìn)行綜合評估。材料與方法:運用電子計算機(jī)系統(tǒng)檢索中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺(WF)、重慶維普全文期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、Pubmed數(shù)據(jù)庫中收錄的木丹顆粒治療DPN的臨床試驗研究文章。檢索日期從每個數(shù)據(jù)庫建立到2017年12月31日。檢索的關(guān)鍵詞中文為“木丹顆粒”、“糖尿病周圍神經(jīng)病變”,英文為“Mudan granule”、“Diabetic peripheral neuropathy”。篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文章,對納入的文章按照質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)Jadad量表評價方法進(jìn)行質(zhì)量評價,并提取相關(guān)數(shù)據(jù),運用Rev Man5.3軟件對其進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:1.納入25項研究,總共2217人,其中試驗組1122人,對照組1095人。將木丹顆粒治療DPN的臨床有效率進(jìn)行總體的統(tǒng)計分析,結(jié)果木丹顆粒治療組的療效優(yōu)于對照組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異(OR=4.17,95%CI[3.31,5.27],Z=12.05,P0.00001)。2.根據(jù)試驗組是否聯(lián)用西藥治療進(jìn)行亞組分析,結(jié)果服用木丹顆粒聯(lián)合西藥治療比單獨使用西藥治療DPN療效差異有統(tǒng)計學(xué)意義,效應(yīng)值OR=4.06,95%CI[3.13,5.27],Z=10.55,P0.00001;服用木丹顆粒治療比服用西藥治療DPN療效差異有統(tǒng)計學(xué)意義,效應(yīng)值OR=3.93,95%CI[2.55,6.06],Z=6.21,P0.00001。3.根據(jù)療程的長短進(jìn)行亞組分析,結(jié)果療程≤4周時,木丹顆粒治療組與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,效應(yīng)值OR=4.04,95%CI[3.00,5.43],Z=9.24,P0.00001;療程≥4周時,木丹顆粒治療組與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義,效應(yīng)值為OR=4.40,95%CI[3.03,6.41],Z=7.75,P0.00001。4.在運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度方面,木丹顆粒治療組與對照組相比,正中神經(jīng)運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度組間效應(yīng)量MD=5.69,95%CI[3.67,7.70],Z=5.53,P0.00001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;腓總神經(jīng)運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度組間效應(yīng)量MD=5.88,95%CI[4.58,7.18],Z=8.86,P0.00001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。在感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度方面,木丹顆粒治療組與對照組相比,正中神經(jīng)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度組間效應(yīng)量MD=6.66,95%CI[4.26,9.07],Z=5.43,P0.00001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;腓總神經(jīng)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度組間效應(yīng)量MD=4.84,95%CI[3.56,6.12],Z=7.40,P0.00001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:1.在治療DPN的臨床有效率方面,木丹顆粒治療組的療效優(yōu)于對照組。2.木丹顆粒聯(lián)合西藥或者木丹顆粒單獨使用治療DPN的療效均優(yōu)于西藥治療,且不受療程長短的影響。3.在神經(jīng)傳導(dǎo)速度方面,木丹顆粒能提高DPN患者腓總神經(jīng)和正中神經(jīng)的運動神經(jīng)傳導(dǎo)速度和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度。4.本次Meta分析是單中心、小樣本量的研究,缺乏多中心、大樣本量的研究。因此需要采用多中心、隨機(jī)雙盲、大樣本量的研究,嚴(yán)格按照臨床試驗設(shè)計的方案實施,為臨床試驗研究提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
【學(xué)位單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R587.2;R747.9
【部分圖文】：

使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示，木丹顆粒治療組的療效顯著優(yōu)于對照組，兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異（OR=4.17，95%CI[3.31，5.27]，Z=12.05，P＜0.00001)，見森林圖-1。發(fā)表偏倚采用漏斗圖來評價，如漏斗圖-1 所示，中心線兩側(cè)相對對稱，表明發(fā)表偏倚較低。森林圖-1：木丹顆粒治療 DPN 的臨床有效率

使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果顯示，木丹顆粒治療組的療效顯著優(yōu)于對照組，兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異（OR=4.17，95%CI[3.31，5.27]，Z=12.05，P＜0.00001)，見森林圖-1。發(fā)表偏倚采用漏斗圖來評價，如漏斗圖-1 所示，中心線兩側(cè)相對對稱，表明發(fā)表偏倚較低。森林圖-1：木丹顆粒治療 DPN 的臨床有效率

與單純使用西藥治療 DPN 相比，木丹顆粒聯(lián)合西藥治療 DPN 的療效更顯著，其差異有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義（OR=4.06，95%CI[3.13，5.27]，Z=10.55，P＜0.00001)，見森林圖-2。5 篇文獻(xiàn)[13、17、20、22、24]，試驗組 288 人服用木丹顆粒，266 人服用西藥，異質(zhì)性檢驗結(jié)果示（P=0.43，I2=0%），表明有顯著的同質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行統(tǒng)計分析，分析結(jié)果示 OR=3.93，95%CI[2.55，6.06]
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魯敏;;顛倒的時光[J];中國作家;2007年04期

2 魏國玲,王梅,王林鳳;養(yǎng)木丹顆粒的鑒別研究[J];陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2003年02期

3 劉寶咸;席奇;南然;宋春榮;李京濤;劉亞珠;;綜合護(hù)理干預(yù)聯(lián)合消木丹顆粒治療30例單純性脂肪肝療效觀察[J];現(xiàn)代中醫(yī)藥;2016年05期

4 江小敏;;木丹顆粒應(yīng)用于糖尿病神經(jīng)病變患者的臨床研究[J];中國醫(yī)學(xué)工程;2015年07期

5 呂銳;李堯軍;田桂芳;劉萍;馮會生;潘霖;;木丹顆粒治療糖尿病性周圍神經(jīng)病變的作用機(jī)制[J];中國新藥雜志;2009年02期

6 趙菊珍;王現(xiàn)軍;孫蕊;梁修麗;王晨;;木丹顆粒治療糖尿病性周圍神經(jīng)病變療效分析[J];醫(yī)藥論壇雜志;2017年10期

7 李彧;常占杰;李京濤;毛維武;;養(yǎng)木丹顆粒聯(lián)合安福隆治療乙肝相關(guān)性腎炎療效觀察[J];福建中醫(yī)藥;2008年02期

8 寇小妮;;養(yǎng)木丹顆粒治療肝腎陰虛型慢性乙型病毒性肝炎臨床研究[J];山西中醫(yī);2013年05期

9 馮珊珊;;探討木丹顆粒治療糖尿病神經(jīng)病變的療效[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2015年20期

10 蔣洪梅;;木丹顆粒治療糖尿病神經(jīng)病變的臨床效果分析[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 齊月;木丹顆粒治療痛性糖尿病周圍神經(jīng)病變的實驗研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 王寧;木丹顆粒治療糖尿病并下肢動脈硬化閉塞癥臨床研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 徐潔淼;木丹顆粒治療糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床療效的系統(tǒng)評價和Meta分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2018年

2 李紀(jì)彤;木丹顆粒對糖尿病大鼠胰島細(xì)胞凋亡作用及機(jī)制的研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2014年

3 申林;木丹顆粒對糖尿病大鼠胰島β細(xì)胞Bcl-2/Bax的影響[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2010年

4 程征;針刺結(jié)合木丹顆粒治療糖尿病周圍神經(jīng)病變（氣虛血瘀型）的臨床研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2016年

5 陳慧曉;木丹顆粒對糖尿病大鼠坐骨神經(jīng)病變干預(yù)治療的研究[D];鄭州大學(xué);2017年

本文編號：2886182