目的:本研究采用ICF架構(gòu)體系下的評估方式(VAS量度與ICF通用量度)對腦卒中患者進行評估,并進行傳統(tǒng)康復與ICF指導下的康復干預,評價康復治療效果與不同量度的敏感度。旨在將ICF框架下的評估與治療用于腦卒中患者的康復提供依據(jù)。方法:以2018年7月15日-2018年11月15日陜西省康復醫(yī)院運動療法科收住的腦卒中住院患者為研究對象,經(jīng)篩查最終納入受試者44名(病程在8個月以內(nèi)),隨機分為兩組:實驗組和對照組,每組各22人。對照組采用傳統(tǒng)康復治療方案進行干預,實驗組在對照組康復治療的基礎(chǔ)上,采用ICF框架指導下的康復方案進行干預,兩組干預周期均為三個月。采用兩種不同量度(VAS量度與ICF通用量度)分別在患者入院前、康復干預一個月和康復干預三個月對腦卒中簡明型ICF核心分類量表和自選類目量表涉及身體功能、身體結(jié)構(gòu)、活動和參與以及環(huán)境因素的類目進行評估,并對干預前后的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:(1)不同評估量度下的描述性統(tǒng)計結(jié)果(1)ICF通用量度評估結(jié)果顯示:分布在0-2區(qū)間內(nèi)的人數(shù)百分比中,兩組除百分比為0(表示為所有患者均沒有障礙)的類目外,其余類目隨著康復治療時間的延長,0-2所占頻數(shù)百分比呈遞增趨勢,3-4所占頻數(shù)百分比遞減,且實驗組增減幅度較對照組明顯;(2)VAS量度評估結(jié)果顯示:分布在0-3區(qū)間內(nèi)的人數(shù)百分比中,兩組除百分比為0(表示為所有患者均沒有障礙)的類目外,其余類目隨著康復治療時間的延長,0-3所占頻數(shù)百分比遞增,7-10所占頻數(shù)百分比遞減,且實驗組增減幅度較對照組顯著。(2)不同評估量度下兩組各類目干預前后的統(tǒng)計結(jié)果(1)兩組各類目干預前后組間比較結(jié)果ICF通用量度評估結(jié)果:類目b730肌肉力量功能、b740肌肉耐力功能,干預三個月兩組比較有顯著性差異(P0.05),s730上肢的結(jié)構(gòu)在干預一個月、干預三個月兩組比較分別有非常顯著性差異(P0.01)和顯著性差異(P0.05);VAS量度評估結(jié)果與之相同。(2)兩組各類目干預前后組內(nèi)比較結(jié)果實驗組ICF通用量度評估結(jié)果:b730肌肉力量功能、b740肌肉耐力功能、b770步態(tài)功能、d430舉起和搬運物體、d435用下肢移動物體、d450步行、d510盥洗自身、d530如廁、d540穿著、d550吃、d440精巧手的使用、b320構(gòu)音功能、b330語言的流暢和節(jié)奏、b710關(guān)節(jié)活動功能、s110腦的結(jié)構(gòu)、s730上肢的結(jié)構(gòu)、d560喝等類目干預前后比較均有顯著性或非常顯著性差異(P0.05或P0.01),且三個月干預效果優(yōu)于一個月。實驗組VAS量度評估結(jié)果:與干預前比較,康復干預對類目b730肌肉力量功能、b710關(guān)節(jié)活動功能、b740肌肉耐力功能、b770步態(tài)功能、s110腦的結(jié)構(gòu)、s730上肢的結(jié)構(gòu)、d430舉起和搬運物體、d435用下肢移動物體、d450步行、d510盥洗自身、d530如廁、d540穿著、d550吃、d440精巧手的使用、b167語言心智功能、b265觸覺功能、b280痛覺、b320構(gòu)音功能、b330語言的流暢和節(jié)奏、d560喝有顯著性或非常顯著性差異(P0.05或P0.01),且干預三個月效果優(yōu)于一個月。對照組通用量度評估結(jié)果:與干預前比較,康復干預對類目d435用下肢移動物體、b710關(guān)節(jié)活動功能、b730肌肉力量功能、b740肌肉耐力功能、s110腦的結(jié)構(gòu)、d330說、d430舉起和搬運物體、d440精巧手的使用、d450步行均有顯著性或非常顯著性差異(P0.05或P0.01),干預三個月效果優(yōu)于一個月。對照組VAS量度評估結(jié)果:與干預前比較,康復干預對類目b730肌肉力量功能、b710關(guān)節(jié)活動功能、b740肌肉耐力功能、b770步態(tài)功能、s110腦的結(jié)構(gòu)、d330說、d430舉起和搬運物體、d435用下肢移動物體、d450步行、d510盥洗自身、d540穿著、d440精巧手的使用、d530如廁和d550吃均有顯著性或非常顯著性差異(P0.05或P0.01),干預三個月效果優(yōu)于一個月。(3)不同評估量度下兩組干預前后非參數(shù)檢驗統(tǒng)計結(jié)果ICF通用量度評估在類目b730肌肉力量功能方面,干預三個月后兩組比較有顯著性差異(P0.05);VAS量度評估在類目b730肌肉力量功能、b740肌肉耐力功能、d435用下肢移動物體、d530如廁、d550吃方面,干預三個月后兩組比較有顯著性差異(P0.05),且在類目S730上肢的結(jié)構(gòu)、d450步行方面,兩組分別在干預一個月和三個月后比較均有顯著性差異(P0.05),其中S730上肢的結(jié)構(gòu)在干預三個月后兩組比較有極顯著差異(P0.01);兩組其余類目不同評估量度下不同階段干預前后均無顯著性差異(P0.05)。結(jié)論:(1)ICF理念指導下的康復治療和傳統(tǒng)康復治療對病程在八個月之內(nèi)的腦卒中患者均有康復效果;(2)采用ICF理念指導下的腦卒中康復治療在類目b730肌肉力量功能、S730上肢的結(jié)構(gòu)、d450步行、d550吃、b740肌肉耐力功能和d435用下肢移動物體等方面的效果優(yōu)于傳統(tǒng)康復治療,其余類目效果近似;(3)對腦卒中患者采用的ICF計量化VAS量度評估較ICF通用量度敏感;(4)不同干預周期對病程在八個月之內(nèi)的腦卒中患者康復效果有別,三個月優(yōu)于一個月,且以ICF理念指導下的康復治療效果為著。
【學位單位】：西安體育學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：R743.3
【部分圖文】：

基于 ICF 框架下腦卒中偏癱患者的評定與干預效果的研究前言《國際功能、殘疾和健康分類》（International Classification ofFunctioning,Disability and Health,簡稱 ICF）是世界衛(wèi)生組織在 2001 年 5月第 54 屆世界衛(wèi)生大會上頒布并在國際上使用的分類標準。它給臨床醫(yī)療提供了能統(tǒng)一和標準反映所有與人體健康有關(guān)的功能和失能的狀態(tài)分類，是全面標準的描述功能和殘疾的架構(gòu)和語言，同時也是一個理論框架和綜合模式——基于對健康和健康相關(guān)狀況的整體、多層面、跨學科的“生物、心理、社會”模式，并且提供了基于人和環(huán)境間交互作用的綜合多維度研究方法。ICF 從功能、殘疾和健康角度，對身體結(jié)構(gòu)(body structures)，身體功能(body functions)，活動和參與(activities and participation)，環(huán)境因素(environmental factors)以及個人因素(personal factors)四項進行綜合評估（如圖 1），并用字母和數(shù)字進行編碼，字母 b 代表身體功能，s 指代身體結(jié)構(gòu)，d 代表活動和參與，e 指代環(huán)境因素（首字母 d 代表活動和參與時，可以用 a 指代活動，p 指代參與）。

圖 3 技術(shù)路線圖2.7 康復質(zhì)量控制為了保證結(jié)果的可靠性，所有受試對象均由同一康復治療師進行評療師已通過國家統(tǒng)一的康復治療師資格考試，并取得康復治療師資格2.8 數(shù)理統(tǒng)計法利用 Excel 和 SPSS 17.0 數(shù)據(jù)分析軟件進行處理。研究對象的一般±S 和百分比表示，并進行了描述性統(tǒng)計分析；計量資料采用 t 檢驗，采用卡方檢驗。組內(nèi)治療前后比較采用配對樣本 t 檢驗；組間比較先對頻數(shù)進行統(tǒng)通用量度 0-4 評估結(jié)果按照限定值得分 0-2、3-4 兩個區(qū)間進行頻數(shù)統(tǒng)化評估-VAS 量度 0-10 得分按照限定值 0-3、4-6、7-10 三個區(qū)間進行評估結(jié)果的頻數(shù)以百分比表示；然后對各類目頻數(shù)統(tǒng)計結(jié)果加權(quán)，做P<0.05 為顯著性差異，表示有統(tǒng)計學意義。

ICF通用量度評估b730肌肉力量功能
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王紅丹;張宏婷;李林藝;;盆底康復治療女性壓力性尿失禁的效果觀察[J];中外女性健康研究;2019年19期

2 李國炳;;對38例重度COPD患者進行康復治療的效果評價[J];當代醫(yī)藥論叢;2018年22期

3 王玥;仇瑩瑩;朱亞軒;張迎;;慢性阻塞性肺疾病不同康復治療方案效果分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2019年09期

4 李碧玲;劉玉云;;盆底康復治療女性壓力性尿失禁的效果研究[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2019年52期

5 黃河;;殘疾人接受康復治療行為的影響因素研究[J];實用醫(yī)技雜志;2019年07期

6 李寬俊;;淺談膝關(guān)節(jié)疼痛的康復治療[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2017年94期

7 沈曉麗;劉春麗;龔樹生;蔣濤;;智能手機APP在耳鳴康復治療中的應用[J];中國聽力語言康復科學雜志;2017年03期

8 鄭海嬌;鄭海珊;;糖尿病患者康復治療的效果分析[J];雙足與保健;2018年03期

9 許燕;;超激光疼痛治療儀照射星狀神經(jīng)節(jié)聯(lián)合康復治療對交感神經(jīng)型頸椎病的影響[J];雙足與保健;2018年11期

10 洪文俠;魏靜;;關(guān)于骨折患者康復治療的臨床體會[J];按摩與康復醫(yī)學;2018年19期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 劉訓超;瑜伽練習在慢性阻塞性肺疾病患者康復治療中的作用[D];山東大學;2014年

2 劉莎莎;規(guī)范三級康復治療對腦卒中患者功能恢復影響的臨床研究[D];復旦大學;2014年

3 付海燕;步態(tài)分析技術(shù)在膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷及中醫(yī)康復治療中的應用[D];廣州中醫(yī)藥大學;2011年

4 史良銘;電針夾脊穴結(jié)合康復治療治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 葉倩;基于ICF框架下腦卒中偏癱患者的評定與干預效果研究[D];西安體育學院;2019年

2 李文丹;穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者肺康復治療的隨機對照研究[D];新疆醫(yī)科大學;2019年

3 他雪蓉;針刺結(jié)合康復治療卒中后尿失禁的臨床研究[D];云南中醫(yī)藥大學;2019年

4 卿小玲;湖南省部分地區(qū)慢阻肺患者對肺康復治療的認知情況及影響因素分析[D];南華大學;2018年

5 劉霄;康復治療對老年慢性阻塞性肺疾病患者心理健康及生活質(zhì)量的影響[D];重慶醫(yī)科大學;2017年

6 張松東;腦卒中恢復期患者偏癱上肢康復治療后肌電F波變化及其臨床意義[D];安徽醫(yī)科大學;2017年

7 李志亮;針刺結(jié)合康復治療中風的經(jīng)驗[D];遼寧中醫(yī)學院;2005年

8 李麗;腦卒中的康復治療及進展[D];復旦大學;2014年

9 周麗萍;順德區(qū)腦卒中患者康復治療現(xiàn)狀及康復資源配置情況分析[D];南方醫(yī)科大學;2015年

10 吉廷鑫;規(guī)范三級康復治療對腦出血患者運動功能恢復的影響[D];大連醫(yī)科大學;2011年

本文編號：2877980