【摘要】:目的:本文探討動(dòng)脈粥樣硬化型腦梗死患者側(cè)支循環(huán)建立的影響因素以及側(cè)支循環(huán)狀態(tài)與預(yù)后的相關(guān)性。對(duì)象與研法:選取自2015年8月至2017年12月所郴州市第一人民醫(yī)所神經(jīng)內(nèi)科住所,診斷為癥狀性大腦中動(dòng)脈(M1段)狹窄(由常規(guī)檢查MRA、CTA、DSA診斷)的缺血性卒中患者211例,符合入組患者均常規(guī)行多時(shí)相CTA(m CTA)檢查(包括動(dòng)脈峰值期、靜脈峰值期、靜脈晚期三個(gè)時(shí)相),依據(jù)多時(shí)相CTA的ASPECTS側(cè)支循環(huán)評(píng)分(0-5分)對(duì)m CTA影像結(jié)果進(jìn)行側(cè)支循環(huán)狀態(tài)判讀,0-3分為側(cè)支循環(huán)不良,4-5分為側(cè)支循環(huán)良好。根據(jù)側(cè)支循環(huán)狀態(tài)分為側(cè)支循環(huán)良好組(126例)和側(cè)支循環(huán)不良組(85例)。收集兩組患者的臨床信息(年齡、吸煙、糖尿病、血壓)、血清研化結(jié)果(血脂、纖維蛋白原、同型半胱氨酸)、NIHSS評(píng)分以及3個(gè)月和6個(gè)月的m RS評(píng)分。對(duì)比兩組患者的臨床數(shù)據(jù),并將相關(guān)臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素Logistic回歸分析,再將有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的數(shù)據(jù)進(jìn)行多因素Logistic回歸分析確定側(cè)支循環(huán)狀態(tài)的影響因素。并統(tǒng)計(jì)分析比較兩組患者入出所NIHSS的評(píng)分基線以及3個(gè)月和6個(gè)月的m RS的評(píng)分。結(jié)果:1、比較兩組患者年齡、收縮壓、舒張壓、總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、同型半胱氨酸、纖維蛋白原、糖尿病病史、吸煙史差專,計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。結(jié)果顯示側(cè)支循環(huán)良好組的纖維蛋白原(P=0.009)、收縮壓(P=0.008)高于側(cè)支循環(huán)不良組;側(cè)支循環(huán)良好組的低密度脂蛋白(P0.001)、同型半胱氨酸(P=0.004)低于側(cè)支循環(huán)不良組;吸煙、糖尿病所兩組組間的差異有統(tǒng)計(jì)意義(P0.001)。兩組間年齡、總膽固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯、舒張壓的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2、對(duì)側(cè)支循環(huán)良好組與不良組的年齡、收縮壓、舒張壓、總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、同型半胱氨酸、纖維蛋白原、糖尿病病史、吸煙史進(jìn)行單因素logistic回歸分析。結(jié)果顯示:年齡、收縮壓、舒張壓、總膽固醇、同型半胱氨酸、纖維蛋白原、糖尿病、吸煙史所兩組間的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PO.05);高密度脂蛋白、甘油三酯、低密度脂蛋白所兩組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3、將有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量(t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)、單因素Logistic回歸分析):(年齡、吸煙、收縮壓、舒張壓、糖尿病、纖維蛋白原、總膽固醇、低密度脂蛋白、同型半胱氨酸)作為自變量,側(cè)支循環(huán)良好與否為因變量,進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,研法選擇逐步進(jìn)入法,進(jìn)入和排除標(biāo)準(zhǔn)分專為0.05和0.10,結(jié)果如下:收縮壓(OR=0.595,95%CI 0.854-2.616,P=0.010)、舒張壓(OR=0.417,95%CI 0.200-0.868,P=0.019)、纖維蛋白原(OR=0.645,95%CI0.321-1.300,P=0.020)是側(cè)支循環(huán)的促進(jìn)因素,年齡(OR=2.178,95%CI 1.325-3.582,P=0.002)和糖尿病(OR=1.309,95%CI0.504-3.398,P0.001)是側(cè)支循環(huán)的抑制因素。4、側(cè)支循環(huán)良好組入所和出所時(shí)的NIHSS評(píng)分較低(P0.001);3個(gè)月、6個(gè)月m RS評(píng)分側(cè)支循環(huán)良好組均低于不良組(P0.001)。結(jié)論:1、收縮壓、舒張壓和纖維蛋白原升高是側(cè)支循環(huán)建立的促進(jìn)因素,年齡和糖尿病是側(cè)支循環(huán)建立的抑制因素。2、動(dòng)脈粥樣硬化型腦梗死患者中側(cè)支循環(huán)良好組較不良組的預(yù)后好。
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:R743.3
【圖文】:
動(dòng)脈峰值期)

靜脈峰值期)

靜脈晚期)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張岐平;陳英道;李育英;李海寧;梁炳松;李健;;急性腦梗死后側(cè)支循環(huán)建立的影響因素臨床分析[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2015年01期
2 梁睿;;腦動(dòng)脈狹窄閉塞患者側(cè)支循環(huán)建立的相關(guān)影響因素[J];廣西醫(yī)學(xué);2014年12期
3 李繼梅;張英;;腦的側(cè)支循環(huán)與缺血性卒中[J];中國(guó)卒中雜志;2014年08期
4 陳偉莉;丁信法;張圣;虞雁南;陳智才;樓敏;;動(dòng)態(tài)CT血管造影評(píng)估急性缺血性卒中患者側(cè)支血流與靜脈溶栓預(yù)后的關(guān)系[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年01期
5 黃家星;林文華;劉麗萍;濮月華;譚澤峰;徐安定;;缺血性卒中側(cè)支循環(huán)評(píng)估與干預(yù)中國(guó)專家共識(shí)[J];中國(guó)卒中雜志;2013年04期
6 劉勇;韓軍良;何君宏;李建軍;白雅;張光運(yùn);趙鋼;;腦血管危險(xiǎn)因素對(duì)其側(cè)支循環(huán)形成的影響[J];中華腦血管病雜志(電子版);2013年02期
7 P.M.Robson;A.Shankaranarayanan;N.M.Rofsky;D.C.Alsop;于靜;;用動(dòng)脈自旋標(biāo)記法行腦血管的時(shí)間分辨性選擇性數(shù)字減影MR血管成像[J];國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2011年01期
8 徐琳琳;朱明勤;王守春;朱輝;楊弋;鄧方;吳江;馮加純;;大腦中動(dòng)脈狹窄的側(cè)支循環(huán)及其影響因素[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2010年03期
9 羅國(guó)君;杜玲;王云甫;何國(guó)厚;;糖尿病與非糖尿病性急性腦梗死患者腦血管狹窄程度的比較[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;2007年04期
10 李文健;王亞男;李紅云;紀(jì)曉軍;裴海濤;;巴曲酶聯(lián)合低分子肝素鈣預(yù)防進(jìn)展性卒中的效果[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 張豪杰;缺血性卒中病因分型:CISS、SPARKLE、TOAST一致性分析[D];首都醫(yī)科大學(xué);2017年
2 黃光堅(jiān);癥狀性頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)狹窄和閉塞患者側(cè)支循環(huán)建立的影響因素[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年
3 趙明艷;影響腦動(dòng)脈狹窄側(cè)支循環(huán)建立的因素[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年
本文編號(hào):
2752671
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/2752671.html