【摘要】：目的:分析自發(fā)性腦室出血不同治療及分級(jí)方式與遲發(fā)性腦積水的關(guān)系,探討遲發(fā)性腦積水的發(fā)生機(jī)制以及不同處理方式對(duì)其發(fā)生率的影響。方法:選取2015年10月-2017年10月于河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院神經(jīng)外科住院的經(jīng)腦CT/MR檢查診斷為腦室出血的患者156例納入本研究。根據(jù)不同的治療方式將患者分為內(nèi)科治療組75例,其中發(fā)生遲發(fā)性腦積水患者21例,外科治療組81例,其中發(fā)生遲發(fā)性腦積水患者6例。根據(jù)自發(fā)性腦室出血分級(jí)評(píng)分方法將患者分為Ⅰ-Ⅳ級(jí),0-5分Ⅰ級(jí)28例、6-10分Ⅱ級(jí)53例、11-15分Ⅲ級(jí)58例、16-20分Ⅳ級(jí)17例,其中發(fā)生遲發(fā)性腦積水患者Ⅰ級(jí)1例、Ⅱ級(jí)8例、Ⅲ級(jí)13例、Ⅳ級(jí)5例。在27例腦室出血后遲發(fā)性腦積水患者中,Ⅰ級(jí)內(nèi)科治療1例、外科治療0例,Ⅱ級(jí)內(nèi)科治療7例、外科治療1例,Ⅲ級(jí)內(nèi)科治療10例、外科治療3例,Ⅳ級(jí)內(nèi)科治療3例、外科治療2例。根據(jù)自發(fā)性腦室出血不同治療及分級(jí)方式分析與遲發(fā)性腦積水的關(guān)系。結(jié)果:1.內(nèi)科治療組遲發(fā)性腦積水發(fā)生率28%,外科治療組發(fā)生率7.41%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003)。2.自發(fā)性腦室出血分級(jí)Ⅰ級(jí)遲發(fā)性腦積水發(fā)生率3.57%、Ⅱ級(jí)發(fā)生率15.09%、Ⅲ級(jí)發(fā)生率22.41%、Ⅳ級(jí)發(fā)生率29.41%,分級(jí)越高,遲發(fā)性腦積水的發(fā)生率越高。年齡35歲遲發(fā)性腦積水發(fā)生率11.76%、35-49歲發(fā)生率14.29%、50-60歲發(fā)生率17.78%、60歲發(fā)生率20.33%,年齡越大,遲發(fā)性腦積水的發(fā)生率越高。3.Ⅱ級(jí)患者中內(nèi)科治療組遲發(fā)性腦積水發(fā)生率28%,外科治療組發(fā)生率3.75%,Ⅲ級(jí)患者中內(nèi)科治療組遲發(fā)性腦積水發(fā)生率37.04%,外科治療組發(fā)生率9.68%,在Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)患者中,采取外科治療使遲發(fā)性腦積水的發(fā)生率較內(nèi)科治療明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(分別為P=0.037,P=0.045)。結(jié)論:1.腦室出血經(jīng)外科治療后遲發(fā)性腦積水的發(fā)生率整體低于內(nèi)科治療,在自發(fā)性腦室出血分級(jí)Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)患者中,外科治療使遲發(fā)性腦積水的發(fā)生率明顯下降,故積極的外科治療對(duì)此類患者更加有益。2.對(duì)腦室出血患者進(jìn)行全面評(píng)估,采取個(gè)性化治療措施,積極外科干預(yù),可明顯降低遲發(fā)性腦積水的發(fā)生率,提高腦室出血患者治療的有效率及生存率。
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R743.34;R742.7
【圖文】：

圖 1 原發(fā)性腦室出血內(nèi)科保守治療Fig.1 The conservative treatment of primary ventricular hemorrhageNote:(A)The patient was hospitalized for 4 hours withrain CT.(B)The onset of 1week.(C)The symptoms of 3 weeks of headache were aggravated, and edema of theventricle is obvious.(D) VPS after 5weeks

圖 1 原發(fā)性腦室出血內(nèi)科保守治療Fig.1 The conservative treatment of primary ventricular hemorrhageNote:(A)The patient was hospitalized for 4 hours withrain CT.(B)The onset of week.(C)The symptoms of 3 weeks of headache were aggravated, and edema of thventricle is obvious.(D) VPS after 5weeks圖 2 給予血腫清除術(shù)+去骨瓣減壓術(shù)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卓開全;劉窗溪;;自發(fā)性腦室內(nèi)出血的研究進(jìn)展[J];立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志;2015年04期

2 張學(xué)廣;程剛;馬子勇;焦盈盈;張志逖;侯磊;種宗雷;;持續(xù)腰大池引流對(duì)遲發(fā)性腦積水的作用研究[J];中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志;2015年04期

3 袁強(qiáng);周志龍;步星耀;孫彥熙;閆兆月;馬春曉;屈鳴麒;張慧;;腦室內(nèi)出血后腦積水形成的多因素分析[J];中華腦科疾病與康復(fù)雜志(電子版);2015年01期

4 張建波;陳志;張淵;朱剛;;腦出血后腦積水形成機(jī)制研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2014年23期

5 劉敏潔;;腦室出血并發(fā)梗阻性腦積水治療方法的選擇及臨床療效觀察[J];甘肅醫(yī)藥;2014年07期

6 董孟寧;;連續(xù)多次腰穿與腰大池引流預(yù)防腦積水的臨床價(jià)值[J];臨床醫(yī)學(xué);2014年02期

7 宋志軍;陳曉雷;;腦積水的影像診斷技術(shù)進(jìn)展[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;2014年01期

8 陸海;鄭晶;劉保華;周威;張列祥;;超早期小骨窗血腫清除術(shù)與延期開顱血腫清除術(shù)治療重癥高血壓腦出血療效比較[J];中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2013年24期

9 烏優(yōu)圖;魯潤(rùn)春;李振業(yè);張亞卓;;神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)第三腦室底造瘺術(shù)治療腦積水的進(jìn)展[J];中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志;2013年12期

10 竇立敏;王漢東;樊友武;胡志剛;唐勇;王東;;兩期腦室-腹腔分流術(shù)治療急性腦積水和腦室積血的體會(huì)[J];臨床神經(jīng)外科雜志;2013年06期

本文編號(hào)：2739366