發(fā)布時(shí)間：2017-03-26 21:02

  本文關(guān)鍵詞：微小聽(tīng)神經(jīng)瘤手術(shù)治療與放療后手術(shù)治療效果對(duì)比，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的探討微小聽(tīng)神經(jīng)瘤放射治療后再行手術(shù)治療的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)有無(wú)變化。資料與方法篩選2012年4月~2014年8月在鄭大一附院神經(jīng)外科行手術(shù)治療的全部術(shù)后病理結(jié)果為聽(tīng)神經(jīng)瘤的患者,進(jìn)一步篩選術(shù)前腫瘤直徑小于2cm的病例,對(duì)術(shù)前未行放射治療的病例歸類,并隨機(jī)抽取60例,為單純手術(shù)組,對(duì)術(shù)前進(jìn)行過(guò)放射治療的病例直接納入,記為術(shù)前放療組。所有病例術(shù)后病理結(jié)果均證實(shí)為聽(tīng)神經(jīng)瘤。比較兩組患者手術(shù)全切率、聽(tīng)力喪失比率及面神經(jīng)功能保留率有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果單純手術(shù)組與術(shù)前放療組全切率分別為95.00%,85.71%。P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義�？梢哉J(rèn)為單純手術(shù)組完全切除率高于術(shù)前放療組。單純手術(shù)組與術(shù)前放療組面神經(jīng)功能保留率分別為85.00%,46.43%。P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義�？梢哉J(rèn)為單純手術(shù)組面神經(jīng)功能保留率高于術(shù)前放療組。單純手術(shù)組與術(shù)前放療組聽(tīng)力喪失比率分別為51.67%,75.00%。P0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義�？梢哉J(rèn)為單純手術(shù)組聽(tīng)力喪失發(fā)生率低于術(shù)前放療組。結(jié)論對(duì)于微小聽(tīng)神經(jīng)瘤,放射治療后再行手術(shù)的非完全切除率、面神經(jīng)損傷率及聽(tīng)神經(jīng)損傷率顯著高于單純手術(shù)治療。應(yīng)首選手術(shù)治療。
【關(guān)鍵詞】：微小聽(tīng)神經(jīng)瘤 放射治療 手術(shù)治療
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R739.4
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• abstract6-9
• 1 前言9-11
• 2 資料與方法11-16
• 3 結(jié)果16-17
• 4 討論17-25
• 5 結(jié)論25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 綜述部分 聽(tīng)神經(jīng)瘤的診斷與治療進(jìn)展28-49
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷及在研期間發(fā)表論文49-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉洛同;明揚(yáng);陳禮剛;張苓;;神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè)在顯微切除聽(tīng)神經(jīng)瘤術(shù)中保留面神經(jīng)的臨床價(jià)值[J];瀘州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

  本文關(guān)鍵詞：微小聽(tīng)神經(jīng)瘤手術(shù)治療與放療后手術(shù)治療效果對(duì)比，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：269345