【摘要】：背景/目的:孤立性眩暈發(fā)病率較高,鑒別孤立性眩暈來(lái)源于中樞還是外周病變非常重要,兩者在急性期治療方案、二級(jí)預(yù)防以及預(yù)后上迥然不同,因此快速識(shí)別后循環(huán)缺血導(dǎo)致的孤立性眩暈可以改善患者預(yù)后,誤診則會(huì)大大增加患者致殘率、死亡率,而頭顱影像學(xué)檢查在病因診斷上有一定的局限性,探究有實(shí)用性的床邊快速檢查法是十分必要的。既往的研究顯示HINTS床旁檢查法即頭脈沖-眼震-扭轉(zhuǎn)偏斜(head impulse,nystagmus,test of skew,HINTS)檢查、Essen 卒中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分量表(ESRS)評(píng)分等對(duì)于快速鑒別中樞性和周圍性病因有重要的價(jià)值。方法:連續(xù)入選于2017年01月至2018年01月收治于揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的急性孤立性眩暈患者作為研究對(duì)象,記錄患者的基本臨床資料(包括患者性別、年齡、既往短暫性腦缺血發(fā)作或卒中、糖尿病、高脂血癥、高血壓病、缺血性心臟病、眩暈病史、飲酒及吸煙病史,偏頭痛家族史等)。由兩名有經(jīng)驗(yàn)的神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師按照2步法(1.ESRS3分+ 2.HINTS床邊檢查)對(duì)入選患者進(jìn)行相關(guān)臨床病情評(píng)估,達(dá)成一致,記錄評(píng)估結(jié)果,作出診斷。所有入選患者接受頭顱MRI檢查,根據(jù)其臨床表現(xiàn)及影像學(xué)檢查結(jié)果綜合分析,作出最終病因?qū)W的診斷。將2步評(píng)估法得出的臨床診斷與最終診斷進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:研究共納入172例孤立性眩暈患者,其中有112例患者同時(shí)完成2步評(píng)估法臨床診斷和頭顱MRI檢查,并最終作出中樞性眩暈或者周圍性眩暈的診斷。(1)中樞性眩暈患者有22例,其中男性患者占68.2%,明顯高于周圍性患者(68.2%V S 42.3%,p =0.037)。中樞性眩暈中合并高血壓患者14例(63.6%VS 40.0,p=0.046)多于周圍性眩暈患者。中樞性眩暈患者中合并ESRS3分患者顯著多于周圍性患者(54.5%VS 21.1%,p =0.002),其中吸煙史差異較明顯(50.0%v s 25.6%,p =0.111)。(2)中樞性眩暈患者中,72.7%的患者為小腦梗死,另外有2例小腦出血,3例延髓梗死,1例橋臂出血。(3)在周圍性眩暈患者中,診斷VN的患者比例最高(25例,27.7%),其次為MV和MD患者,分別有16和13例。(4)2步評(píng)估法臨床診斷與最終診斷一致的患者共100例,其中中樞性眩暈20例,周圍性眩暈患者80例。此2步法對(duì)于診斷中樞性眩暈的敏感性為90.9%(95%CI:69.3%-98.9%),特異性為88.8%(95%CI:80.0%-94.2%),陰性預(yù)測(cè)值為 97.5%(95%CI:90.6%-99.5%),陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為 6 6.6%(95%CI:47.1-82.0%),對(duì)于眩暈病因的診斷準(zhǔn)確度為89.2%。結(jié)論:(1)孤立性中樞性眩暈的病因多數(shù)為小腦梗死,且梗死病灶多位于小腦后下動(dòng)脈內(nèi)側(cè)支供血區(qū)。(2)并非所有孤立性眩暈患者都會(huì)出現(xiàn)眼震,此類患者中,中樞性病變占有相當(dāng)一部分比例,需要引起臨床醫(yī)師重視。(3)中樞性眩暈患者初次行頭顱DWI檢查,有可能漏診后循環(huán)供血區(qū)的小灶梗死,建議多次復(fù)查頭顱D W I明確。(4)2步評(píng)估法(1.ESRS3分+ 2.HINTS床邊檢查法)診斷中樞性眩暈的敏感性和特異性均比較理想,陰性預(yù)測(cè)價(jià)值非常高,可在適當(dāng)降低醫(yī)療費(fèi)用的同時(shí),盡可能地避免漏診,臨床有著不錯(cuò)的臨床實(shí)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R741

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳鉅濤;張兆輝;;中樞性眩暈臨床進(jìn)展[J];卒中與神經(jīng)疾病;2016年05期

2 繆偉;胡春平;黃遲;沈衛(wèi)平;曹樹平;趙楊;;中樞性眩暈126例全腦血管造影分析[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2011年05期

3 丁鑫;高輝;肖麗;陳琳;李從陽(yáng);王慶松;;天眩清聯(lián)合法舒地爾治療中樞性眩暈的臨床研究[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2010年02期

4 張淑明;;中樞性眩暈9例分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2008年27期

5 ;周圍性眩暈和中樞性眩暈的臨床特征[J];上海針灸雜志;2005年05期

6 莊曉榮，，馬伯楊，王為，楊衛(wèi)紅，葉賽娟;中樞性眩暈病者局部腦血流變化研究[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;1996年01期

7 李釗;邵義澤;;前列地爾聯(lián)合加減八珍湯治療氣血兩虛型中樞性眩暈31例臨床觀察[J];河北中醫(yī);2013年04期

8 柴濱;王擁軍;;鎖骨下動(dòng)脈盜血綜合征與中樞性眩暈的相關(guān)性分析[J];中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科;2009年08期

9 劉燕;;中樞性眩暈和周圍性眩暈的鑒別診斷[J];中國(guó)地方病防治雜志;2014年S1期

10 陸正齊;;中樞性眩暈的診斷和治療[J];新醫(yī)學(xué);2010年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 唐宇鳳;張順源;李肇坤;龔小沉;肖佩;段勁峰;;成人中樞神經(jīng)系統(tǒng)白塞氏病致急性中樞性眩暈[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下）[C];2015年

2 萬(wàn)千;;血流動(dòng)力學(xué)與眩暈之間的關(guān)系[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)頸椎病專業(yè)委員會(huì)第十次學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

3 顧偉;李春盛;;醒腦靜注射液治療中樞性眩暈395例臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)全國(guó)第11屆創(chuàng)傷復(fù)蘇中毒學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 胡敏;眩暈分類[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2008年

2 羅山;頭暈與眩暈不是一回事[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2004年

3 陳志春 研究員;中醫(yī)藥治眩暈有良效[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊明;孤立性中樞性眩暈臨床快速識(shí)別的研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2018年

2 高揚(yáng);576例眩暈住院患者的病例分析[D];青海大學(xué);2016年

3 陳斌娟;頸動(dòng)脈狹窄血管反應(yīng)性與中樞性眩暈的研究[D];蘭州大學(xué);2007年

4 趙永;眩暈專病門診患者的病因及臨床表現(xiàn)分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2016年

5 周海燕;十年住院椎基底動(dòng)脈供血不足病歷回顧分析及再評(píng)價(jià)[D];蘇州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2621065