【摘要】:第一部分垂體柄的顯微應(yīng)用解剖學研究 目的:探討尸顱標本的垂體柄及周圍結(jié)構(gòu)的顯微解剖,為蝶鞍區(qū)腫瘤經(jīng)顱手術(shù)提供重要顯微外科解剖學資料。 方法:選取17個甲醛固定的成年尸顱標本,浸入50℃熱水中浸泡30min后,用清水、10%氨水及雙氧水反復沖洗頸總動脈和椎動脈,然后經(jīng)頸總動脈、椎動脈加壓注入10%的紅色明膠液。常規(guī)解剖方法鋸下顱蓋,切除大腦鐮和顱頂硬腦膜,先切除垂體柄以上腦組織,觀察視交叉、垂體柄的形態(tài)并測量長度。然后再切斷視交叉、頸內(nèi)動脈床突上段、動眼神經(jīng)、滑車神經(jīng),,橫斷大腦腳,保留小腦幕下完整結(jié)構(gòu),取下端腦,在肉眼和手術(shù)顯微鏡下進一步觀察垂體柄的位置、形態(tài)、走向和周圍蛛網(wǎng)膜結(jié)構(gòu),以及與鞍膈孔、視交叉的關(guān)系,并測量記錄。 結(jié)果:標本中垂體柄呈褐色,長度為(9.4±2.6)mm,上粗下細,上端左右徑為(3.4±0.6)mm,下端左右徑為(2.4±0.5)mm,15例在垂體柄中點同一水平面較基底動脈細,2例與基底動脈等粗。冠狀位觀察14例垂體柄居中,2例下端輕度向右偏斜,1例向左偏斜。矢狀位觀察均自下丘腦底向前下傾斜,11例垂體柄較直,6例垂體柄前后迂曲,其中2例與鞍背關(guān)系密切,在鞍背處向后折曲成角。視交叉前緣位于鞍結(jié)節(jié)后上方(二者之間的距離2mm)1例(5.9%),位于鞍背上方2例(11.8%),第1間隙面積為(28.4±6.2mm2)。垂體柄周圍有蛛網(wǎng)膜包繞,并有許多纖維小梁起固定作用。血管豐富,主要由垂體上動脈和垂體下動脈參與供血,共有垂體上動脈92條,平均每側(cè)2.7(14)條,每側(cè)垂體下動脈的出現(xiàn)率為100%。鞍膈孔多呈圓形,孔徑為(7.1±1.6)mm,大于5mm的占94.1%。 結(jié)論:顯微解剖學研究提供了垂體柄及周圍重要解剖結(jié)構(gòu)、解剖學參數(shù)以及它們之間的解剖聯(lián)系。垂體柄連于下丘腦和垂體之間,上粗下細,多數(shù)形態(tài)較直,位于鞍膈孔中間,周圍有蛛網(wǎng)膜包被,有固定的垂體上動脈和垂體下動脈供血,這些結(jié)構(gòu)的辨認可為手術(shù)中尋找和保護垂體柄提供幫助。手術(shù)中還要根據(jù)腫瘤的生長方式判定垂體柄的位置,通過不同間隙的操作,沿蛛網(wǎng)膜界面銳性分離,減少牽拉,保護垂體動脈及穿支血管,有利于保護垂體柄的功能,以減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。 第二部分經(jīng)顱鞍區(qū)腫瘤切除術(shù)中垂體柄的辨認與保護策略 目的:總結(jié)采用不同手術(shù)入路切除鞍區(qū)腫瘤的經(jīng)驗,探討手術(shù)中對垂體柄辨認與保護策略。 方法:回顧性分析110例鞍區(qū)腫瘤的臨床資料,病例來源于蘇州大學附屬第二醫(yī)院和濰坊市人民醫(yī)院神經(jīng)外科,2008年1月至2011年12月住院,均為經(jīng)顱手術(shù)的患者。入組要求資料齊全,手術(shù)記錄中對垂體柄描述詳細。手術(shù)采用翼點入路34例,額底入路21例,眶上鎖孔入路20例,縱裂入路35例(其中額底縱裂入路21例,縱裂終板入路9例,縱裂胼胝體入路5例)。術(shù)前通過顱腦MRI掃描,能明確判斷垂體柄位置53例(其中位于腫瘤后方37例,上方9例,側(cè)方7例),可能為垂體柄信號25例,32例未發(fā)現(xiàn)垂體柄信號。 結(jié)果:垂體腺瘤47例,全切除42例,近全切除4例,大部切除1例。垂體柄完好保留44例(93.6%),2例受腫瘤侵蝕部分保留,1例未發(fā)現(xiàn)。術(shù)后發(fā)生電解質(zhì)紊亂7例,均短期糾正。并發(fā)尿崩34例,其中21例在術(shù)后12周恢復正常,10例在3月左右逐漸恢復。隨訪924月,持續(xù)性尿崩3例,需口服去氨加壓素控制。顱咽管瘤38例,全切除32例,近全切除6例。垂體柄完好保留27例(73.7%),被腫瘤侵蝕垂體柄解剖保留2例,部分保留5例,未發(fā)現(xiàn)4例。術(shù)后發(fā)生電解質(zhì)紊亂13例,出院時完全糾正。并發(fā)尿崩27例,其中10例在3周內(nèi)恢復,7例3月左右恢復。隨訪348月,持續(xù)性尿崩10例,需口服去氨加壓素控制。腦膜瘤25例,全切除23例,近全切除2l例。垂體柄保留24例(96%),1例解剖保留。術(shù)后未發(fā)生電解質(zhì)紊亂,僅5例出現(xiàn)短暫性尿崩,13周恢復。術(shù)前通過MRI判斷垂體柄位置較為明確的53例,與手術(shù)中發(fā)現(xiàn)垂體柄的位置完全吻合。MRI顯示可能為垂體柄信號的25例,有14例在手術(shù)中得到證實。無手術(shù)死亡。隨訪垂體腺瘤、顱咽管瘤各復發(fā)1例,均行伽瑪?shù)吨委煛?結(jié)論:術(shù)前通過顱腦MRI掃描大多可明確或初步判定垂體柄的位置,手術(shù)中結(jié)合對下丘腦隆起的漏斗、鞍膈孔、表面靜脈髓紋以及垂體上動脈等結(jié)構(gòu)特征進一步辨認。垂體柄大多位于鞍區(qū)腫瘤后部,在分離腫瘤后壁時,應(yīng)特別注意,一定要沿蛛網(wǎng)膜界面仔細銳性分離。顱咽管瘤后部有時與垂體柄粘連無法分離,必要時,需留存后部薄壁。垂體柄的保留率與腫瘤的性質(zhì)直接相關(guān)(P=0.003),但在四種手術(shù)入路中無明顯差異(P=0.850),超聲吸引刀(CUSA)的使用對垂體柄保護有積極作用。垂體柄能否保留以及損傷程度,直接影響到術(shù)后尿崩癥的發(fā)生率和恢復的時間。完好保留者出現(xiàn)尿崩大多在2周左右恢復,占發(fā)生尿崩總數(shù)的66.7%(34/51);垂體柄有破壞或解剖保留,尿崩時間長,大約在3月左右恢復;破壞嚴重或部分保留者,出現(xiàn)持續(xù)性尿崩。 應(yīng)根據(jù)腫瘤的部位、大小、生長方向,以及視交叉位置,選擇手術(shù)入路。額底或額底縱裂入路適合腫瘤向前顱底和鞍上生長者,主要在第1間隙操作;當腫瘤突至視交叉后、第三腦室或視交叉前緣與鞍結(jié)節(jié)距離小于2mm,選擇額底或縱裂終板入路,主要自第4間隙操作;眶上鎖孔入路具有微創(chuàng)的特點,是額底入路的改良,隨著技術(shù)的成熟,可以處理絕大部分鞍區(qū)病變,當腫瘤向一側(cè)鞍旁生長突至顳葉內(nèi),不宜采用鎖孔入路。腫瘤明顯偏側(cè)生長選翼點入路,主要在第2、3間隙操作,并可兼顧第1間隙。掌握嫻熟的手術(shù)技巧,對垂體柄的辨認和保護,以及減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生,乃至病人預后起重要作用。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:蘇州大學
【學位級別】:博士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:R739.4
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 豐育功,徐志明,王偉民,吳國慶,劉偉;垂體血供的顯微解剖及在鞍區(qū)顯微手術(shù)中的臨床應(yīng)用研究[J];中華神經(jīng)醫(yī)學雜志;2004年06期
2 駱實;潘軍;漆松濤;方陸雄;樊俊;劉保國;;影響顱咽管瘤術(shù)后尿崩的因素分析[J];南方醫(yī)科大學學報;2009年03期
3 王建飛 ,潘亞文;翼點入路鞍區(qū)手術(shù)的顯露研究進展[J];國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志;2005年05期
4 楊雷霆,黃瑋,肖紹文,朱賢立;垂體柄的顯微外科解剖[J];廣西醫(yī)科大學學報;2004年02期
5 王守森,張發(fā)惠,章翔,王如密,鄭和平,謝漢國,張錫增;垂體柄的顯微解剖及其臨床意義[J];解剖學雜志;2002年01期
6 苗增利;蘭青;;鞍區(qū)病變微創(chuàng)入路研究進展[J];臨床神經(jīng)外科雜志;2007年04期
7 朱蔚林,黃勤;垂體柄解剖特點與MRI表現(xiàn)的臨床意義[J];中華神經(jīng)外科疾病研究雜志;2003年02期
8 賈棟;高國棟;李永林;趙振偉;;經(jīng)翼點入路鞍區(qū)腫瘤的手術(shù)并發(fā)癥及相應(yīng)對策[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學;2006年09期
9 朱賢立;顱咽管瘤全切除顯微技術(shù)[J];中國臨床神經(jīng)外科雜志;2000年01期
10 胡軍民;徐國政;;蝶鞍區(qū)的解剖及其變異[J];中國臨床神經(jīng)外科雜志;2008年08期
本文編號:
2340717
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/2340717.html