【摘要】：目的探討炎性因子監(jiān)測聯(lián)合四種評分法對短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)后近期缺血性腦卒中風險預測價值,為其臨床治療提供參考依據(jù)。方法選擇2014年1月至2016年1月秦皇島市第四醫(yī)院綜合內(nèi)科收治的188例TIA患者作為研究對象,納入本研究時均采用ABCD2、埃森卒中風險評分量表(ESRS)、卒中預測工具-Ⅱ(SPI-Ⅱ)及ABCD3-Ⅰ行缺血性腦卒中風險預測,并空腹抽取靜脈血檢測白細胞介素(IL)-8。隨訪3個月記錄缺血性腦卒中發(fā)生情況,并以此為終點事件,采用ROC曲線分析IL-8聯(lián)合四種評分法的預測價值。結果隨訪3個月,188例TIA患者中有30例(16.0%)發(fā)生腦梗死。腦梗死組糖尿病、心房顫動、癥狀持續(xù)時間≥60 min、雙重TIA、同側頸動脈狹窄≥50.0%及DWI高信號比例高于非腦梗死組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);腦梗死組ABCD2、ESRS、SPI-Ⅱ、ABCD3-Ⅰ及IL-8均明顯高于非腦梗死組,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。以腦梗死發(fā)生為金標準繪制ROC曲線發(fā)現(xiàn),ABCD2的AUC面積為0.694,靈敏度為73.3%,特異度為88.6%;ESRS的AUC面積為0.628,靈敏度為63.3%,特異度為57.0%;SPI-Ⅱ的AUC面積為0.551,靈敏度為60.0%,特異度為53.2%;ABCD3-Ⅰ的AUC面積為0.898,靈敏度為90.0%,特異度為93.7%;IL-8的AUC面積為0.519,靈敏度為53.3%,特異度為49.4%。IL-8并聯(lián)ABCD3-Ⅰ漏診率最低,為4.7%。結論 IL-8并聯(lián)ABCD3-Ⅰ預測TIA發(fā)作后近期缺血性腦卒中漏診率較低。
[Abstract]:Objective to explore the predictive value of inflammatory factor monitoring combined with four scoring methods in predicting the risk of ischemic stroke after transient ischemic attack (TIA) in order to provide reference for clinical treatment. Methods from January 2014 to January 2016, 188 patients with TIA were selected from the Department of General Medicine, fourth Hospital of Qinhuangdao City as study subjects. ABCD2, Essen Stroke risk scale (ESRS),) was used in the study. SPI- 鈪，

本文編號：2309442