發(fā)布時間：2018-10-29 19:46

【摘要】：目的:探討作業(yè)療法與功能性電刺激同步治療腦梗死患者上肢功能障礙的臨床療效。方法:選擇符合診斷和納入標準的腦梗死后上肢功能障礙的患者隨機分為治療組與對照組,每組各30例,共60例。對照組采用非同步作業(yè)療法結合功能性電刺激訓練方法(即作業(yè)療法訓練后再進行功能性電刺激治療),治療組采用同步作業(yè)療法結合功能性電刺激訓練方法(即作業(yè)療法與功能性電刺激同時訓練治療)。治療前后采用Wolf運動功能測試評分(WMFT)、Fugl-Meyer 上肢功能評分(FMA-A)、改良 Barthel 指數(shù)(MBI)變化來評價兩組患者上肢運動功能和日常生活能力情況。結果:1.WMFT評分:治療前兩組患者WMFT評分無顯著差異(p0.05);治療后兩組患者WMFT評分差異顯著(p0.05);治療組較對照組明顯提高,差異顯著(p0.05);2.Fugl-Meyer評分:治療前兩組患者Fugl-Meyer評分無顯著差異(p0.05);治療后兩組患者Fugl-Meyer評分差異顯著(p0.05);治療組較對照組明顯提高,差異顯著(p0.05);3.MBI評分:治療前兩組患者MBI評分無顯著差異(p0.05);治療后兩組患者MBI評分差異顯著(p0.05);治療組較對照組明顯提高,差異顯著(p0.05)。結論:1.作業(yè)療法與功能性電刺激同步、非同步治療均能改善患者上肢運動能力,且同步治療明顯優(yōu)于非同步治療。2.作業(yè)療法與功能性電刺激同步、非同步治療均能改善患者日常生活能力,且同步治療明顯優(yōu)于非同步治療。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical effect of occupational therapy and functional electrical stimulation in the treatment of upper limb dysfunction in patients with cerebral infarction. Methods: patients with upper limb dysfunction after cerebral infarction were randomly divided into treatment group and control group, each group consisted of 30 cases, a total of 60 cases. The control group was treated with non-synchronous occupational therapy combined with functional electrical stimulation training (i.e. functional electrical stimulation after occupational therapy training). The treatment group was treated with synchronous occupational therapy combined with functional electrical stimulation training (i.e. occupational therapy and functional electrical stimulation training at the same time). Before and after treatment, the Wolf motor function test score (FMA-A) and the modified Barthel index (MBI) were used to evaluate the upper limb motor function and ADL of the two groups. Results: 1.WMFT score: there was no significant difference in WMFT score between the two groups before treatment (p0.05), there was a significant difference in WMFT score between the two groups after treatment (p0.05), the treatment group was significantly higher than the control group, the difference was significant (p0.05). 2.Fugl-Meyer score: there was no significant difference in Fugl-Meyer score between the two groups before treatment (p0.05), there was a significant difference in Fugl-Meyer score between the two groups after treatment (p0.05), the treatment group was significantly higher than the control group, the difference was significant (p0.05). 3.MBI score: there was no significant difference in MBI score between the two groups before treatment (p0.05), there was a significant difference in MBI score between the two groups after treatment (p0.05), and the treatment group was significantly higher than the control group (p0.05). Conclusion: 1. Occupational therapy and functional electrical stimulation synchronize, asynchronous treatment can improve the upper limb motor ability of patients, and synchronous therapy is significantly better than asynchronous treatment. 2. 2. Both occupational therapy and functional electrical stimulation can improve the ability of daily living, and synchronization therapy is superior to asynchronous therapy.
【學位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R743.3;R49

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李宏建;;功能性電刺激療法改善卒中恢復[J];國際腦血管病雜志;2006年07期

2 南登昆;功能性電刺激在康復中的應用[J];國外醫(yī)學(物理醫(yī)學與康復學分冊);1985年01期

3 毛賓堯;董凡;劉洪濤;任守松;李福年;;兒麻和健康人應用功能性電刺激的實驗研究[J];濱州醫(yī)學院學報;1989年02期

4 汪家琮;功能性電刺激在神經(jīng)康復中的應用[J];實用老年醫(yī)學;2003年01期

5 王欣;王寧華;;功能性電刺激在改善運動功能方面的作用[J];中國康復理論與實踐;2009年03期

6 喻欣楠;錢競光;;功能性電刺激在偏癱患者下肢康復醫(yī)療中的作用[J];南京體育學院學報(自然科學版);2009年02期

7 張定國;朱向陽;;功能性電刺激研究在中國的回顧、現(xiàn)狀與展望[J];中國康復理論與實踐;2010年09期

8 孟殿懷;勵建安;;功能性電刺激輔助步行設備的應用進展[J];中國康復醫(yī)學雜志;2012年10期

9 鄧必駿;功能性電刺激引起的燒傷(2例報告)[J];國外醫(yī)學(物理醫(yī)學與康復學分冊);1988年03期

10 汪蔭棠;功能性電刺激應用及研究進展[J];國外醫(yī)學(物理醫(yī)學與康復學分冊);1989年04期

相關會議論文 前10條

1 陳昱;陳月桂;燕鐵斌;;基于行走模式的功能性電刺激對健康青年體感誘發(fā)電位的影響[A];中國康復醫(yī)學會第七次全國康復治療學術會議主題報告、學術交流論文匯編[C];2010年

2 李云;;功能性電刺激對腦卒中后的康復治療作用[A];中國康復醫(yī)學會第九屆全國腦血管病康復學術會議論文匯編[C];2005年

3 白玉龍;張安靜;胡永善;吳毅;姜鷺春;李麗;徐一鳴;路微波;;信號式功能性電刺激對腦卒中偏癱患者上肢運動功能和功能獨立性的影響[A];中國康復醫(yī)學會運動療法分會第十一屆全國康復學術大會學術會議論文摘要匯編[C];2011年

4 張安靜;白玉龍;胡永善;吳毅;李麗;路微波;徐一鳴;田威;;信號式功能性電刺激對腦卒中患者認知功能的影響[A];中國康復醫(yī)學會運動療法分會第十一屆全國康復學術大會學術會議論文摘要匯編[C];2011年

5 任惠明;郭旭;;肌電生物反饋和功能性電刺激對腦卒中偏癱患者步行功能影響的研究進展[A];2013浙江省物理醫(yī)學與康復學學術年會暨第八屆浙江省康復醫(yī)學發(fā)展論壇論文集[C];2013年

6 游國清;燕鐵斌;Christina WY HUI-CHAN;;功能性電刺激改善早期腦卒中患者下肢功能的隨機對照研究[A];廣東省康復醫(yī)學會、廣東社會學會健康研究專業(yè)委員會2007年學術年會論文匯編[C];2007年

7 鄭修元;;功能性電刺激對急性腦梗塞大鼠的功能恢復和梗塞區(qū)巢蛋白表達的影響(英文)[A];中國康復醫(yī)學會第七次全國康復治療學術會議主題報告、學術交流論文匯編[C];2010年

8 鄭修元;;功能性電刺激對腦梗死大鼠神經(jīng)功能恢復及梗死周圍皮質(zhì)巢蛋白與神經(jīng)元核心抗原表達影響的研究[A];中國康復醫(yī)學會第十四次腦血管病康復學術會議暨中華中醫(yī)藥學會第九次養(yǎng)生康復學術會議論文匯編[C];2011年

9 薛晶晶;燕鐵斌;陳月桂;曾海輝;;功能性電刺激對腦卒中患者體感誘發(fā)電位影響的信度研究[A];廣東省康復醫(yī)學會、廣東社會學會健康研究專業(yè)委員會2007年學術年會論文匯編[C];2007年

10 鄭芳芳;燕鐵斌;Christina WY HUI-CHAN;;功能性電刺激對腦卒中患者上肢運動的腦功能影響的fMRI研究[A];廣東省康復醫(yī)學會、廣東社會學會健康研究專業(yè)委員會2007年學術年會論文匯編[C];2007年

相關重要報紙文章 前1條

1 張彥;功能性電刺激有助卒中治療[N];保健時報;2005年

相關博士學位論文 前2條

1 王勝新;基于功能性電刺激抑制人體病理性震顫的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

2 陳默;基于功能性電刺激的足下垂步態(tài)矯正方法及系統(tǒng)實現(xiàn)[D];浙江大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 謝彤昕;具有信號存儲和重播功能的微電子神經(jīng)/肌電橋設計[D];東南大學;2015年

2 安立鵬;基于功能性電刺激的上肢鏡像康復運動控制研究[D];東北大學;2014年

3 梁玉林;作業(yè)療法與功能性電刺激同步治療腦梗死患者上肢功能障礙的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2017年

4 張青;針對下肢的智能型功能性電刺激控制技術研究與測試[D];上海交通大學;2014年

5 孫克偉;基于腦電和功能性電刺激的中風康復系統(tǒng)的研究[D];燕山大學;2011年

6 張保亮;低強度脈沖超聲和功能性電刺激促進兔髕骨髕—腱連接點愈合的形態(tài)學研究[D];中南大學;2009年

7 劉忠良;功能性電刺激對腦卒中所致偏癱患者功能獨立性和生活質(zhì)量的影響[D];吉林大學;2009年

8 張彤;功能性電刺激干預治療腦卒中運動障礙的臨床觀察[D];鄭州大學;2006年

9 張廣舉;基于膝關節(jié)角度的助行功能性電刺激模糊控制研究[D];天津大學;2010年

10 辜承慰;功能性電刺激助行中的動力和運動學雙模態(tài)控制信號研究[D];天津大學;2009年

，

本文編號：2298635