【摘要】：目的:探討遠程缺血后處理(Remote ischemic postconditioning,RIPC)對SD大鼠局灶性腦缺血模型的長期神經(jīng)保護作用。方法:60只SPF級健康雄性SD大鼠隨機分為Sham(Sham operation)組、MCAO(Cerebral ischemic occlusion)組、R-RIPC(Rapid-RIPC)組和D-RIPC(Delayed-RIPC)組,每組15只實驗大鼠。除Sham組,其余各組大鼠均使用Longa改良線栓法制備局灶性大腦中動脈缺血(MCAO)模型。Sham組(n=15):即假手術組,15只健康雄性SD實驗大鼠手術過程同MCAO組,但不做局灶性腦缺血處理;MCAO組(n=15):即缺血對照組,本組15只健康雄性SD實驗大鼠全部為90min局灶性大腦中動脈缺血模型;R-RIPC組(n=15):即快速性RIPC組,15只健康雄性SD實驗大鼠于90min局灶性大腦中動脈缺血再灌注后即刻進行RIPC,即分離實驗大鼠雙側(cè)股動脈(Bilateral com femoral artery,BCFA),給予BCFA 5min短暫性非損傷性缺血處理,間歇再灌注5min,以每個短暫性缺血再灌注為一個循環(huán),共進行4個缺血再灌注循環(huán),總計40min RIPC;D-RIPC組(n=15):即延遲性RIPC,15只健康雄性SD實驗大鼠于90min局灶性大腦中動脈缺血再灌注后6h進行RIPC,處理方式同R-RIPC組。各組實驗大鼠術后均進行旋轉(zhuǎn)棒法運動性神經(jīng)功能檢測和粘膠法感覺性神經(jīng)功能檢測,檢測時間為缺血再灌注后1d、7d、14d、21d與28d。全部四組實驗大鼠于再灌注第30d使用4%多聚甲醛灌注取腦,并進行組織病理學檢測。結(jié)果:1、腦梗死檢測:mcao組、d-ripc組與r-ripc組腦梗死面積百分比分別為(94.05±3.82)%,(89.73±3.45)%,(91.7±4.59)%。相對于sham組,mcao組、d-ripc組與r-ripc組實驗大鼠腦梗死損傷嚴重(p0.05)。相對于mcao組,r-ripc組的腦梗死面積僅減少4.32%(p0.05);d-ripc組與mcao組以及d-ripc組與r-ripc組的腦梗死面積未見明顯差異(p0.05)。2、運動功能檢測:①相對于sham組,局灶性缺血再灌注后1d-14d,mcao組、d-ripc組、r-ripc組運動神經(jīng)功能損傷嚴重(p0.05);局灶性缺血再灌注后21d-28d,mcao組、r-ripc組與sham組有顯著差異(p0.05),sham組與d-ripc組之間運動功能缺損程度無顯著差異(p0.05)。②與mcao組相比較,局灶性缺血再灌注后1d,mcao組、d-ripc組、r-ripc組運動神經(jīng)功能缺損程度無差異(p0.05);局灶性缺血再灌注后7d-21d,mcao組與r-ripc組運動神經(jīng)功能評分無顯著差異(p0.05);局灶性缺血再灌注后28d,mcao組與r-ripc組運動神經(jīng)功能具有顯著差異(p0.05);局灶性缺血再灌注后7d-28d,mcao組與d-ripc組存在顯著差異(p0.05)。③d-ripc組、r-ripc組運動神經(jīng)功能檢測結(jié)果顯示,局灶性缺血再灌注后1d-7d,r-ripc組與d-ripc組運動神經(jīng)功能檢測無顯著差異(p0.05);局灶性缺血再灌注后14d-28d,r-ripc組與d-ripc組運動神經(jīng)功能檢測存在顯著差異(p0.05)。3、感覺功能檢測:①相對于sham組,局灶性缺血再灌注后1d-7d,mcao組、r-ripc組與d-ripc組與sham組感覺神經(jīng)功能檢測均無顯著差異(p0.05);局灶性缺血再灌注后14d,sham組與r-ripc組大鼠粘膠刺激強度存在顯著差異(p0.05),d-ripc組與sham組感覺神經(jīng)功能檢測均無顯著差異(p0.05)。②與mcao組相比較,局灶性缺血再灌注后1d,mcao組與r-ripc組感覺性神經(jīng)功能檢測無差異(p0.05);局灶性缺血再灌注后28d,MCAO組與R-RIPC組感覺性神經(jīng)功能檢測存在顯著差異(P0.05);局灶性缺血再灌注后1d-28d,D-RIPC組感覺性神經(jīng)功能評分明顯低于MCAO組(P0.05)。③D-RIPC組、R-RIPC組感覺性神經(jīng)功能檢測結(jié)果顯示,只有局灶性缺血再灌注后7d,R-RIPC組與D-RIPC組感覺性神經(jīng)功能檢測存在顯著差異(P0.05)。結(jié)論:RIPC對SD實驗大鼠局灶性腦缺血損傷具有的神經(jīng)保護作用,尤其是延遲性RIPC,對于局灶性缺血模型的運動以及感覺功能的恢復具有持久的保護效果。
[Abstract]:Objective: To investigate the long-term neuroprotective effects of remote ischemic postconditioning (RIPC) on focal cerebral ischemia in SD rats. Methods: Sixty SPF-grade healthy male SD rats were randomly divided into Sham operation group, MCAO (Cerebral ischemic occlusion) group, R-RIPC (Rapid-RIPC) group and D-RIPC (Delayed-RIPC) group, each group. The sham group (n = 15): sham operation group, 15 healthy male SD experimental rats were operated on in the same way as the MCAO group, but without focal cerebral ischemia treatment; MCAO group (n = 15): ischemic control group, 15 healthy male. All the SD rats were focal middle cerebral artery ischemia model for 90 minutes; R-RIPC group (n=15): Fast RIPC group, 15 healthy male SD rats were given RIPC immediately after 90 minutes of focal middle cerebral artery ischemia-reperfusion, that is, bilateral femoral artery (BCFA) was separated and BCFA was given for 5 minutes. Non-invasive ischemia, intermittent reperfusion for 5 minutes, with each transient ischemia-reperfusion as a cycle, a total of 4 ischemia-reperfusion cycles, a total of 40 minutes RIPC; D-RIPC group (n=15): that is, delayed RIPC, 15 healthy male SD experimental rats in 90 minutes after focal middle cerebral artery ischemia-reperfusion 6 hours RIPC, the same treatment as the R-RIPC group. All the four groups of rats were perfused with 4% paraformaldehyde on the 30th day after reperfusion, and the brain tissues were examined by histopathology. Results: 1. Cerebral infarction detection: MCA The percentage of cerebral infarction area in group o, d-ripc and r-ripc was (94.05 (+) 3.82)% (89.73 (+) 3.45)% (91.7 (+) 4.59)%. compared with sham group, the cerebral infarction area in d-ripc group and r-ripc group was severely damaged (p0.05). compared with MCAO group, the cerebral infarction area in r-ripc group was only reduced by 4.32% (p0.05). There was no significant difference in the area of cerebral infarction (p0.05). 2. motor function test: compared with sham group, 1-14 days after focal ischemia-reperfusion, MCAO group, d-ripc group, r-ripc group, motor nerve function injury was serious (p0.05); 21-28 days after focal ischemia-reperfusion, MCAO group, r-ripc group and sham group were significantly different (p0.05), sham group and d-ripc group were significantly different (p0.05). There was no significant difference in the degree of motor function impairment between MCAO group and r-ripc group (p0.05). The motor nerve function of MCAO group and r-ripc group was significantly different (p0.05) on the 28th day after focal ischemia-reperfusion, and there was significant difference between MCAO group and d-ripc group (p0.05) on the 7th-28th day after focal ischemia-reperfusion. There was significant difference in motor nerve function between r-ripc group and d-ripc group at 14-28 days after focal ischemia-reperfusion (p0.05). 14 days after perfusion, there was significant difference in the viscose stimulation intensity between sham group and r-ripc group (p0.05). There was no significant difference in sensory nerve function between d-ripc group and sham group (p0.05). 2 Compared with MCAO group, there was no difference in sensory nerve function between MCAO group and r-ripc group at 1 day after focal ischemia-reperfusion (p0.05). There was significant difference in sensory nerve function between CAO group and R-RIPC group (P 0.05); sensory nerve function score of D-RIPC group was significantly lower than that of MCAO group (P 0.05) 1-28 days after focal ischemia-reperfusion (P 0.05). Conclusion: RIPC has neuroprotective effect on focal cerebral ischemia injury in SD rats, especially delayed RIPC, which has a lasting protective effect on motor and sensory function recovery of focal cerebral ischemia model.
【學位授予單位】：桂林醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R743.33

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 盧玲;血小板源性生長因子神經(jīng)保護作用的研究進展[J];國外醫(yī)學(生理、病理科學與臨床分冊);2003年05期

2 吳樂,陳文軍;雌激素的神經(jīng)保護作用及其機理[J];神經(jīng)解剖學雜志;2005年01期

3 馬鐵軍;高宗科;王毅;王東平;周其全;;新型彈性蛋白酶抑制劑——西維來司鈉的神經(jīng)保護作用[J];國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志;2011年04期

4 朱慧琛;何征宇;王祥瑞;;右美托咪定的神經(jīng)保護作用及其臨床應用[J];上海醫(yī)學;2012年08期

5 張雅德;;雙重作用的藥物可提供良好的神經(jīng)保護作用[J];國外醫(yī)學情報;2001年03期

6 歐冊華,張毅,李惠芳;鎂對兔全腦缺血神經(jīng)保護作用及氨基酸在其中作用的實驗研究(摘要)[J];昆明醫(yī)學院學報;2003年03期

7 郭家彬;鐵璐;Diana N Krause;Sue P Duckles;李學軍;;雌激素神經(jīng)保護作用機制:線粒體功能的調(diào)節(jié)[J];生理科學進展;2010年03期

8 王潔潔;徐家麗;;粒細胞集落刺激因子的神經(jīng)保護作用機制[J];臨床兒科雜志;2011年04期

9 徐蓉;盧明;;銅及銅鋅超氧化物歧化酶對神經(jīng)保護作用的研究進展[J];國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志;2011年05期

10 徐濤,曲方;阿司匹林的神經(jīng)保護作用[J];中國臨床神經(jīng)科學;2004年02期

相關會議論文 前10條

1 李大祥;鮮殊;楊衛(wèi);宛曉春;;茶葉的神經(jīng)保護作用研究進展[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第二卷）[C];2010年

2 金昔陸;胡江元;唐放鳴;王銘潔;金國章;;四氫原小檗堿同類物抗氧化和神經(jīng)保護作用[A];第七屆全國生化藥理學術討論會論文摘要集[C];2000年

3 曲方;徐濤;劉興;車鋒;何凡;陳團芝;;阿司匹林的神經(jīng)保護作用[A];第九次全國神經(jīng)病學學術大會論文匯編[C];2006年

4 王文;艾厚喜;張麗;孫芳林;李林;;莫諾苷神經(jīng)保護作用機制研究[A];2009全國抗衰老與老年癡呆學術會議論文匯編[C];2009年

5 吳嬋姬;陸正齊;;粒細胞集落刺激因子在大鼠局灶性腦缺血損傷中的神經(jīng)保護作用[A];第十一屆全國神經(jīng)病學學術會議論文匯編[C];2008年

6 王文;李林;艾厚喜;安易;黃文婷;孫芳林;;莫諾苷神經(jīng)保護作用機制研究[A];2008年中國藥學會學術年會暨第八屆中國藥師周論文集[C];2008年

7 李博宇;苑玉和;胡金鳳;陳乃宏;;化合物K抗帕金森神經(jīng)保護作用的體外評價[A];第三屆中國藥理學會補益藥藥理專業(yè)委員會學術研討會論文集[C];2013年

8 周慧芳;王建軍;薛冰;王曉民;;雷公藤單體T_(10)的神經(jīng)保護作用及機制研究[A];中國生理學會第21屆全國代表大會暨學術會議論文摘要匯編[C];2002年

9 王文;李林;艾厚喜;安易;黃文婷;孫芳林;;中藥有效成分莫諾苷神經(jīng)保護作用機制研究[A];2008年全國抗衰老與老年癡呆學術會議論文集[C];2008年

10 石勝良;;ERK參與了蛇毒神經(jīng)生長因子誘導的神經(jīng)保護作用[A];中華醫(yī)學會第十三次全國神經(jīng)病學學術會議論文匯編[C];2010年

相關重要報紙文章 前2條

1 記者 白毅;新型抗炎化合物有抗炎和神經(jīng)保護作用[N];中國醫(yī)藥報;2011年

2 張中橋;安定對中樞神經(jīng)系統(tǒng)有保護作用[N];中國醫(yī)藥報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 Sunisa Seetapun;丹參素衍生物作為抗缺血劑在SH-SY5Y神經(jīng)元性細胞和大鼠大腦上發(fā)揮的神經(jīng)保護作用[D];復旦大學;2012年

2 馬磊;線粒體CB1受體的神經(jīng)保護作用及機制研究[D];第四軍醫(yī)大學;2015年

3 王彤宇;小類泛素修飾蛋白家族成員在腦缺血后的活化及其神經(jīng)保護作用研究[D];天津醫(yī)科大學;2015年

4 劉愛軍;腦內(nèi)冷誘導RNA結(jié)合蛋白的表達及其神經(jīng)保護作用研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2010年

5 范佳;粒細胞集落刺激因子在急性腦缺血中的神經(jīng)保護作用的研究[D];吉林大學;2005年

6 張姝;K-ATP通道開放劑埃他卡林的神經(jīng)保護作用及其機制研究[D];南京醫(yī)科大學;2007年

7 王國華;組蛋白去乙�；敢种苿⿲�(chuàng)傷性腦損傷小鼠的神經(jīng)保護作用及機制研究[D];復旦大學;2013年

8 付守鵬;β-羥丁酸對LPS誘發(fā)的帕金森病模型的神經(jīng)保護作用及其機制[D];吉林大學;2015年

9 葉俊麗;HSP70介導細胞氧化應激反應及扇貝多肽的神經(jīng)保護作用研究[D];中國海洋大學;2010年

10 泰文嬌;番荔枝酰胺衍生物FLZ的神經(jīng)保護作用機制研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 馮帥;異丙酚對宮內(nèi)窘迫胎鼠的神經(jīng)保護作用及其機制探討[D];河北醫(yī)科大學;2015年

2 陳毅美;京尼平苷對MPTP誘導的PD模型小鼠的神經(jīng)保護作用研究[D];山西醫(yī)科大學;2015年

3 周泉;Hsp22對PINK1突變PD轉(zhuǎn)基因果蠅模型神經(jīng)保護作用的研究[D];桂林醫(yī)學院;2015年

4 王嬌;遠程缺血后處理對大鼠局灶性腦缺血神經(jīng)保護作用的研究[D];桂林醫(yī)學院;2015年

5 黃強;Parkin表達上調(diào)對AD轉(zhuǎn)基因果蠅模型神經(jīng)保護作用及其機制的研究[D];桂林醫(yī)學院;2015年

6 秦霈;內(nèi)源性雌激素的神經(jīng)保護作用研究[D];第四軍醫(yī)大學;2014年

7 王珍琦;抗抑郁藥的神經(jīng)保護作用及其機制的研究[D];吉林大學;2004年

8 陳海波;孕酮對大鼠腦缺血再灌注損傷神經(jīng)保護作用的研究[D];安徽醫(yī)科大學;2012年

9 邢月;冬蟲夏草對缺血性中風神經(jīng)保護作用的蛋白芯片研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2015年

10 宋珍;紫檀芪對神經(jīng)細胞損傷模型的保護作用研究[D];山東大學;2014年

，

本文編號：2205746