【摘要】：背景及目的：認(rèn)知功能損害是帕金森病(Parkinson's disease,PD)最常見(jiàn)、重要的非運(yùn)動(dòng)癥狀之一,可在疾病的早期,甚至運(yùn)動(dòng)癥狀之前出現(xiàn),致殘度高,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。常規(guī)的腦電分析技術(shù)雖然已被廣泛應(yīng)用于認(rèn)知障礙疾病(包括阿爾茨海默病及路易體癡呆等)的診斷中,但在早期診斷PD認(rèn)知功能損害,特別是輕度認(rèn)知障礙的患者上的應(yīng)用不多,且不理想,這可能與傳統(tǒng)的腦電分析技術(shù)的不敏感性以及PD認(rèn)知損害發(fā)病隱匿、發(fā)病機(jī)制復(fù)雜有關(guān)。定量腦電圖(QEEG)分析技術(shù)利用數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)將原始的EEG轉(zhuǎn)化為量化數(shù)據(jù),與傳統(tǒng)用閱圖分析腦電的方法相比,克服了后者的肉眼分析和主觀性影響,同時(shí)轉(zhuǎn)換后可以更突出某些目測(cè)時(shí)難以發(fā)現(xiàn)的特征,更能客觀化及量化EEG的評(píng)估。其可分析不同頻段腦波在不同腦區(qū)的分布特點(diǎn)、出現(xiàn)規(guī)律,以及這些頻段能量的情況。依據(jù)美國(guó)神經(jīng)病學(xué)會(huì)對(duì)QEEG的應(yīng)用共識(shí),QEEG是常規(guī)腦電圖報(bào)告的有效輔助部分,尤其是對(duì)于早期的認(rèn)知損害。目前與PD認(rèn)知功能相關(guān)的定量腦電研究較少,尤其是PD輕度認(rèn)知障礙者,且僅限于對(duì)全腦電活動(dòng)的分析,少有不同部位腦電活動(dòng)的比較。由于PD的認(rèn)知障礙表現(xiàn)形式多樣,其中以執(zhí)行功能、注意力、視覺(jué)空間能力的障礙最為突出,因此,探討不同腦區(qū)電活動(dòng)的改變以及這些改變與神經(jīng)心理學(xué)變化特點(diǎn)的相關(guān)性尤具意義。動(dòng)態(tài)的隨訪進(jìn)展PD患者的腦電改變及認(rèn)知趨勢(shì)可幫助尋找預(yù)測(cè)患者進(jìn)展認(rèn)知損害的危險(xiǎn)因子。本研究第一部分?jǐn)M①聯(lián)合使用常規(guī)閱圖下進(jìn)行的GTE量表評(píng)分及定量腦電圖參數(shù)分析清醒、安靜狀態(tài)下PD認(rèn)知功能損害患者的腦電活動(dòng)的變化特點(diǎn),同時(shí)對(duì)部分患者腦電及認(rèn)知功能隨訪跟蹤,以探討腦電改變與認(rèn)知的相關(guān)性。②利用多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)結(jié)合定量腦電圖分析技術(shù),探討睡眠結(jié)構(gòu)參數(shù)及不同睡眠期定量腦電參數(shù)的改變與認(rèn)知功能的相關(guān)性。旨在評(píng)估腦電分析技術(shù)對(duì)帕金森病認(rèn)知功能的應(yīng)用價(jià)值,并探討PD認(rèn)知功能改變的不同生理周期腦電活動(dòng)變化的趨勢(shì)。此外,有研究表明,無(wú)癡呆帕金森病患者腦電圖中可見(jiàn)部分非特異性改變,這些改變可能與運(yùn)動(dòng)功能相關(guān)。因此,我們推測(cè)在早期的PD患者可能已出現(xiàn)局部的腦電活動(dòng)改變,這些改變可能與疾病的嚴(yán)重程度、運(yùn)動(dòng)癥狀等臨床特點(diǎn)有關(guān)。另外,因左旋多巴類藥物(美多芭)控制PD運(yùn)動(dòng)癥狀的突出療效,目前已被廣泛用于PD的診斷及鑒別診斷中,國(guó)際最新的PD診治指南更是提出：把對(duì)大劑量左旋多巴治療反應(yīng)不明顯作為PD診斷的絕對(duì)排除標(biāo)準(zhǔn)。左旋多巴類藥物改善運(yùn)動(dòng)癥狀的機(jī)制不明,可能與減少了皮層內(nèi)部及其與基底神經(jīng)節(jié)的病態(tài)同步化,從而改善了神經(jīng)的聯(lián)絡(luò)功能有關(guān)。最近有學(xué)者利用腦電分析技術(shù)觀察到了左旋多巴類藥物可明顯降低大腦兩側(cè)的腦電活動(dòng)的同步化。因此,為探討腦電分析技術(shù)在PD早期診斷的價(jià)值,本研究第二部分?jǐn)M①為排除認(rèn)知功能對(duì)腦電活動(dòng)的影響,本部分僅分析了無(wú)認(rèn)知功能損害PD患者腦電改變的特點(diǎn)及其與疾病的嚴(yán)重程度、運(yùn)動(dòng)癥狀的相關(guān)性,以尋找早期診斷帕金森病的可能標(biāo)志物。②探討美多芭試驗(yàn)與腦電活動(dòng)的改變的相關(guān)性,以初步探討腦電分析技術(shù)在協(xié)助判斷美多芭藥物療效的可能性。方法：1、清醒、安靜狀態(tài)下腦電活動(dòng)改變與PD認(rèn)知功能的相關(guān)性研究：我們將常規(guī)腦電下的GTE量表評(píng)分及定量腦電參數(shù)結(jié)合,對(duì)213名PD患者及50名年齡及性別匹配的健康正常對(duì)照者進(jìn)行了頭皮腦電圖檢查,記錄結(jié)束后進(jìn)行常規(guī)閱圖及GTE評(píng)分,并使用定量分析軟件輸出相應(yīng)的定量化腦電圖數(shù)據(jù)(包括相對(duì)波頻段、相干系數(shù)、aEEG、alpha變異系數(shù)等),同時(shí)根據(jù)臨床癥狀及神經(jīng)心理測(cè)評(píng)的結(jié)果,把帕金森病分為認(rèn)知正常組(PD-NC)、輕度認(rèn)知障礙組(PD-MCI)、帕金森病性癡呆(PDD)三組�？紤]到年齡對(duì)腦電圖的影響,本研究以年齡為分層因素,分別比較早發(fā)性及晚發(fā)性PD不同認(rèn)知功能組常規(guī)腦電圖改變及定量腦電參數(shù),并探討了這些變化與認(rèn)知功能的相關(guān)性。同時(shí)對(duì)部分入組的PD患者進(jìn)行了隨訪,分別在不同的時(shí)間點(diǎn)對(duì)腦電圖及認(rèn)知功能進(jìn)行了評(píng)估,以探討腦電改變對(duì)認(rèn)知功能損害的預(yù)測(cè)能力。2、睡眠期,定量腦電參數(shù)及睡眠結(jié)構(gòu)指標(biāo)的改變與認(rèn)知功能的相關(guān)性研究：我們對(duì)75例PD患者及49例正常對(duì)照組進(jìn)行了多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè),使用定量分析軟件輸出不同睡眠期中央?yún)^(qū)及枕區(qū)的定量化腦電數(shù)據(jù)(相干系數(shù)及頻帶能量),同時(shí)對(duì)各項(xiàng)睡眠指標(biāo)進(jìn)行分析,根據(jù)臨床癥狀及神經(jīng)心理測(cè)評(píng)的結(jié)果,把帕金森病病分為認(rèn)知正常組(PD-NC)、輕度認(rèn)知障礙組(PD-MCI)、帕金森病性癡呆(PDD)三組。分別比較不同認(rèn)知功能組之間的定量腦電參數(shù)及睡眠結(jié)構(gòu)指標(biāo),以探討二者的相關(guān)性。3、無(wú)認(rèn)知功能損害PD患者腦電改變與疾病的嚴(yán)重程度、運(yùn)動(dòng)癥狀的相關(guān)性研究：通過(guò)神經(jīng)心理測(cè)評(píng),我們篩選了58例無(wú)認(rèn)知功能損害的PD患者及50例正常對(duì)照組進(jìn)行了頭皮腦電圖檢查,并使用定量分析軟件輸出相應(yīng)的定量化腦電圖數(shù)據(jù)(包括相對(duì)波頻段、相干系數(shù)、aEEG等),以年齡分層,對(duì)PD患者及對(duì)照組的定量腦電參數(shù)進(jìn)行比較,并探討這些參數(shù)與運(yùn)動(dòng)癥狀評(píng)分、疾病嚴(yán)重程度的相關(guān)性。4、美多芭試驗(yàn)與腦電活動(dòng)的改變的相關(guān)性研究：我們?nèi)虢M了12例未接受過(guò)左旋多巴類藥物治療的PD患者及7例對(duì)照者,分別在服用美多芭前及服用美多芭1.5小時(shí)后予運(yùn)動(dòng)癥狀評(píng)分及腦電圖評(píng)估,比較前后腦電的變化情況及與運(yùn)動(dòng)癥狀的相關(guān)性。結(jié)果：1、在探討清醒、安靜狀態(tài)下腦電活動(dòng)改變與PD認(rèn)知功能的相關(guān)性研究中：①根據(jù)認(rèn)知評(píng)估的結(jié)果,對(duì)臨床資料分析后,我們發(fā)現(xiàn)：納入的213例PD患者中,PD-NC占23.8%,PD-MCI占64.9%,PDD組占11.3%；以50歲的發(fā)病年齡分層,大于50歲發(fā)病者為晚發(fā)性PD,共151例,小于50歲發(fā)病者為早發(fā)性PD,共62例。在晚發(fā)性PD中,PD-MCI占64.9%,PDD占11.3%。在改良H-Y分級(jí)上,PD-NC組、PD-MCI組、PDD組分級(jí)逐漸增高,具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。另外,PDD在受教育程度上較PD-NC組及PD-MCI組患者低,具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。在早發(fā)性PD中,PD-MCI占54.8%,稍低晚發(fā)性PD并發(fā)MCI的發(fā)病率,但PDD的發(fā)生率較低,僅為3.2%。另PD-MCI組發(fā)病時(shí)間較PD-NC組晚(P0.05)。②對(duì)不同認(rèn)知功能組的常規(guī)腦電結(jié)果分析,我們發(fā)現(xiàn)：無(wú)論是早發(fā)還是晚發(fā)性PD, 在GTE總分及2個(gè)分項(xiàng)評(píng)分(包括背景波頻率、彌漫性慢波)上,PD-NC組、PD-MCI組、PDD組依次得分逐漸增高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。其中,背景波頻段可降至theta頻段；彌漫性慢波主要為間歇性theta波或/并散發(fā)性delta波的改變。在背景波反應(yīng)性得分上,晚發(fā)性PDD組較PD-NC組、PD-MCI組、對(duì)照組高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,背景波在睜眼反應(yīng)呈部分抑制。③對(duì)不同認(rèn)知功能組的定量腦電結(jié)果分析,我們發(fā)現(xiàn)：在晚發(fā)性PD中,與PD-NC組比較,PDD組及PD-MCI組在雙側(cè)枕區(qū)、雙側(cè)額區(qū)、左側(cè)頂區(qū)、左側(cè)后顳區(qū)、雙側(cè)中央?yún)^(qū)導(dǎo)聯(lián)位置記錄到的theta相對(duì)波頻段明顯增高,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；在早發(fā)性PD中,與正常對(duì)照組比較,PDD組及PD-MCI組在雙側(cè)枕、雙側(cè)頂區(qū)、雙側(cè)后顳區(qū)、左側(cè)中央?yún)^(qū)、左側(cè)額區(qū)記錄到的beta相對(duì)波頻段明顯下降,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),但PD-MCI與PD-NC組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。另在PD-NC組、PD-MCI組患者中顳區(qū)導(dǎo)聯(lián)位置記錄到的theta及beta頻段及額區(qū)的beta的相干系數(shù)較正常對(duì)照組增高,但PD-NC與PD-MCI兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。④為探討PD臨床特點(diǎn)及腦電變化與認(rèn)知功能損害的相關(guān)性,另考慮到GTE量表評(píng)分與定量腦電圖指標(biāo)的密切關(guān)系,在晚發(fā)性PD中,我們采用Logistic逐步回歸法,把患者性別、年齡、病程、疾病嚴(yán)重程度、受教育程度分別和GTE量表及前面研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)有意義的定量腦電圖指標(biāo)(雙側(cè)枕區(qū)、雙側(cè)額區(qū)、左側(cè)頂區(qū)、左側(cè)后顳區(qū)、雙側(cè)中央?yún)^(qū)導(dǎo)聯(lián)所記錄的theta相對(duì)波頻段)納入回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)：GTE量表總分及額區(qū)的theta相對(duì)波頻段與PD認(rèn)知障礙相關(guān)。⑤對(duì)30例PD患者腦電活動(dòng)改變趨勢(shì)與認(rèn)知功能的相關(guān)性研究結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)二者存在明顯的相關(guān)性。2、在探討睡眠期,定量腦電參數(shù)及睡眠結(jié)構(gòu)指標(biāo)的改變與認(rèn)知功能的相關(guān)性研究中,我們發(fā)現(xiàn)：PD-MCI組較正常對(duì)照組更易并發(fā)快動(dòng)眼睡眠障礙,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但與PD-NC組比較無(wú)明顯差異(P0.05)。其余睡眠指標(biāo)(包括睡眠效率、總睡眠時(shí)間,睡眠效率,睡眠潛伏期,N1、N2、N3各期所占百分比等)在PD-MCI組、PD-NC組及正常對(duì)照組間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。另本研究還比較了PD-MCI組、PD-NC組及正常對(duì)照組睡眠期(包括NREM期的N2期及REM)腦電數(shù)據(jù)(僅分析了枕區(qū)及中央?yún)^(qū))進(jìn)行了定量分析,分析指標(biāo)包括各頻段的相干系數(shù)及頻帶能量,結(jié)果均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。3、在探討無(wú)認(rèn)知功能損害PD患者腦電改變與疾病的嚴(yán)重程度、運(yùn)動(dòng)癥狀的相關(guān)性研究中,我們發(fā)現(xiàn)：常規(guī)腦電圖下,與正常對(duì)照比較,早發(fā)性PD無(wú)認(rèn)知功能損害的PD組GTE總分及彌漫性慢波的評(píng)分明顯增高具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其中,40.9%PD及5%正常對(duì)照可見(jiàn)間歇性theta波或／并散發(fā)性delta波；定量腦電分析下,與正常對(duì)組比較,PD組在雙側(cè)枕、雙側(cè)頂區(qū)、雙側(cè)后顳區(qū)、左側(cè)中央?yún)^(qū)、左側(cè)額區(qū)記錄到的beta相對(duì)波頻段明顯下降,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),另中顳區(qū)及額區(qū)的beta頻段相干性明顯增高(P0.05)。在控制性別和年齡后,我們采用偏相關(guān)分析方法發(fā)現(xiàn)左側(cè)額區(qū)及右側(cè)后顳區(qū)的beta相對(duì)波頻段與改良H-Y分級(jí)相關(guān)(P0.05)。晚發(fā)性PD則無(wú)以上改變趨勢(shì)。4、在探討美多芭試驗(yàn)與腦電活動(dòng)的改變的相關(guān)性研究中,基于前面部分的研究結(jié)果,我們分別在美多芭試驗(yàn)前、后評(píng)估了PD患者中存在部分腦區(qū)的theta和beta相對(duì)波頻段及相干系數(shù)的變化情況。結(jié)果顯示：與非PD組(均為PD綜合征或疊加綜合征患者)比較,PD組服用美多芭1.5后UPDRS-Ⅲ評(píng)分明顯改善,具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但兩組間以上定量腦電參數(shù)變化無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：1、本研究以年齡為分層因素,首次分析了早發(fā)性及晚發(fā)性PD的常規(guī)腦電及定量腦電指標(biāo)(GTE量表、相對(duì)波頻段、相干系數(shù)、振幅腦電圖、alpha變異系數(shù)等參數(shù))的特點(diǎn),并探討了不同腦區(qū)電活動(dòng)改變與早期PD認(rèn)知功能損害的相關(guān)性：本研究國(guó)內(nèi)領(lǐng)先利用定量腦電的優(yōu)勢(shì)結(jié)合常規(guī)腦電圖技術(shù),分別觀察清醒期及睡眠期兩種不同的生理周期腦電活動(dòng)的相關(guān)參數(shù),建立腦電分析技術(shù)在PD并發(fā)認(rèn)知功能損害及無(wú)認(rèn)知損害者早期診斷的評(píng)估體系,為PD認(rèn)知功能損害的早期診斷提供了一種新的評(píng)估角度和手段；本研究涵蓋了PD不同認(rèn)知功能人群(包括PD-NC、PD-MCI、PDD)的數(shù)據(jù),其中六成為PD-MCI,更利于研究不同認(rèn)知功能人群,尤其是PD-MCI群體的臨床及腦電特點(diǎn),為進(jìn)一步應(yīng)用腦電分析技術(shù)早期診斷PD認(rèn)知功能損害患者奠定了基礎(chǔ)。2、分析不同年齡段發(fā)病的PD臨床特點(diǎn),本研究證實(shí)①早發(fā)性PD伴發(fā)癡呆率發(fā)生率較晚發(fā)性PD明顯低,并發(fā)MCI的發(fā)生率稍低于后者。②在晚發(fā)性PD中認(rèn)知功能損害與疾病嚴(yán)重程度相關(guān)。此外,接受教育程度低者傾向易患PDD。③在早發(fā)性PD中,發(fā)病年齡偏晚者較易并發(fā)認(rèn)知損害。3、通過(guò)使用GTE量表對(duì)常規(guī)腦電圖進(jìn)行評(píng)分,本研究證實(shí)：無(wú)論早發(fā)性或晚發(fā)性PD,與無(wú)認(rèn)知功能損害的PD患者及正常年齡段人群比較,PD-MCI組和PDD組的常規(guī)腦電圖下更易出現(xiàn)以下改變①背景波頻率減慢(可減慢至theta頻段)②彌漫性慢波(多表現(xiàn)為間歇性theta波或／并散發(fā)性delta波的改變)③背景節(jié)律反應(yīng)性減弱的特點(diǎn),其中①背景波頻率減慢②彌漫性慢波增多尤為突出,且這些改變隨著認(rèn)知功能損害的惡化而加劇。4、結(jié)合定量腦電分析及常規(guī)腦電圖技術(shù),本研究證實(shí)晚發(fā)性PD中,PDD及PD-MCI患者均可出現(xiàn)局部腦區(qū)的theta相對(duì)波頻段增多,這些波及的腦區(qū)分布較彌散,主要為與認(rèn)知功能相關(guān)的腦區(qū)。其中額區(qū)的theta相對(duì)波頻段增多尤其與PD認(rèn)知功能損害相關(guān),聯(lián)合GTE量表將有利于PD認(rèn)知損害者的早期診斷。但早發(fā)性PD此改變傾向不明顯,可能與本部分患者樣本量較少有關(guān)。5、本研究雖然證實(shí)PD-MCI患者比正常健康人群更傾向于并發(fā)快動(dòng)眼睡眠障礙,但尚不能明確快動(dòng)眼睡眠障礙與認(rèn)知功能相關(guān),需進(jìn)一步的大樣本研究探討。6、本研究應(yīng)用了常規(guī)腦電圖分析技術(shù)聯(lián)合定量腦電圖分析方法,首次分析了無(wú)并發(fā)認(rèn)知損害的PD患者腦電特點(diǎn)及其與臨床癥狀的相關(guān)性,證實(shí)：早發(fā)性PD中,無(wú)認(rèn)知功能損害者較同年齡段的正常人更傾向于出現(xiàn)彌漫性慢波的改變(主要為間歇性theta波或／并散發(fā)性delta波),同時(shí)局部腦區(qū)存在beta相對(duì)波頻段明顯下降,且影響的腦區(qū)相對(duì)較彌散,波及范圍包括雙側(cè)枕、雙側(cè)頂區(qū)、雙側(cè)后顳區(qū)、左側(cè)中央?yún)^(qū)、左側(cè)額區(qū)。另中顳區(qū)及額區(qū)的beta頻段相干性明顯增高。其中,右側(cè)后顳區(qū)及左側(cè)額區(qū)的beta相對(duì)波頻段下降與病情嚴(yán)重相關(guān)。但在晚發(fā)性PD中無(wú)以上改變趨勢(shì),提示早發(fā)性PD與晚發(fā)性PD病程中腦電改變特點(diǎn)存在異質(zhì)性。7、本研究國(guó)內(nèi)首次初步探討了應(yīng)用腦電分析技術(shù)判斷PD對(duì)美多芭試驗(yàn)反應(yīng)的可能性,旨在為PD早期診斷尋找新的評(píng)估角度及技術(shù)手段,發(fā)現(xiàn)：PD組較非PD組在運(yùn)動(dòng)癥狀上明顯改善,但二者定量腦電指標(biāo)并無(wú)明顯差異。因本部分研究每組納入的例數(shù)較少,且缺乏正常對(duì)照組,僅選擇了病例對(duì)照組,導(dǎo)致檢驗(yàn)效能大大下降,故尚需進(jìn)一步設(shè)計(jì)的大樣本、設(shè)計(jì)良好研究去探討腦電分析技術(shù)在協(xié)助判斷美多芭藥物療效的可能性。8、頭皮腦電描記技術(shù)可用于晚發(fā)性PD并發(fā)認(rèn)知損害及早發(fā)性PD無(wú)認(rèn)知損害者早期診斷及病情評(píng)估,有望成為PD早期診斷的生物標(biāo)志物。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R742.5;R741.044

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭起浩,陳瑞燕,洪震,于歡,丁玎,呂傳真;圖片學(xué)習(xí)測(cè)驗(yàn)在識(shí)別老年人輕微認(rèn)知功能損害中的作用[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;2004年04期

2 陳雯潔,俞茂華;老年人認(rèn)知功能損害的危險(xiǎn)因素[J];中華老年多器官疾病雜志;2005年02期

3 任志軍;唐北沙;;遺傳性痙攣性截癱認(rèn)知功能損害的研究進(jìn)展[J];臨床神經(jīng)病學(xué)雜志;2005年06期

4 張?jiān)蒲?;血管性認(rèn)知功能損害的研究進(jìn)展[J];人民軍醫(yī);2006年12期

5 陳雪萍;方桂珍;倪榮;楊佳琦;章冬瑛;楊立江;;杭州市社區(qū)925名老年人認(rèn)知功能損害現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析[J];護(hù)理學(xué)報(bào);2009年05期

6 陳雪萍;方桂珍;倪榮;楊立江;;老年人輕微認(rèn)知功能損害患病率調(diào)查及影響因素分析[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2009年12期

7 李焰生;;血管性認(rèn)知功能損害研究值得重視的問(wèn)題[J];中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志;2010年10期

8 劉淑秀;張立;邢艷麗;熊偉南;;非癡呆型血管性認(rèn)知功能損害治療的研究進(jìn)展[J];針灸臨床雜志;2013年11期

9 馮志穎;;早期檢測(cè)老年認(rèn)知功能損害[J];開卷有益(求醫(yī)問(wèn)藥);2012年04期

10 邱昌建,張偉;輕微認(rèn)知功能損害的研究進(jìn)展[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭起浩;呂傳真;洪震;于歡;丁玎;;圖片學(xué)習(xí)測(cè)驗(yàn)在識(shí)別老人輕微認(rèn)知功能損害中的作用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

2 楊月嫦;趙忠新;黃流清;盧建雄;;上海2型糖尿病老年患者認(rèn)知功能損害發(fā)生率和危險(xiǎn)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 金曉晴;章軍建;;血管性認(rèn)知功能損害與血漿同型半胱氨酸的關(guān)系[A];第九次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2006年

4 張麗;朱國(guó)行;吳洵f3;洪震;;遺忘型輕微認(rèn)知功能損害患者的記憶功能與腦漲落圖研究[A];第九次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2006年

5 陳卓銘;;認(rèn)知功能損害對(duì)語(yǔ)言交流的影響[A];廣東省康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)、廣東社會(huì)學(xué)會(huì)健康研究專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

6 劉萍;彭國(guó)平;羅本燕;;腦小血管病變?cè)谘苄哉J(rèn)知功能損害中的作用[A];2012年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

7 章軍建;徐敏;;失眠與認(rèn)知功能損害[A];第四屆中國(guó)睡眠醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2011年

8 章軍建;劉暉;;基于慢性腦低灌注性腦損傷機(jī)制的血管性認(rèn)知功能損害的防治新策略[A];2011全國(guó)老年癡呆與衰老相關(guān)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議第三屆山東省神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師（學(xué)術(shù)）論壇論文匯編[C];2011年

9 朱虹;章軍建;;血管性認(rèn)知功能損害事件相關(guān)電位P300亞成分的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

10 余恒才;孫建華;;通絡(luò)益智顆粒合尼莫地平治療血管性認(rèn)知功能損害臨床觀察[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)神經(jīng)內(nèi)科專業(yè)委員會(huì)第六次學(xué)術(shù)年會(huì)暨國(guó)家級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 駐京記者 賈巖;干預(yù)血管病變[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 張霞;1型糖尿病患者周圍神經(jīng)病變及認(rèn)知功能損害臨床特點(diǎn)[D];蘇州大學(xué);2015年

2 于魯璐;應(yīng)激相關(guān)抑郁和認(rèn)知功能損害及其干預(yù)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

3 何雪桃;腦電分析技術(shù)在帕金森病并發(fā)認(rèn)知功能損害及無(wú)認(rèn)知損害者早期診斷的應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

4 徐格林;癲癇發(fā)作相關(guān)的認(rèn)知功能損害及其可能機(jī)制[D];中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué);2003年

5 孫慧敏;豐富環(huán)境對(duì)慢性腦低灌注大鼠認(rèn)知功能損害的影響[D];武漢大學(xué);2010年

6 王湘慶;癲癇患者認(rèn)知功能損害的相關(guān)因素及磁共振彌散張量成像研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2006年

7 成勇;頸動(dòng)脈硬化與老年人認(rèn)知功能損害的相關(guān)性研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

8 孫中武;輕度認(rèn)知功能損害的病理生理機(jī)制和早期診斷[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2006年

9 張新萍;Humanin（HN）衍生物-Rattin對(duì)血管性癡呆大鼠認(rèn)知功能損害的影響[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張?jiān)其h;益腎通督法聯(lián)合補(bǔ)腎化瘀通絡(luò)中藥治療非癡呆型血管性認(rèn)知功能損害的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 黃潔;α波音樂(lè)對(duì)腦卒中后認(rèn)知功能損害患者認(rèn)知及ADL的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 王亞麗;~1HMRS在認(rèn)知功能損害診斷中的應(yīng)用價(jià)值[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

4 李政;脊髓小腦性共濟(jì)失調(diào)患者皮層下腦結(jié)構(gòu)體積變化與認(rèn)知功能損害的相關(guān)性研究[D];東南大學(xué);2015年

5 賈道遠(yuǎn);認(rèn)知功能損害與中醫(yī)證候的相關(guān)性及影響因素研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

6 褚忠海;皮質(zhì)下缺血性血管病患者血清sICAM-1、IGF-1水平與認(rèn)知功能損害的關(guān)系[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

7 劉嬌娜;維持性血液透析患者認(rèn)知功能損害危險(xiǎn)因素分析及中醫(yī)證型特點(diǎn)[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2016年

8 唐克;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤病人術(shù)后并發(fā)認(rèn)知功能損害的多因素分析[D];吉林大學(xué);2009年

9 孫亮;血管性認(rèn)知功能損害的患病情況調(diào)查及其認(rèn)知變化的縱向研究[D];首都醫(yī)科大學(xué);2007年

10 陳永哲;維持性血液透析患者認(rèn)知功能損害及危險(xiǎn)因素的臨床調(diào)查[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2133233