本文選題：腦橋 + 腦梗死��； 參考：《解放軍醫(yī)藥雜志》2016年04期

【摘要】：目的探討腦橋旁正中梗死(PPI)和腦橋深部梗死(SDPI)的可能發(fā)病機(jī)制。方法選擇2012年10月—2016年2月收治的急性腦橋梗死90例,其中PPI 58例,SDPI 32例。對兩組進(jìn)行影像學(xué)檢查,比較兩組基底動脈狹窄程度、基底動脈粥樣硬化斑塊和腦微出血發(fā)生情況。結(jié)果 PPI組女性比例明顯高于SDPI組(P0.05);PPI合并糖尿病史的比例高于SDPI組(P0.05)。PPI組總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、纖維蛋白原及美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損量表(NIHSS)評分均高于SDPI組(P0.05)。PPI組基底動脈斑塊發(fā)生率高于SDPI組,梗死灶最大直徑大于SDPI組(P0.01)。兩組基底動脈狹窄程度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組腦深部、幕下區(qū)域微出血分級比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 PPI發(fā)病機(jī)制可能為主要基底動脈分支口病變,其次為大動脈粥樣硬化改變,而SDPI發(fā)病機(jī)制考慮為小穿支動脈閉塞。
[Abstract]:Objective to investigate the possible pathogenesis of parafontine median infarction (PPI) and deep pontine infarction (SDPI). Methods from October 2012 to February 2016, 90 patients with acute pons infarction were selected, including 58 patients with PPI and 32 patients with SDPI. The degree of basilar artery stenosis, atherosclerotic plaque and cerebral microhemorrhage were compared between the two groups. Results the proportion of women in PPI group was significantly higher than that in SDPI group (P0.05) and the proportion of PPI complicated with diabetes history was higher than that in SDPI group (P0.05) .Total cholesterol and low density lipoprotein cholesterol (LDL-C) in PPI group. Fibrinogen and NIHSS score were higher than those in SDPI group (P0.05). The incidence of basilar artery plaque in PPI group was higher than that in SDPI group, and the maximum diameter of infarct was larger than that in SDPI group (P0.01). There was no significant difference in the degree of basilar artery stenosis between the two groups (P0.05). There was significant difference between the two groups in the classification of microhemorrhage in deep brain and subtentorial region (P0.05). Conclusion the pathogenesis of PPI may be the main branch of the basilar artery, followed by the changes of atherosclerosis, while the pathogenesis of SDPI is considered to be perforating artery occlusion.
【作者單位】： 錦州醫(yī)科大學(xué)研究生學(xué)院;沈陽軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【基金】：遼寧省科技攻關(guān)計劃(2011225021,2013225089)
【分類號】：R743.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石廣濱,劉群,范佳;腦橋梗死62例臨床分析[J];中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志;2004年06期

2 Vemmos K.N.;Spengos K.;Tsivgoulis G. ;王曉琳;;腦橋梗死的病因機(jī)制和遠(yuǎn)期預(yù)后[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(神經(jīng)病學(xué)分冊);2005年09期

3 汪國勝;鐘平;;腦橋梗死23例臨床分析[J];安徽醫(yī)學(xué);2006年02期

4 周鐵寶;張昕紅;;腦橋梗死引起異地語言綜合征1例報告[J];吉林醫(yī)學(xué);2006年09期

5 劉春紅;戴懷靜;;腦橋梗死86例臨床分析[J];臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志;2007年03期

6 孫翠梅;于宗明;續(xù)運(yùn)勤;;腦橋梗死78例臨床與影像學(xué)分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2007年08期

7 吳日圣;;貌似幕上病變的老年腦橋梗死16例臨床分析[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2008年03期

8 扈明俠;;急性腦橋梗死48例分析[J];中國誤診學(xué)雜志;2008年18期

9 李菁晶;鞠奕;王春雪;;腦橋梗死的臨床特點(diǎn)及影響預(yù)后的相關(guān)因素分析[J];中國全科醫(yī)學(xué);2008年14期

10 吳菁;李威;;腦橋梗死50例臨床分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2010年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 褚麗芳;李志立;馮榮芳;王建華;;腦橋梗死致八個半綜合征1例報道[A];2012年全國微循環(huán)與血液流變學(xué)基礎(chǔ)研究及臨床應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會專題報告及論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 趙昊;孤立性腦橋梗死后進(jìn)展性運(yùn)動功能缺損的預(yù)測因素：回顧性病例研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陶麗紅;孤立性腦橋梗死的臨床和影像學(xué)特征：腦橋旁正中梗死與腦橋腔隙性梗死的比較研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

3 尼沙古麗·吐爾遜;腦橋梗死危險因素、臨床特征和CISS分型及與前循環(huán)梗死比較[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2014年

4 孫翠萍;瞬目反射對腦橋梗死患者的預(yù)后價值[D];鄭州大學(xué);2003年

5 林琳;慢性期腦橋梗死患者結(jié)構(gòu)和功能改變的多模態(tài)fMRI研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號：2094338