本文選題：右向左分流 + 缺血性卒中��； 參考：《吉林大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：目的： 通過(guò)研究缺血性腦卒中患者和無(wú)卒中的對(duì)照組患者右向左分流（right-to-left shunt,RLS）發(fā)生率的差別，以及綜合分析腦卒中多種危險(xiǎn)因素，探討RLS是否為缺血性腦卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 方法： 根據(jù)第四屆全國(guó)腦血管會(huì)議修訂的缺血性腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)，連續(xù)收集2012年1月到2012年12月的缺血性卒中患者和無(wú)卒中的對(duì)照組患者。進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的腦血管病危險(xiǎn)因素問(wèn)卷調(diào)查，并行經(jīng)顱多普勒超聲（transcranial Doppler,TCD）、頸動(dòng)脈超聲、TCD發(fā)泡試驗(yàn)和頭部MRI檢查。283例缺血性腦卒中患者和118例對(duì)照組患者知情同意入組。按照TOAST分型標(biāo)準(zhǔn)將患者分為五種類型：大動(dòng)脈粥樣硬化性卒中（LAA）、小動(dòng)脈閉塞性卒中或腔隙性卒中（SAA）、心源性栓塞（CE）、其他原因所致的缺血性卒中（SOE）和不明原因的缺血性卒中（SUE）。按RLS的嚴(yán)重程度分級(jí)：大量分流（＞30個(gè)微栓子信號(hào)）、中量分流（10-30個(gè)微栓子信號(hào)）、小量分流（＜10個(gè)微栓子信號(hào)）。比較卒中組和對(duì)照組PFO的發(fā)生率，并結(jié)合卒中的其他危險(xiǎn)因素綜合分析RLS是否為缺血性卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 結(jié)果： 283例腦卒中患者中有85例存在PFO，118例對(duì)照組患者中有26例存在PFO（發(fā)生率30.0%vs.22.0%，Χ2=2.67，，P=0.10），卒中多危險(xiǎn)因素的回歸分析顯示OR=1.59，P=0.149，RLS不能確立為卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。 134例不明原因缺血性卒中患者中有45例存在PFO，發(fā)生率33.6%，與對(duì)照組相比P＜0.05，Χ2=4.14，PFO與不明原因卒中顯著相關(guān)。對(duì)不明原因卒中組與對(duì)照組病例進(jìn)行卒中多危險(xiǎn)因素的回歸分析，OR=2.18，95%CI1.05—4.51，P=0.036，PFO為不明原因性卒中的獨(dú)立危險(xiǎn)因素；大量分流和中量分流與不明原因缺血性卒中顯著相關(guān)（OR=3.90，95%CI1.28—11.87，P=0.016及OR=3.35，95%CI1.01—11.07，P=0.048）。 結(jié)論： RLS為不明原因卒中的獨(dú)立影響因素。RLS分流量越大，發(fā)生不明原因性卒中的可能性越大。
[Abstract]:Objective: In order to explore whether RLS is an independent risk factor for ischemic stroke, we studied the difference in the incidence of right to left shunt (RLS) in ischemic stroke patients and the control group without stroke, and comprehensively analyzed various risk factors of stroke. Methods: According to the diagnostic criteria of ischemic stroke revised by the fourth National Cerebrovascular Conference, the patients with ischemic stroke and the control group with no stroke were collected from January 2012 to December 2012. A standard questionnaire survey on risk factors of cerebrovascular disease was conducted, followed by transcranial Doppler Doppler TCDD, carotid ultrasound TCD-foaming test and head MRI examination. According to TOAST classification criteria, patients were divided into five types: Atherosclerotic stroke, arteriole occlusive stroke or lacunar stroke, cardiac embolism, ischemic stroke caused by other causes (SOE) and unexplained ischemic stroke. According to the severity of RLS, a large amount of shunt (> 30 microemboli signal), a moderate shunt of 10-30 microemboli signals and a small shunt (< 10 microemboli signals) were classified. The incidence of PFO in stroke group and control group was compared and combined with other risk factors of stroke to analyze whether RLS was an independent risk factor for ischemic stroke. Results: Of the 283 stroke patients, 85 had PFOF in 118 control group (the incidence rate was 30.0vs.22.0. the risk factors of stroke were 0.10%). The regression analysis of multiple risk factors of stroke showed that OR1.59 / 0.149 RLS could not be established as an independent risk factor for stroke. Among 134 patients with unexplained ischemic stroke, 45 cases had PFOs (33.6%). Compared with the control group, there was a significant correlation between PFO and unexplained stroke (P < 0.05). The regression analysis of multiple risk factors of stroke in patients with unknown cause stroke and control group was carried out with OR2.1895: CI1.05-4.51P0. 036% PFO was the independent risk factor of unexplained stroke, and the significant correlation between large shunt and moderate shunt and unknown cause ischemic stroke was 1.28-11.87 P0. 016 and OR3. 35% 95CI1.01-11.07P0.048. Conclusion: RLS is the independent influencing factor of unexplained stroke. The larger the shunt volume of RLS, the greater the probability of unexplained stroke.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R743.31

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃學(xué)勇;;刺絡(luò)拔罐加灸治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛療效觀察[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2009年01期

2 蘇東升,張子誠(chéng),鐘平;大面積腦梗死的CT與臨床[J];安徽醫(yī)學(xué);2002年06期

3 叢時(shí)兵;魏詠梅;韓詠竹;;腦出血后早發(fā)性癲vN發(fā)作臨床特點(diǎn)分析[J];安徽醫(yī)學(xué);2009年03期

4 蘇東升,鐘平;心房顫動(dòng)合并腦栓塞的臨床與CT特點(diǎn)[J];安徽醫(yī)藥;2002年01期

5 蘇東升,張子誠(chéng),鐘平;大面積腦梗死的CT檢查與治療[J];安徽醫(yī)藥;2002年04期

6 馬樹(shù)田,汪玉中,連芳;針刺按摩治療面肌痙攣37例[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

7 沈涌;羅烈嵐;;通心絡(luò)膠囊、六味地黃丸與美多巴合用治療帕金森病[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

8 楊穎;重癥肌無(wú)力發(fā)病機(jī)制的研究現(xiàn)狀與展望[J];北京醫(yī)學(xué);2004年05期

9 馮彩霞,高秉勛;37例自發(fā)性小腦出血的臨床與CT分析[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

10 楊寶金,崔中蘭;尼莫地平聯(lián)用復(fù)方丹參治療偏頭痛88例[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 蔣珊瓊;;2例神經(jīng)梅毒導(dǎo)致麻痹性癡呆的護(hù)理[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì)老年精神障礙學(xué)組學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

2 吳國(guó)蘭;陳曉紅;劉建清;李學(xué)玲;;隱球菌性腦膜炎與結(jié)核性腦膜炎臨床鑒別分析[A];中國(guó)防癆協(xié)會(huì)80周年紀(jì)念暨2013年全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李麗娟;構(gòu)建重癥肌無(wú)力五臟相關(guān)理論數(shù)據(jù)挖掘模型的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 姜衛(wèi)劍;卵圓孔未閉動(dòng)物模型建立與矛盾栓塞實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年

3 邢廣羽;短暫性腦缺血發(fā)作的概念、病因及臨床特點(diǎn)研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2008年

4 胡任飛;重癥肌無(wú)力病例回顧分析及健脾祛濕方對(duì)肌細(xì)胞損傷作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

5 瞿濤;電針對(duì)腦缺血再灌注大鼠腦內(nèi)血管新生影響的研究[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2009年

6 周方;CXCL13與重癥肌無(wú)力的相關(guān)性研究及實(shí)驗(yàn)性自身免疫性重癥肌無(wú)力小鼠模型的建立[D];中南大學(xué);2009年

7 李敏;補(bǔ)腎活血法治療帕金森病的臨床研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2010年

8 陳志則;細(xì)胞周期末期促進(jìn)復(fù)合物及其調(diào)節(jié)亞基Cdh1在缺血性腦損傷中的作用及機(jī)制[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陸昱成;針刺結(jié)合牽正散治療周圍性面癱的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

2 李元霄;神經(jīng)梅毒臨床特點(diǎn)分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2011年

3 孫瑤;交感神經(jīng)皮膚反應(yīng)和R-R間期變異率在吉蘭—巴雷綜合征的應(yīng)用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年

4 王兵;巨刺針?lè)▽?duì)周圍性面癱急性期神經(jīng)損傷療效的臨床研究[D];中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院;2011年

5 王樂(lè);吉蘭—巴雷綜合征的臨床研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2010年

6 黃鯤;腦彩超、腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位和CT檢測(cè)在高血壓病的應(yīng)用研究[D];延邊大學(xué);2001年

7 蔡月明;纖維蛋白原Bβ啟動(dòng)區(qū)單核苷酸多態(tài)性與腦梗死關(guān)聯(lián)研究[D];暨南大學(xué);2002年

8 趙青菊;抗心磷脂抗體與Binswanger's病關(guān)系的研究[D];青島大學(xué);2003年

9 聶志;急性腦梗死患者的心率變異分析研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2004年

10 歐志穗;強(qiáng)肌健力飲治療重癥肌無(wú)力的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1874903