本文選題：疏血通注射液 + 前列地爾注射液��； 參考：《中國藥房》2017年20期

【摘要】：目的:觀察疏血通注射液聯(lián)合前列地爾治療急性腦梗死(ACI)的臨床療效及安全性。方法:選取2014年3月-2016年9月我院收治的ACI患者123例作為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(62例)和對照組(61例)。對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予前列地爾注射液2 m L+0.9%氯化鈉注射液100 m L,ivgtt,qd;觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上給予疏血通注射液6 m L+0.9%氯化鈉注射液250 m L,ivgtt,qd。兩組療程均為2周。比較兩組患者治療前后的血小板平均體積(MPV)、纖維蛋白原(FIB)含量、血液流變學(xué)指標(biāo)、神經(jīng)功能缺損程度評分,以及臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:治療前,兩組患者的MPV和FIB含量、血液流變學(xué)指標(biāo)及神經(jīng)功能缺損程度評分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);與治療前比較,治療后兩組患者的MPV顯著減小,FIB含量、血液流變學(xué)指標(biāo)及改良Rankin量表(m RS)評分均顯著降低,巴塞爾指數(shù)(BI)和美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分均顯著升高,且觀察組的各項(xiàng)結(jié)果均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。觀察組患者的總有效率為95.16%,顯著高于對照組的85.25%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組患者均未見嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論:疏血通注射液聯(lián)合前列地爾可顯著改善ACI患者神經(jīng)功能缺損程度,并通過降低MPV和FIB含量來改善患者血液高凝狀態(tài),療效較好,且安全性高。
[Abstract]:Objective: to observe the efficacy and safety of Shuxuetong injection combined with alprostadil in the treatment of acute cerebral infarction (ACI). Methods: 123 patients with ACI admitted in our hospital from March 2014 to September 2016 were randomly divided into observation group (n = 62) and control group (n = 61). The patients in the control group were given alprostadil injection 2 mL 0.9% sodium chloride injection 100 mL iv Gttt QD on the basis of routine treatment, and the observation group patients were given Shuxuetong injection 6 mL 0.9% sodium chloride injection 250 mL iv gttt QD on the basis of the control group. The course of treatment was 2 weeks in both groups. The mean platelet volume (MPV), fibrinogen (FB) content, hemorheology index, neurological deficit score, clinical efficacy and adverse reactions were compared between the two groups before and after treatment. Results: before treatment, there was no significant difference in MPV and FIB content, hemorheology index and neurological impairment score between the two groups, and the MPV content in the two groups was significantly decreased after treatment compared with that before treatment. The hemorheological indexes and modified Rankin scale scores were significantly decreased, and the scores of the Basel index and the National Institutes of Health Stroke scale (NIHSS) were significantly increased, and the results of the observation group were better than those of the control group. The difference was statistically significant (P 0.05). The total effective rate of the patients in the observation group was 95.16, which was significantly higher than that in the control group (85.25%), and the difference was statistically significant (P 0.05). No serious adverse reactions occurred in both groups. Conclusion: Shuxuetong injection combined with alprostadil can significantly improve the degree of nerve function defect in patients with ACI and improve the blood hypercoagulability by reducing the contents of MPV and FIB.
【作者單位】： 武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類號】：R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛文俊,劉頂,徐巧麗;疏血通注射液治療急性缺血性腦血管病100例[J];中醫(yī)研究;2005年07期

2 劉圣山;;疏血通注射液治療難治性腎病綜合征的療效觀察[J];江西醫(yī)藥;2006年12期

3 李襯;;疏血通注射液臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J];光明中醫(yī);2007年08期

4 陳誠;鄭崢;;疏血通注射液治療短暫性腦缺血發(fā)作短期預(yù)后觀察[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年24期

5 李建軍;張士鳳;;疏血通注射液治療慢性肺心病62例報(bào)告[J];山東醫(yī)藥;2007年25期

6 羅洪勇;;疏血通注射液治療短暫性腦缺血發(fā)作44例[J];甘肅中醫(yī);2010年09期

7 李金海;;疏血通注射液治療短暫性腦缺血發(fā)作35例[J];醫(yī)藥論壇雜志;2011年07期

8 黃美媚;;疏血通注射液治療進(jìn)展性缺血性卒中的療效觀察[J];吉林醫(yī)學(xué);2011年17期

9 劉棟粱;鄭軍梅;任愛萍;;疏血通注射液治療椎基底動脈供血不足性眩暈40例[J];陜西中醫(yī);2011年07期

10 王靜;崔宜慶;;疏血通注射液臨床應(yīng)用近況[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2011年24期

相關(guān)會議論文 前10條

1 田俊;鄔淵敏;吳敏雨;黃盛娜;丁雪華;陳雪蓮;顧競;鐘惠芳;曹燕;談宏強(qiáng);;疏血通注射液對頸動脈粥樣硬化斑塊及血脂、血液流變學(xué)的影響[A];2010中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師大會摘要集[C];2010年

2 陶箭飛;尉遲敏;;疏血通注射液與四種常用輸液的配伍穩(wěn)定性考察[A];第四屆全國藥學(xué)服務(wù)與研究學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2011年

3 方丹;王以華;劉俊;;疏血通注射液治療腦血管疾病的療效觀察[A];全國中醫(yī)藥研究暨中醫(yī)藥科室管理學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

4 胡長林;張璇;趙磊石;;疏血通注射液治療缺血性卒中的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

5 趙軍;王健英;林琳;尹麗麗;;疏血通注射液對原發(fā)性腎病綜合征血液流變學(xué)影響的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會腎臟病學(xué)分會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

6 涂江龍;;疏血通注射液治療急性腦梗死的療效觀察[A];江西省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會第九次活血化瘀學(xué)術(shù)研討會活血化瘀臨床應(yīng)用新進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2011年

7 吳明華;姜亞軍;常誠;王永生;李如英;;疏血通注射液治療急性腔隙性腦梗死64例的臨床療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

8 張萍;李顯筑;;疏血通注射液治療糖尿病合并腦梗死的臨床觀察[A];第七次中國中西醫(yī)結(jié)合糖尿病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

9 張萍;董鐵鷹;王新月;;疏血通注射液治療糖尿病腦梗死40例療效觀察[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

10 靳建明;王明明;李萬義;;疏血通注射液治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察[A];甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會2009年學(xué)術(shù)研討會論文專輯[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 倪業(yè)鋒;疏血通注射液物質(zhì)基礎(chǔ)研究取得突破[N];健康報(bào);2007年

2 馮立群;疏血通注射液臨床應(yīng)用的體會和幾點(diǎn)建議[N];健康報(bào);2007年

3 靜揚(yáng);再評價(jià)證實(shí) “疏血通”安全性[N];中國醫(yī)藥報(bào);2011年

4 呂曉明;友搏藥業(yè)搶先完成“五年計(jì)劃”[N];牡丹江日報(bào);2009年

5 倪業(yè)鋒;疏血通注射液作用機(jī)理及安全性研究[N];健康報(bào);2007年

6 ;疏血通注射液治療急性腦梗死瘀血阻絡(luò)型[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2005年

7 張忠兵;疏血通注射液作用機(jī)理研究獲新進(jìn)展[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2012年

8 張忠兵;疏血通注射液作用機(jī)理研究取得新進(jìn)展[N];中國醫(yī)藥報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭倫;疏血通注射液綜合評價(jià)研究[D];河南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 張宜默;疏血通注射液治療原發(fā)性腎病綜合征的臨床研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2006年

3 雷梟;疏血通注射液治療急性腦梗塞的系統(tǒng)評價(jià)[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2010年

4 丁世偉;疏血通注射液治療頸動脈粥樣斑塊臨床研究[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2010年

5 林金權(quán);疏血通注射液在冠心病患者經(jīng)皮冠脈介入術(shù)圍手術(shù)期的應(yīng)用觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2012年

6 黃惠蓮;疏血通注射液治療腦梗死急性期不同證型的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2008年

7 劉立云;疏血通注射液對預(yù)防下肢骨折圍手術(shù)期深靜脈血栓形成的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2009年

8 解海霞;疏血通注射液對大鼠佐劑性關(guān)節(jié)炎的治療作用研究[D];佳木斯大學(xué);2011年

9 林郁;疏血通注射液對Ⅱa型分泌型磷脂酶A2在動脈粥樣硬化模型大鼠主動脈表達(dá)的影響[D];福建醫(yī)科大學(xué);2011年

10 張艷玲;疏血通注射液防治不穩(wěn)定性心絞痛合并2型糖尿病的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2006年

，

本文編號：1804696