過(guò)氧化氫溶液在清創(chuàng)過(guò)程中沖洗時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)的影響
本文選題:過(guò)氧化氫溶液 + 坐骨神經(jīng); 參考:《醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào)》2017年02期
【摘要】:目的目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于過(guò)氧化氫溶液(H_2O_2)對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)的影響研究還相對(duì)較少。文中旨在探討H_2O_2在外科清創(chuàng)過(guò)程中沖洗不同的時(shí)間對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)的影響。方法選取雄性新西蘭大白兔18只,隨機(jī)分成等滲鹽水組(等滲鹽水沖洗)、H_2O_21 min組(H_2O_2沖洗1min+等滲鹽水沖洗)、H_2O_23 min組(H_2O_2沖洗3min+等滲鹽水沖洗),每組6只。建立兔坐骨神經(jīng)損傷的動(dòng)物模型,術(shù)后12周處死實(shí)驗(yàn)動(dòng)物,于縫合神經(jīng)處取材,檢測(cè)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度,觀察病理切片HE染色情況,第8、12周分別測(cè)定兔坐骨神經(jīng)功能指數(shù)(SFI)并進(jìn)行比較。結(jié)果 H_2O_21 min組、等滲鹽水組神經(jīng)傳導(dǎo)速度[(25.89±1.42)、(26.46±1.67)m/s]較H_2O_23 min組[(23.80±2.91)m/s]升高(P0.05)。病理切片觀察可見(jiàn)等滲鹽水組鞘膜結(jié)構(gòu)較好;H_2O_21 min組神經(jīng)纖維結(jié)構(gòu)破壞不明顯,髓鞘變性輕;H_2O_23 min組鞘膜結(jié)構(gòu)模糊不清,髓鞘軸突變形明顯。術(shù)后8周、12周,等滲鹽水組SFI[(-43.00±0.82)、(-39.17±0.91)m/s]明顯高于H_2O_21 min組[(-49.79±1.47)、(-46.60±0.79)m/s]、H_2O_23 min組[(-51.66±1.27)、(-46.39±0.94)m/s],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后8周H_2O_21 min組SFI明顯高于H_2O_23 min組[(-49.79±1.47)m/s vs(-51.66±1.27)m/s,P0.05]。結(jié)論 H_2O_2溶液對(duì)受損的周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)有影響且隨著H_2O_2溶液沖洗時(shí)間的延長(zhǎng)可加重周?chē)窠?jīng)的損傷。臨床外科清創(chuàng)過(guò)程中在保證殺菌的前提下應(yīng)盡可能縮短H_2O_2的作用時(shí)間。
[Abstract]:Objective to study the effect of hydrogen peroxide solution H _ S _ 2O _ 2 on peripheral nerve injury and repair at home and abroad.The purpose of this study was to investigate the effects of different irrigation time on peripheral nerve repair during surgical debridement with H_2O_2.Methods Eighteen male New Zealand white rabbits were randomly divided into two groups (6 in each group) in which H _ 2O _ 2 was used to wash 1min isoosmotic saline solution and H _ 2O _ 2 was used to wash 1min isoosmotic saline water in group H _ 2O _ 2 and H _ 2O _ 2 was used to wash 3min isoosmotic salt water in group H _ 2O _ 2 and H _ 2O _ 2 were used in group H _ 2O _ 2 and S _ 2O _ 2 were divided into two groups.The animal model of sciatic nerve injury in rabbits was established. The experimental animals were killed 12 weeks after operation. The nerve conduction velocity was detected and HE staining was observed in pathological sections.The sciatic nerve function index (SFI) was measured and compared at 812 weeks.Results the nerve conduction velocity (NV) in H_2O_21 min group and isosmotic saline group [25.89 鹵1.42 鹵2.46 鹵1.67)m/s] was significantly higher than that in H_2O_23 min group [23.80 鹵2.91)m/s].Histopathological examination showed that the structure of the sheath was better in the isosmotic saline group than in the control group. The nerve fiber structure was not destroyed obviously in the group of H _ 2O _ 21 min, and the structure of the sheath was blurred and the axon deformation of the myelin sheath was obvious in the group of mild myelin degeneration and H _ 2O _ 2O _ 23 min.At the 8th week and 12th week after operation, the SFI in the Isoosmotic saline group was significantly higher than that in the H_2O_21 min group [-49.79 鹵1.47 鹵1.47, 46.60 鹵0.79)m/s] and the H2O23 min group [-51.66 鹵1.27-46.39 鹵0.94)m/s]. The difference was statistically significant (P 0.05).The SFI of the H_2O_21 min group was significantly higher than that of the H_2O_23 min group at 8 weeks after operation [-49.79 鹵1.47)m/s vs(-51.66 鹵1.27 m / s P 0.05].Conclusion H_2O_2 solution has an effect on the repair of injured peripheral nerve, and the injury of peripheral nerve can be aggravated with the prolongation of washing time of H_2O_2 solution.In the process of debridement in clinical surgery, the action time of H_2O_2 should be shortened as far as possible on the premise of sterilization.
【作者單位】: 桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科;
【基金】:桂林市科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃(20130120-5)
【分類(lèi)號(hào)】:R745
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 牛忠英;周?chē)窠?jīng)損傷診治失誤18例分析[J];中醫(yī)正骨;2002年06期
2 汪瑞東,武從顯,汪愛(ài)群;綜合治療慢性周?chē)窠?jīng)損傷[J];河南醫(yī)藥信息;2003年02期
3 顧玉東;提高周?chē)窠?jīng)損傷的診治水平[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2003年01期
4 李志勇,楊象民,王樹(shù)榮;中藥治療周?chē)窠?jīng)損傷的研究進(jìn)展[J];時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥;2004年03期
5 顧玉東;周?chē)窠?jīng)損傷診治的幾個(gè)基本問(wèn)題[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2004年05期
6 李文軍,顧玉東;周?chē)窠?jīng)損傷后手部感覺(jué)恢復(fù)的研究進(jìn)展[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2004年05期
7 鄭林豐;易西南;;周?chē)窠?jīng)損傷的再生與修復(fù)的哲學(xué)啟示[J];創(chuàng)傷外科雜志;2006年01期
8 劉小林;;我國(guó)周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];中國(guó)修復(fù)重建外科雜志;2008年09期
9 顏華;張惠佳;;中藥治療周?chē)窠?jīng)損傷的研究進(jìn)展[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2008年08期
10 劉恒;曹瑞治;;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子與周?chē)窠?jīng)損傷[J];廣東醫(yī)學(xué);2009年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 楊佩君;蔣斌;王美芬;陳凱敏;;四肢周?chē)窠?jīng)損傷的康復(fù)[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨第三屆中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年
2 李卓東;蘇佳燦;曹烈虎;張春才;;地震中周?chē)窠?jīng)損傷的野戰(zhàn)診治體會(huì)[A];第十六屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中西醫(yī)結(jié)合手法治療骨傷科疾病新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年
3 張曉杰;;周?chē)窠?jīng)損傷的護(hù)理[A];吉林省護(hù)理學(xué)會(huì)外科學(xué)護(hù)理分會(huì)第十五次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2011年
4 姜加權(quán);陳金華;;豬周?chē)窠?jīng)損傷影像技術(shù)探討[A];2010中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第十八次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年
5 傅炳峨;黃耀添;胡蘊(yùn)玉;殷琦;;晚期周?chē)窠?jīng)損傷的退變與再生實(shí)驗(yàn)和臨床研究[A];西部大開(kāi)發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年
6 陳銀海;賴蘊(yùn)珠;姚紅華;;周?chē)窠?jīng)損傷的強(qiáng)度時(shí)間曲線分析[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨第三屆中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年
7 周豐慧;;周?chē)窠?jīng)損傷的康復(fù)治療[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨第三屆中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年
8 陳銀海;賴蘊(yùn)珠;姚紅華;;周?chē)窠?jīng)損傷的強(qiáng)度時(shí)間曲線分析[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第三次康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2002年
9 陳海嘯;;周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)研究進(jìn)展[A];2005年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年
10 張曉茹;;肌電生物反饋治療周?chē)窠?jīng)損傷11例[A];肢體傷殘康復(fù)與護(hù)理學(xué)術(shù)論文集[C];1995年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條
1 山東青島 戴源;周?chē)窠?jīng)損傷早期的康復(fù)[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2012年
2 張中橋;晚期周?chē)窠?jīng)損傷有修復(fù)價(jià)值[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年
3 北京大學(xué)第一醫(yī)院兒科副教授 姜玉武;周?chē)窠?jīng)損傷須及時(shí)綜合治療[N];健康報(bào);2008年
4 上海長(zhǎng)海醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科 翟金萍;周?chē)窠?jīng)損傷的生物反饋療法[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2012年
5 整理 馬善治 劉渝松;右前臂周?chē)窠?jīng)損傷案[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2013年
6 本報(bào)記者 朱國(guó)旺;使羊周?chē)窠?jīng)再生8.5厘米[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年
7 劉道安;電針對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)有促進(jìn)作用[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年
8 通訊員 張獻(xiàn)懷;神經(jīng)斷了可以移植修復(fù)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉海飛;神經(jīng)寄養(yǎng)修復(fù)周?chē)窠?jīng)損傷的療效和分子機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
2 蔣文莉;低強(qiáng)度脈沖超聲促進(jìn)周?chē)窠?jīng)損傷后再生的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年
3 龔蕾蕾;周?chē)窠?jīng)損傷后大鼠背根節(jié)神經(jīng)元轉(zhuǎn)錄組分析及Vav1基因促神經(jīng)再生研究[D];蘇州大學(xué);2016年
4 何純青;地震后周?chē)窠?jīng)損傷的分類(lèi)分級(jí)診治及晚期手術(shù)治療研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年
5 張偉;組織工程化人工神經(jīng)修復(fù)長(zhǎng)節(jié)段周?chē)窠?jīng)損傷的實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2011年
6 佟帥;針刺治療周?chē)窠?jīng)損傷機(jī)理的實(shí)驗(yàn)研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2002年
7 楊光;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)大鼠周?chē)窠?jīng)損傷的實(shí)驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2007年
8 李桂石;大鼠周?chē)窠?jīng)損傷后脊髓前角運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元變化的動(dòng)態(tài)觀察[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年
9 孫鴻斌;Ca~(2+)對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷后運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];吉林大學(xué);2004年
10 杜旭;電針對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷大鼠神經(jīng)生長(zhǎng)導(dǎo)向因子的影響研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 寇文冠;新鮮羊膜對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
2 郭志遠(yuǎn);應(yīng)用iTRAQ技術(shù)研究周?chē)窠?jīng)感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)束Wallerian變性前后的差異表達(dá)蛋白[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年
3 張棟;基于“活血通絡(luò)方外洗治療化療所致周?chē)窠?jīng)損傷的多中心隨機(jī)雙盲對(duì)照臨床試驗(yàn)”的質(zhì)量控制研究[D];中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院;2015年
4 李翔;光化學(xué)免縫合技術(shù)結(jié)合腸衣在坐骨神經(jīng)修復(fù)中的應(yīng)用研究[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2015年
5 王維;顱腦損傷對(duì)周?chē)窠?jīng)損傷修復(fù)的影響[D];承德醫(yī)學(xué)院;2015年
6 徐成毅;不同長(zhǎng)度聚乳酸膜小間隙縫合修復(fù)周?chē)窠?jīng)損傷的實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年
7 張賽;補(bǔ)陽(yáng)還五湯防治周?chē)窠?jīng)損傷導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)障礙的機(jī)理研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
8 陳娟;MR神經(jīng)成像與DTI技術(shù)在周?chē)窠?jīng)損傷與修復(fù)中的應(yīng)用研究[D];南昌大學(xué);2016年
9 王冠;三種物理方法促進(jìn)兔周?chē)窠?jīng)損傷后修復(fù)的對(duì)比研究[D];吉林大學(xué);2010年
10 何純青;5.12汶川地震所致周?chē)窠?jīng)損傷的調(diào)查與治療研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2011年
,本文編號(hào):1768010
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/shenjingyixue/1768010.html