本文選題：高嶺土　切入點：腦積水　出處：《第三軍醫(yī)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：交通性腦積水是一種常見的繼發(fā)于腦膜炎等顱內(nèi)感染性疾病和腦室出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血等顱內(nèi)出血性疾病的神經(jīng)系統(tǒng)疾病。其多是由腦脊液循環(huán)或引流障礙所致,其最大的特點是腦室系統(tǒng)的病理性擴張。目前臨床上對交通性腦積水的主要治療方法是腦脊液分流術(shù),然而腦脊液分流術(shù)并不是交通性腦積水理想的治療方式。因為分流術(shù)有很多諸如引流管堵塞和感染等的并發(fā)癥,這些并發(fā)癥將導(dǎo)致高復(fù)發(fā)率和高神經(jīng)功能致殘率。所以,我們迫切需要找到對腦積水行之有效的治療手段。前期研究表明以過多的細胞外基質(zhì)沉積為特點的廣泛蛛網(wǎng)膜下腔纖維化與出血后腦積水以及其他類型的交通性腦積水密切相關(guān)。因此,以蛛網(wǎng)膜下腔纖維化為靶點可能是治療交通性腦積水的有效途徑。尿激酶型纖溶酶原激活劑,簡稱尿激酶(urokinase-type plasminogen activator,u PA),是一種絲氨酸蛋白酶,它能將纖溶酶原激活為纖溶酶。纖溶酶是一種有活性的酶,它能降解纖維蛋白以及其他細胞外基質(zhì)成分。據(jù)報道,激活尿激酶/纖溶酶系統(tǒng)對實驗性肺纖維化、呼吸道纖維化以及肝纖維化動物模型都有明顯的改善作用。而且研究表明腦室內(nèi)的纖維蛋白溶解也能有效改善腦室出血的預(yù)后。因生產(chǎn)工藝問題u PA從1999年開始在美國很少使用,但是國內(nèi)臨床運用卻很普遍,其安全性和有效性都得到了一定的肯定。作為一種有效的纖溶治療藥物,u PA近些年也逐漸受到國內(nèi)外一些研究者的關(guān)注。u PA介導(dǎo)的纖溶作用顯著地促進蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦室出血和腦出血動物模型的血腫吸收并改善其預(yù)后。然而到目前為止,u PA對交通性腦積水的治療效果仍然不清楚。由此,本研究采用高嶺土誘導(dǎo)建立大鼠交通性腦積水模型,經(jīng)側(cè)腦室內(nèi)注射u PA進行干預(yù),以驗證u PA纖溶效應(yīng)能否減輕實驗動物蛛網(wǎng)膜下腔的纖維化,從而緩解交通性腦積水,并減輕繼發(fā)腦損傷及神經(jīng)功能障礙。一、大鼠交通性腦積水模型的建立及評估。目的建立、評估大鼠交通性腦積水模型,并在動物模型的基礎(chǔ)上觀察實驗動物蛛網(wǎng)膜下腔的病理改變。方法實驗SD大鼠被隨機分為對照組和高嶺土組。高嶺土組從大鼠基底池緩慢注入25%的高嶺土懸浮液30μl,對照組采用相同方法注入等量生理鹽水。所有實驗動物于建模后28天行頭部磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)掃描評估腦室擴張情況,后處死留取腦組織標本運用免疫熒光及蛋白免疫印跡(Western blot,WB)方法檢測實驗動物蛛網(wǎng)膜下腔纖維粘連蛋白和層粘連蛋白的沉積情況。結(jié)果1.MRI結(jié)果表明,通過基底池注入高嶺土懸浮液,高嶺土組實驗動物腦室較對照組明顯擴張(P0.05)。2.免疫熒光顯示對照組動物蛛網(wǎng)膜下腔無明顯纖維粘連蛋白及粘連蛋白沉積,而高嶺土組蛛網(wǎng)膜下腔兩種蛋白大量沉積。3.WB檢測結(jié)果同樣表明,與對照組相比,高嶺土組動物蛛網(wǎng)膜下腔纖維粘連蛋白及粘連蛋白的表達量顯著增加(P0.05)。結(jié)論通過基底池注入高嶺土懸浮液能成功誘導(dǎo)交通性腦積水。以纖維粘連蛋白及粘連蛋白等細胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM)沉積為特點的蛛網(wǎng)膜下腔纖維化是交通性腦積水的重要發(fā)病機制,以此為靶點有望成為腦積水治療的新方向。二、尿激酶對大鼠交通性腦積水的干預(yù)效應(yīng)及機制研究。目的建立高嶺土誘導(dǎo)的大鼠交通性腦積水模型后,經(jīng)側(cè)腦室注射u PA,觀察u PA對腦積水的干預(yù)效應(yīng),并進一步探討u PA減輕高嶺土誘導(dǎo)的交通性腦積水的可能機制。方法研究動物被隨機分成對照組、高嶺土組、生理鹽水組、尿激酶組。尿激酶組于建模后和建模后3天分別經(jīng)側(cè)腦室用微量泵緩慢泵入2μl 5IU/μl的u PA,生理鹽水組則在相同時間經(jīng)側(cè)腦室給予同劑量生理鹽水。部分實驗(n=6)動物于建模后3天、14天和28天行頭部MRI掃描觀察腦室擴張程度,其余實驗動物(n=6)于建模后23天到28天行行為學(xué)檢測。所有在術(shù)后28天處死并留取腦組織標本,運用免疫熒光和WB方法檢測纖維粘連蛋白、層粘連蛋白和膠質(zhì)纖維酸性蛋白(glial fibrillary acidic protein,GFAP)的表達水平。結(jié)果1.通過腦室內(nèi)給藥,u PA能顯著緩解高嶺土誘導(dǎo)的交通性腦積水動物的腦室擴張程度(P0.05)。2.免疫熒光及WB結(jié)果表明纖維粘連但白和層粘連蛋白量在高嶺土組和生理鹽水組中比對照組明顯增多(P0.05)。而u PA干預(yù)能顯著降低纖維粘連但白和層粘連蛋白量(P0.05)。3.免疫熒光及WB結(jié)果顯示與對照組相比,高嶺土組和生理鹽水組動物腦組織GFAP表達量顯著增加(P0.05),而尿激酶組較生理鹽水組動物GFAP表達明顯減少(P0.05)。4.高嶺土和生理鹽水組動物神經(jīng)認知功能較對照組差(P0.05),而u PA能明顯改善高嶺土誘導(dǎo)的交通性腦積水動物的神經(jīng)認知功能(P0.05)。結(jié)論側(cè)腦室注射u PA能明顯減輕高嶺土誘導(dǎo)的交通性腦積水大鼠的腦室擴張程度,進而減輕繼發(fā)性腦損傷和改善神經(jīng)認知功能,其可能機制為u PA通過降解細胞外基質(zhì)成分而降低蛛網(wǎng)膜下腔纖維化程度。因此,u PA有望為交通性腦積水的藥物治療帶來新的希望。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：第三軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R742.7

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Stephensen H.;Andersson N.;Eklund A.;M. Tisell;李一明;;55例非交通性和交通性腦積水患者的B波客觀分析[J];世界核心醫(yī)學(xué)期刊文摘(神經(jīng)病學(xué)分冊);2005年10期

2 劉志雄;張明宇;劉勁芳;萬新;陳委;黃軍;彭澤峰;;側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療交通性腦積水的臨床分析[J];中國醫(yī)師進修雜志;2006年35期

3 肖勝輝;包陸君;;側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療急性交通性腦積水療效觀察[J];中國醫(yī)藥指南;2010年10期

4 韓雪,尚清;祛水康腦散治療交通性腦積水[J];河南中醫(yī);2003年10期

5 蔡桑,蔡學(xué)見,董吉榮,陳錚立,房文峰,劉斌,時忠華;側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療交通性腦積水116例報告[J];臨床神經(jīng)外科雜志;2004年04期

6 蔡桑,蔡學(xué)見,陳錚立,董吉榮,房文峰,劉斌,時忠華;側(cè)腦室-腹腔分流術(shù)治療交通性腦積水116例[J];人民軍醫(yī);2005年03期

7 孔令常;邢東風(fēng);鮑慶華;鄭楊;;交通性腦積水的診斷與治療[J];中國實用神經(jīng)疾病雜志;2013年04期

8 王弘略;;腦室-腹腔分流術(shù)治療交通性腦積水56例體會[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2013年16期

9 劉弼臣,沙海汶;中醫(yī)中藥治愈交通性腦積水一例報告[J];北京醫(yī)學(xué);1980年04期

10 林為英;;中西醫(yī)結(jié)合治療交通性腦積水1例[J];福建醫(yī)藥雜志;1991年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李國平;李浩;賀明;黃思慶;游潮;;微創(chuàng)治療交通性腦積水256例并長期隨訪[A];中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會第九次學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

2 陳景森;胡未偉;劉其昌;劉偉國;陳高;;正常顱壓腦積水的診斷與治療[A];2008年浙江省神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

3 唐建建;楊X;;腰大池-腹腔分流術(shù)治療交通性腦積水[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

4 戰(zhàn)華;王寧;趙世光;;腦室內(nèi)注入HGF治療TGF-beta1誘導(dǎo)的小鼠交通性腦積水[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第四屆全國代表大會論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 志鐵;治療腦積水有新法[N];廣東科技報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 馮州;尿激酶對大鼠交通性腦積水的干預(yù)效應(yīng)及機制研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2017年

2 蔣生智;PC cine MRI在腦積水的診斷及治療中的臨床價值[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 秦君翔;兩種術(shù)式應(yīng)用可調(diào)壓分流管治療交通性腦積水療效和安全性評估[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

4 張清超;腰大池—腹腔分流術(shù)治療交通性腦積水的臨床價值[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

5 王暉;交通性腦積水的實驗性研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2010年

6 劉紅江;顱腦術(shù)后交通性腦積水行腦室腹腔分流術(shù)后并發(fā)癥的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

7 崔玉志;五苓散水煎劑在腦外傷后交通性腦積水保守治療中的應(yīng)用觀察[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2010年

8 李濟平;腰大池—腹腔分流術(shù)治療交通性腦積水的臨床分析[D];浙江大學(xué);2013年

9 邢永國;神經(jīng)內(nèi)鏡第三腦室底造瘺術(shù)治療交通性腦積水的臨床研究[D];鄭州大學(xué);2014年

，

本文編號：1719317