本文選題：數(shù)字減影血管造影術(shù)　切入點(diǎn)：計(jì)算機(jī)斷層血管造影術(shù)　出處：《廣東醫(yī)學(xué)》2017年S1期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的對(duì)比研究經(jīng)顱彩色多普勒(TCCD)、計(jì)算機(jī)斷層血管造影術(shù)(CTA)、數(shù)字減影血管造影術(shù)(DSA)診斷顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的價(jià)值。方法選擇119例患者分別進(jìn)行TCCD、CTA、DSA檢查,根據(jù)狹窄程度將所有血管分為4組,計(jì)算3種檢查方法的一致性。結(jié)果根據(jù)DSA檢查結(jié)果,114條血管出現(xiàn)狹窄或閉塞。與DSA對(duì)比,TCCD檢查的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為82.5%、94.1%、66.4%、97.5%(一致率為89.1%,kappa值為0.567);CTA檢查的敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為90.4%、98.7%、89.6%、98.7%(一致率為93.7%,kappa值為0.715)。結(jié)論 TCCD與DSA檢查結(jié)果有中度一致性,CTA與DSA有較高的一致性。
[Abstract]:Objective to compare the value of transcranial color Doppler echocardiography (TCCDT), computed tomography angiography (CT) and digital subtraction angiography (DSAs) in the diagnosis of intracranial artery stenosis. According to the degree of stenosis, all blood vessels were divided into 4 groups, and the consistency of the three methods was calculated. Results according to the results of DSA, there was stenosis or occlusion in 114 vessels. The sensitivity, specificity, positive predictive value of TCCD were compared with those of DSA. The negative predictive values were 82.5% and 94.1% and 66.4% and 97.5%, respectively. The sensitivity, specificity, positive predictive value of CTA were 89.1% and 0.567%, respectively. The negative predictive value was 90.4 and 98.7, respectively. There was a high consistency between DSA and TCCD. Conclusion the negative predictive value is 90.4 and 98.7, respectively. (the consistent rate is 93.7kappa is 0.7150.Conclusion there is a moderate consistency between TCCD and DSA.
【作者單位】： 深圳市第二人民醫(yī)院超聲科;深圳市第二人民醫(yī)院放射科;深圳市第二人民醫(yī)院DSA室;
【基金】：深圳市科技計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):JCTJ20140414170821190)
【分類號(hào)】：R445.1;R743.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙繼明,董泗芹,趙虹;血管內(nèi)支架置入術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄病人的護(hù)理[J];護(hù)理學(xué)雜志;2004年20期

2 楊玉雁;張曉梅;;顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄經(jīng)顱彩色多普勒超聲的應(yīng)用價(jià)值[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2009年10期

3 張穎;;顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄影像學(xué)檢查方法的應(yīng)用現(xiàn)狀[J];中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué);2014年05期

4 丁蓓;凌華威;張歡;杜月凌;董海鵬;陳克敏;;多層螺旋CT血管造影對(duì)高血壓患者顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的診斷價(jià)值[J];放射學(xué)實(shí)踐;2006年08期

5 董曉春;徐金凱;;經(jīng)顱多普勒血流圖在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄診斷中的價(jià)值[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2007年07期

6 袁豐蓮;;經(jīng)顱多普勒對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄診斷的臨床應(yīng)用[J];中國(guó)康復(fù);2007年04期

7 劉艷華;;顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)病人的監(jiān)測(cè)及護(hù)理[J];全科護(hù)理;2012年27期

8 孟蕾蕾;顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架置入術(shù)后血壓控制的護(hù)理[J];中國(guó)腦血管病雜志;2004年12期

9 梁欣榮;王萍;;癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架置入術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2009年04期

10 王丹玲;趙麗萍;陶英群;;癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄血管內(nèi)支架成形術(shù)圍術(shù)期的護(hù)理[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2013年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 顧俊瑋;楊燕敏;張偉華;;旋轉(zhuǎn)DSA三維重建技術(shù)在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床價(jià)值[A];2009中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第十七次全國(guó)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2009年

2 荊寧;蘇淑霞;王曉燕;褚小三;;18例顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄血管內(nèi)支架置入的護(hù)理[A];河南省護(hù)理學(xué)會(huì)外科急危重病人監(jiān)護(hù)學(xué)術(shù)交流會(huì)資料匯編[C];2006年

3 王軍;;不同類型顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者認(rèn)知功能的分析[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

4 鄧小容;劉玲;胡小紅;;TCD、DSA診斷顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的比較分析[A];第七屆全國(guó)顱腦及頸動(dòng)脈超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯衛(wèi)華;經(jīng)顱彩色多普勒超聲在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄診斷中的應(yīng)用價(jià)值[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳靖雯;3D-VISTA技術(shù)在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄性疾病中的應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

2 侯衛(wèi)華;經(jīng)顱彩色多普勒超聲在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄診斷中的應(yīng)用價(jià)值[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1647084