本文選題：多發(fā)性硬化　切入點(diǎn)：MS　出處：《山西醫(yī)科大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)有關(guān)中國(guó)人群中人類白細(xì)胞抗原（human leukocyte antigen,HLA）Ⅱ類基因多態(tài)性與多發(fā)性硬化（Multiple sclerosis，MS）發(fā)病的相關(guān)性的研究。 方法按Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法，由兩名研究者獨(dú)立進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取，對(duì)文獻(xiàn)研究結(jié)果進(jìn)行Meta分析、定性評(píng)價(jià)和倒漏斗圖分析。在Meta分析過(guò)程中使用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.2軟件進(jìn)行，根據(jù)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果選擇固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05，估計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)95%的置信區(qū)間。計(jì)算機(jī)檢索Medline （OVID）(1950年-2013年)、Embase(OVID)(1980年-2013年)、Cochrane中心臨床對(duì)照試驗(yàn)注冊(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)（CENTRAL）(2009年第二期)，中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBMdise，1978年-2013年）、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI，1979年-2013年）和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)（1978年-2013年）、中文生物醫(yī)學(xué)會(huì)議文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CMCA，1994年-2013年)等，手工檢索中華神經(jīng)科雜志、臨床神經(jīng)病學(xué)雜志、中國(guó)神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志、中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志、中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué)等相關(guān)雜志，收集國(guó)內(nèi)外發(fā)表的關(guān)于中國(guó)MS患者的HLAⅡ類基因多態(tài)性研究的病例對(duì)照試驗(yàn)。按照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法，由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取，對(duì)文獻(xiàn)研究結(jié)果進(jìn)行Meta分析、定性評(píng)價(jià)和森林圖分析。在Meta分析過(guò)程中使用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.2軟件進(jìn)行，根據(jù)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果選擇固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型，，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05，估計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)95%的置信區(qū)間。 結(jié)果本系統(tǒng)評(píng)價(jià)共納入15篇已發(fā)表文獻(xiàn)，包括599例MS患者,1127例對(duì)照組。Meta分析結(jié)果顯示：（1）與對(duì)照組相比，中國(guó)人群MS患者的HLA-DRB1*1602基因表達(dá)較對(duì)照組高[OR=2.35，95%C（I1.43，3.86），P=0.0007]；（2）與對(duì)照組相比，中國(guó)人群MS患者的HLA-DQB1*0601、DRB10405、DRB1*1501、DPB1*1301的基因表達(dá)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論現(xiàn)有有限證據(jù)表明，HLA-DRB1*1602基因是中國(guó)人群MS患者的易患基因，但其余HLAⅡ類基因與中國(guó)MS患者的關(guān)系尚不確定，本研究獲取文獻(xiàn)偏少，納入的樣本量較小，以上結(jié)論的證實(shí)仍需大量高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。
[Abstract]:Objective to evaluate the association of HLA-2 gene polymorphism with multiple sclerosis (MS) in Chinese population. Methods according to the evaluation method of Cochrane system, the quality evaluation and data extraction were carried out by two researchers independently, and the results of literature research were analyzed by Meta. Qualitative evaluation and inverted funnel graph analysis. In the process of Meta analysis, the fixed effect model or random effect model is selected according to the results of heterogeneity test by using RevMan5.2 software provided by Cochrane cooperation network. The test level is 偽 -0.05, estimated confidence interval of comprehensive evaluation index 95%. Computerized search for Medline Embase OVIDD (1980-1980) Cochrane Center Clinical controlled trial Registration Database, China Biomedical Literature Database (CBM disease, 1980-2013). CNKI, full text Database of Chinese academic Journals, 1979-2013, and Wanfang Database (1978-1978, CMCA, Chinese Biomedical Conference document Database), Chinese Journal of Neurology, Journal of Clinical Neurology, Chinese Journal of Neuroimmunology and Neurology, Journal of Stroke and Neurology, Chinese Journal of Clinical Neuroscience, Case-control studies on HLA class 鈪

本文編號(hào)：1607819