發(fā)布時(shí)間：2017-11-06 02:00

  本文關(guān)鍵詞：腦出血超早期強(qiáng)化降壓對(duì)患者血腫擴(kuò)大及神經(jīng)功能的影響

  更多相關(guān)文章： 早期 強(qiáng)化降壓 血腫量 腦組織水腫 神經(jīng)功能 生活自理能力

【摘要】：目的探討腦出血4 h內(nèi)強(qiáng)化降壓對(duì)基底節(jié)區(qū)腦出血血腫擴(kuò)大、血腫周圍腦組織水腫、早期神經(jīng)功能及治療后90 d生活自理能力的影響。方法整群選取2014年3月—2016年2月發(fā)病4 h內(nèi)的腦出血患者143例,隨機(jī)分為觀察組72例和對(duì)照組71例,觀察組患者在發(fā)病1 h內(nèi)將收縮壓控制在130~140 mm Hg,對(duì)照組患者在發(fā)病1 h內(nèi)將收縮壓控制在160~180 mm Hg,分別于治療前、治療后24 h、治療后5 d時(shí)查頭顱CT,計(jì)算治療24 h后兩組患者腦出血血腫量及治療5 d后兩組患者腦組織水腫量,評(píng)價(jià)兩組患者治療前、治療后24 h、治療后14 d神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評(píng)分,隨訪兩組患者治療后3個(gè)月時(shí)改良Rankin量表(m RS)評(píng)分,評(píng)價(jià)兩組患者的生活自理能力。結(jié)果強(qiáng)化降壓治療后24 h觀察組患者血腫量明顯低于對(duì)照組[(12.2±4.7)vs(14.7±4.9)]m L(P0.05),治療5 d后觀察組患者腦組織水腫量明顯小于對(duì)照組[(5.0±1.5)vs(7.3±2.1)]m L(P0.05),治療后24 h觀察組患者NIHSS評(píng)分中位數(shù)與對(duì)照組比較[10.0(8.0,12.8)vs10.5(8.0,14.0)]差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),治療后14 g觀察組患者NIHSS評(píng)分中位數(shù)明顯低于對(duì)照組[5.5(3.0,10.0)vs8.0(5.0,12.0)](P0.05),治療后3個(gè)月觀察組患者m RS評(píng)分為3~6分的比例顯著低于對(duì)照組(22.2%vs39.4%)(P0.05)。結(jié)論腦出血4 h內(nèi)強(qiáng)化降壓治療可緩解基底節(jié)區(qū)腦出血患者24 h內(nèi)血腫擴(kuò)大,減輕患者發(fā)病5 d內(nèi)血腫周圍腦組織水腫,改善患者早期神經(jīng)功能及治療后3個(gè)月生活自理能力。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)醫(yī)院腦外科;內(nèi)蒙古國(guó)際蒙醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
【分類號(hào)】：R743.34
【正文快照】： 腦出血是神經(jīng)外科常見(jiàn)急癥,致死致殘率較高,嚴(yán)重威脅著患者的健康和生活。腦出血后病理生理過(guò)程主要包括血腫形成、血腫擴(kuò)大和血腫周圍組織水腫三個(gè)階段,血腫擴(kuò)大與早期神經(jīng)功能惡化密切相關(guān)[1],也決定患者預(yù)后。血壓升高與血腫擴(kuò)大及腦水腫均有密切關(guān)系,腦出血急性期血壓管理

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 智睿;陳東;丁朝兵;;呋塞米試驗(yàn)預(yù)測(cè)高血壓腦出血血腫擴(kuò)大的臨床價(jià)值[J];中國(guó)腦血管病雜志;2008年07期

2 秦玉瀚;;高血壓腦出血張力型血腫的臨床分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2009年11期

3 孫會(huì)秀;;高血壓腦出血患者急性期血腫擴(kuò)大的因素分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2011年24期

4 王瓊濤;王漢平;;高血壓所致小量幕上腦出血患者早期血腫擴(kuò)大的危險(xiǎn)因素分析[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào);2012年07期

5 汪大慶;張強(qiáng);孫文偉;;高血壓腦出血血腫早期擴(kuò)大的相關(guān)因素分析[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年35期

6 王艷;原發(fā)性高血壓性腦出血早期血腫擴(kuò)大的研究[J];醫(yī)學(xué)綜述;2001年12期

7 熊明,胡國(guó)良,楊煉球,聶正夫;外傷性后顱窩血腫27例診療體會(huì)[J];醫(yī)學(xué)臨床研究;2004年06期

8 龍舟;徐招柱;李向陽(yáng);;126例ICH患者再次出血致使早期血腫擴(kuò)大與意識(shí)水平相關(guān)性的探討分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2009年15期

9 蔣麥洪;;高血壓腦出血血腫擴(kuò)大高危因素分析[J];中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2011年16期

10 董強(qiáng),張仁良,賀丹,韓翔,呂傳真;改善血腫周圍缺血對(duì)高血壓性腦出血預(yù)后的初步報(bào)告[J];中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué);2000年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 竇林森;魏明;;高血壓腦出血血腫周圍水腫帶細(xì)胞凋亡變化探討[A];全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合治療心血管病及血瘀證高級(jí)論壇和研修班論文匯編[C];2004年

2 劉秋庭;涂鄂文;向光紅;易艷輝;王清勇;黃遠(yuǎn)桃;;老年人高血壓性腦出血繼續(xù)出血134例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 俞文華;車志豪;張祖勇;許培源;陸鏞民;傅林;朱強(qiáng);陳鋒;杜權(quán);;進(jìn)展性高血壓性腦出血發(fā)生時(shí)間及危險(xiǎn)因素分析[A];2005年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 鞏法桃;超早期強(qiáng)化降壓治療對(duì)腦出血血腫擴(kuò)大、血漿MMP-9及神經(jīng)功能的影響[D];山東大學(xué);2015年

2 陽(yáng)清偉;腦出血血腫擴(kuò)大相關(guān)因素的研究[D];四川大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石蕊;高血壓腦出血患者血壓控制對(duì)血腫擴(kuò)大的影響[D];吉林大學(xué);2009年

2 王修軍;高血壓性腦出血早期血腫擴(kuò)大的臨床研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2010年

3 張鋒;早期降壓對(duì)HICH高血壓腦出血患者血腫擴(kuò)大的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

4 林攀;高血壓腦出血血腫周圍水腫的影響因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2009年

5 彭宗萍;腦出血血腫擴(kuò)大相關(guān)因素及預(yù)后分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

6 任泗昌;腦出血早期血腫擴(kuò)大的危險(xiǎn)因素及預(yù)后的相關(guān)性研究[D];瀘州醫(yī)學(xué)院;2014年

7 王潤(rùn)齡;腦出血早期血腫擴(kuò)大相關(guān)因素分析[D];中國(guó)醫(yī)科大學(xué);2010年

8 黃遠(yuǎn)軍;腦出血早期血腫擴(kuò)大的相關(guān)因素分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

9 方小紅;高血壓腦出血血腫周圍水腫的危險(xiǎn)因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年

10 楊青松;高血壓腦出血急性期血腫擴(kuò)大相關(guān)因素分析[D];鄭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1146818