目的比較研究用經(jīng)尿道前列腺分葉剜除術(shù)（TUERP）和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療前列腺增生癥（BPH）的效果及安全性。方法選取本院收治的62例BPH患者開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,所有患者通過(guò)數(shù)字表法進(jìn)行平均分組,分別為參照組31例和研究組31例。其中予以TURP治療的為參照組,予以TUERP治療的為研究組,比較兩組的手術(shù)效果及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果在手術(shù)效果的比較上,研究組術(shù)中出血量少于參照組,手術(shù)及住院時(shí)間皆短于參照組（P <0.05）;在并發(fā)癥發(fā)生率的比較上,研究組低于參照組但組間比較不存在顯著性差異（P> 0.05）。結(jié)論應(yīng)用TUERP治療BPH手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血量少,并發(fā)癥少,可促進(jìn)患者更快康復(fù)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生. 2020,12(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 比較兩組手術(shù)效果
    2.2 比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生癥患者性功能影響的臨床研究[J]. 羅超,李建軍.  中國(guó)性科學(xué). 2017(11)
[2]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床分析[J]. 劉玉忠.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2017(31)
[3]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床探究[J]. 阮殿省.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(12)
[4]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的臨床分析[J]. 雷鳴,劉鏵.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2017(06)
[5]經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除與前列腺汽化電切治療前列腺增生的療效比較[J]. 凌中立,顧驤,王鐵漢,朱國(guó)飛.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2016(10)



本文編號(hào)：3610979