目的 研究IRS和根管治療并發(fā)癥微處理（MR&R）系統(tǒng)分離器械提取裝置以及改良微套管的MR&R系統(tǒng),對不同暴露長度的分離器械模型的提取效果。方法 通過建立斷面平臺模型,制作不銹鋼器械實驗組和鎳鈦器械實驗組共23種分離器械模型,使用IRS和MR&R系統(tǒng)及改良微套管的MR&R系統(tǒng)分別提取這些分離器械,每種器械提取3次,使用卡方檢驗分析其提取效果的差異。結(jié)果 當(dāng)分離器械暴露為0.50 mm時,使用改良微套管的MR&R系統(tǒng)提取效果顯著優(yōu)于IRS及MR&R系統(tǒng)（P<0.001）;當(dāng)分離器械暴露為1.00 mm時,提取鎳鈦分離器械時,2種MR&R系統(tǒng)提取效果顯著優(yōu)于IRS系統(tǒng)（P<0.01）;當(dāng)分離器械暴露為1.50 mm以上時,三者無差異。結(jié)論 對暴露長度較短的分離器械,MR&R系統(tǒng)提取效果好,改良微套管的MR&R系統(tǒng)提取分離器械的成功率更高。 

【文章來源】：華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,38(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖 1 IRS(左)和MR&R(右)系統(tǒng)微套管結(jié)構(gòu)圖

使用IRS時,IRS套管與鉗口平面呈45°進(jìn)入,將其內(nèi)芯旋鈕沿著順時針方向旋松,用微套管套住斷械的暴露部分,再按著逆時針方向擰緊內(nèi)芯旋鈕,將斷端的頭部嘗試推入側(cè)面窗口處,當(dāng)斷械被內(nèi)芯尖端的楔子夾持之后,嘗試將套筒與斷械一起拔離。圖 3 利用微型臺鉗模擬環(huán)鉆處理后的斷面平臺(左),并利用微套管裝置嘗試提取分離器械（右）

圖 2 MR&R系統(tǒng)原始微套管和MR&R系統(tǒng)改良微套管使用MR&R或改良微套管的MR&R系統(tǒng)時,MR&R套管或改良套管進(jìn)入方向和鉗口平面垂直,保證分離器械垂直于套管頂端面進(jìn)入。套管套入斷端后不可左右偏轉(zhuǎn)。使內(nèi)芯或調(diào)磨后的斜面對準(zhǔn)窗口處裝配,用微套管套住斷械暴露部分,推動按鍵控制內(nèi)芯向套管口運動,直到內(nèi)芯楔住斷械并將斷械頭部推入側(cè)面窗口處,當(dāng)斷械被楔緊后嘗試將套筒與斷械一起拔離。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]根管內(nèi)分離器械的處理評估與取出策略[J]. 高原,徐佳蕾,楊倩,黃定明,周學(xué)東.  國際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(03)
[2]根管內(nèi)折斷器械的超聲取出方法[J]. 侯本祥.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2007(05)



本文編號：3322303